Krzemo pisze:

> Ciekawe czemu?

Bo nie ma czynnika pośredniego ? Bo relatywnie mała bezwładność cieplna
systemu połączona z dużą dynamiką pozwala precyzyjnie regulować
temperaturę w cyklu dobowym ?

> Przecież najwięcej ciepła ucieka wentylacją, a czynnik grzewczy to
> właśnie to samo powietrze co ucieka wentylacją. Z tego co piszesz to
> rekuperatora nie masz, więc jakim cudem ma być tańsze od nagrzewania
> które minimalizuje zbędne nagrzewanie powietrza?

System ogrzewania powietrznego pracuje z przewagą recyrkulacji, tylko
niewielka część powietrza podlega wymianie z otoczeniem - tyle tylko aby
zachować odpowiednią jakość powietrza.

> To fakt. Ja też nie neguję tego systemu. Ale akurat do domu w 2W bym
> nie polecał. Jak wyobrażasz sobie np. nagrzanie prądem (Twoja pompa
> ciepła) w 2 taryfie? nie wyobrażasz sobie i właśnie dlatego masz 2-gi
> system poza pompą ciepła (piec na gaz). A zamiast tego (gdybyś dał
> ogrzewanie podłogowe lub ścienne) mogłeś mieć samą PC .

Dla mnie to żaden problem, ponieważ od ustawienia odpowiedniej
temperatury do jej uzyskania mija kilkanaście minut. Moja pompa ciepła
jest tańsza od gazu powyżej 2 st. w drogiej taryfie, powyżej -25 w
taniej. Automatyka dba o to by w zależności od pory dnia i temperatury
zewnętrznej wybrać tańsze źródło ciepła. Nadal nie widzę tu
jakiejkolwiek roli ścian.

> I nie bez przyczyny. Jest on popularny tam gdzie domy budują prawie z
> samej izolacji cieplnej (np. USA).

> W sumie grunt że jesteś zadowolony.

Ja jestem, bo za jednym zamachem mam grzanie, chłodzenie, odwilżanie,
nawilżanie, wentylację i oczyszczanie powietrza. W podłogówce miałbym
tylko jedno - grzanie.


--
Pozdrawiam,
Sebcio