eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domświetlówki -jakie Wasze doświadczenia?Re: świetlówki -jakie Wasze doświadczenia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: XL <i...@g...pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom
    Subject: Re: świetlówki -jakie Wasze doświadczenia?
    Date: Thu, 17 Sep 2009 01:52:36 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 55
    Message-ID: <a69z0n6fxtci$.ne114bbw5227$.dlg@40tude.net>
    References: <fxdi01mop4sg$.1cjhmmx3m5sor.dlg@40tude.net>
    <1...@n...onet.pl>
    <1...@4...net>
    Reply-To: i...@g...pl
    NNTP-Posting-Host: bmw177.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1253145160 9748 83.28.242.177 (16 Sep 2009 23:52:40 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Sep 2009 23:52:40 +0000 (UTC)
    X-User: ikselk
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:114803
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Thu, 17 Sep 2009 00:33:26 +0200, Jan Kusmierski napisał(a):

    > Dnia Mon, 14 Sep 2009 14:17:31 +0200, kogutek napisał(a):
    >
    >>>> - a to dziecko żarówkę pod sufitem zbije rakietką czy piłką (i na dodatek
    >> będzie wtedy miało
    >>>> rtęć w pokoju),
    >>>
    >>> O, to jest najgorsze.
    >>
    >>> --
    >>>
    >>> Ikselka.
    >>>
    >> Co jest najgorsze, to że zbije i się można skaleczyć, czy to że magiczne słowo
    >> rtęć padło. Rtęć jest szkodliwa. Ale musi być spełnionych kilka warunków. Od
    >> źródlanej wody też można wykitować, jak od razu wypić 20 litrów. To woda też
    >> jest szkodliwa? Przestań zachowywać się jak walnięta ekolożka i zacznij myśleć
    >> samodzielnie a nie powtarzaj populistyczne hasła. Wiele lat ludzie w zębach
    >> nosili dużo więcej rtęci niż jest we wszystkich świetlówkach na Świecie i ze
    >> starości poumierali. Dalej się takie plomby z rtęcią robi, co prawda niechętnie
    >> bo dobre i tanie. Żarówki energooszczędne to dobre rozwiązanie. W końcu trzeba
    >> było coś zrobić ze źródłem światła nie dostosowanym do wymogów życia w XXI
    >> wieku. Świata po prostu nie stać na grzanie planety w upalne noce grzejnikami
    >> które przy okazji świecą. Bo prądu nie ma i nie ma skąd go brać. Dobrze zrobili
    >> że zabronili produkcji. Producenci zarobią i będą mieli na dalszy rozwój,
    >> badania, wdrożenia nowych konstrukcji. Świetlówki przy okazji stanieją.
    >> Świetlówka to dobre i ekologiczne źródło światła. Ma wadę. Jest to nowy typ
    >> źródła światła. Na samych swoich babcia mówiła " jest tutaj jak w Krużewnikach,
    >> żeby jeszcze elektryki nie było". Na to ze będzie więcej prądu można liczyć nie
    >> wcześniej niż za 50 lat. Jak się ludzie nauczą energię termojądrową na prąd
    >> przerabiać. Bo na razie tylko na bombki z grzybkiem potrafią. Te 50 lat trzeba
    >
    >
    >> jakoś przeżyć. Sposobem jest oszczędzanie prądu gdzie się da.
    >
    > Witam
    >
    > Mój komputer zużył więcej prądu w czasie gdy ja czytałem międzyinnymi Twój
    > post niż wszystkie moje żarówki w domu przez parę dni.
    > Jak tu nie zużywać energii, jak ludzie tacy jak ty, którym niby zależy na
    > oszczędzaniu marnują prąd pisząc na grupę. Mam nadzieję, że siedzisz przy
    > zgaszonym świetle ;)
    >
    > Pozdrawiam

    :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    :-*


    --

    Ikselka.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1