eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniesystem isomax - IMHO ciekawyRe: system isomax - IMHO ciekawy
  • Data: 2011-12-04 20:38:16
    Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
    Od: janusz_kk1 <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia 04-12-2011 o 19:47:49 Adam <a...@g...com> napisał(a):

    > On 4 Gru, 17:03, janusz_kk1 <j...@o...pl> wrote:
    >
    >> Nie przeczytałeś dokładnie, w SSO to 1900zł/m
    >> a w deweloperskim 2600 i to beż żadnych udziwnień.
    >> a wiadomo że do deweloperki trzeba jeszcze doliczyć min 500zł/m czyli
    >> żadne kokosy
    >> poza tym koszt prądu do pompek a będzie ich sporo przy tak rozległym
    >> orurowaniu
    >> no i oczywiście + CWU które trochę też kosztuje.
    >
    > Pisza ze 2 x 50W plus dwie pompki po 30W. Suma 160W czyli w ciagu roku
    > 1400kWh * 0,5 = 700 pln. Mniejwiecej dobrze pisza ze dom zuzywa 4-8kWh/
    > m2/sezon bo przy 120m2 wychodzi 480 - 960kWh, choc tu trzeba liczyc
    > przez 365 dni a nie tylko sezon 220 dni bo w lato pompki tez chodza -
    > laduja akumulator, wentylacja tez chodzic musi :) Ale faktycznie
    > pomijaja koszty CWU a te beda duze..
    Ja się bardziej odnosiłem do kosztu inwestycyjnego, na moje oko to wychodzi
    gdzieś 600-700zł/m więcej niż normalnie oszczędny dom powiedzmy jak mój,
    twój,
    pomnóż to teraz przez metry powiedzmy 200 to daje 120-140kzł więcej, to
    mało?
    Za taką forsę to zbudowałbym dom całkowicie pasywny, bez pierdyliona rurek
    i pomp, z paroma pętlami kabla grzejnego w wylewce tak jak ten j-j co go
    cytowałeś tutaj.
    Także uważam że biorą nieproporcjonalne pieniądze do nakładów i 'wkładu'
    intelektualnego.

    --
    Pozdr
    JanuszK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1