Re: takie oto nadproze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: detektyw <albanpodkreslnik13@.gazeta.2xy>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: takie oto nadproze
Date: Sun, 31 May 2009 00:13:20 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <gvsb20$oj$1@inews.gazeta.pl>
References: <gvs8b8$k4q$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-95-41-195-100.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1243721601 787 95.41.195.100 (30 May 2009 22:13:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 May 2009 22:13:21 +0000 (UTC)
X-User: alban_13
In-Reply-To: <gvs8b8$k4q$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:361950
[ ukryj nagłówki ]
rv pisze:
> http://piotrala.republika.pl/budowa/02.jpg
>
> co sadzic o takim nadprozu?

To nie nadproże tylko "podciąg" - patrząc na rozpiętość, z czego to to
zrobiłeś?

> przy strychu nieuzytkowym to jest ok?

A te "cuda" nie "pozginały" się, tzn ten o który pytasz i w ścianie
zewnętrznej? Czy już ślepy jestem?

> a gdyby kiedys ktos bardziej obciazył strop drewniany, to dalej ok ?