W dniu 2015-10-26 o 00:32, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Sun, 25 Oct 2015 23:58:34 +0100, Maniek4 napisał(a):
>
>>>> http://www.tapeciarnia.pl/edycja,199663
>>>
>>> Świetny przykład bardzo zbliżonej architektury, budynki różnią się w
>>> zasadzie tylko wysokością i kolorem fasady. Coś Ci argument nie wyszedł...
>>
>> Swietny przyklad czegos co okresla sie mianem "kazdy ch..j na swoj
>> stroj. A kolor fasady to nic... Tego niby nie reguluja PZP. Ja tam widze
>> rozne Balkony,
>
> Dwa konsekwentne wzory, pominąwszy tą paskudną zabudowę na balkonie
> czwartego po prawej.
>
>> ksztalty okien,
>
> Konsekwentne, zapewne też zgodne z lokalnym zwyczajem.
>
>> wiezyczke na dachu. Nie no w sumie sa takie same.
>
> Są proporcjonalne, w większości podobnej szerokości,

I to jest argument na wiezyczke. U nas w PZP okreslaja kolor dachu,
elewacji i kostki przed domem.

> mają zachowaną
> symetrię elementów na elewacji.

jak luki nad oknami i prostokaty, oraz balustrady?

> Ktoś nad tym pomyślał, a inwestor nie był
> później mądrzejszy od architekta.

Masz na mysli kolor zapewne?

Jak juz pisalem tylko sie cieszyc, ze jest szansa na podobne
interpretacje w naszym pieknym kraju.

Pozdro.. TK