Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:4da3fd99$0$2450$65785112@news.neostrada.pl...

> Główną przyczyną wypadków drogowych są ubezpieczenia komunikacyjne.
> Zwłaszcza OC.

Ciekawa diagnoza. Policja twierdzi, ze predkosc.

> Wprowadzenie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej jest zachętą do
> zabójstw.

Na to jest paragraf KK, ubezpieczenie nic do tego nie ma.

> Gdyby w Polsce odbyło się dziesięć procesów sądowych, w wyniku których
> sprawcy wypadków musieliby płacić pełne odszkodowanie, zostali na jego
> poczet wyrzuceni z mieszkania i nocowali na dworcu - to ludzie na pewno
> zaczęliby jeździć znacznie ostrożniej. Obecnie wiedzą, że odszkodowanie za
> nich płacą inni kierowcy - ci, co nie spowodowali żadnego wypadku! Jest to
> najgłębiej niesprawiedliwe, demoralizujące - i skutkuje ogromną liczbą
> wypadków. Człowiek nieubezpieczony jeździ znacznie - znacznie! -
> ostrożniej.

No ja sie z tym zgodzic nie moge jakos. Mialem w zyciu wypadki i powiem
szczerze, ze zdecydowanie posiadanie czy nie ubezpieczenia nie do konca
wplywa skutki jazdy. To tak jakbys twierdzil, ze czlowiek ubezpieczony
szacuje wypadek wyjezdzajac z domu i przez to pozwala sobie na wiecej. Nie
spotkalem do tej pory nikogo kto lubi wypadki komunikacyjne. Jak dla mnie
ubezpieczenie nie ma nic do rzeczy. Jest zgola inaczej, ubezpieczony czy nie
za spowodowanie wypadku odpowiada karnie a to wcale nie maly bat, tylko
pokaz mi tego co o tym mysli. Przeciez jestes swiadom, ze za spowodowanie
wypadku ze skutkiem smiertelnym mozesz siedziec pare lat, a pewnosci, ze
wypadku takiego nie spowodujesz nie masz nigdy. Ja nie mam i jezdze
samochodem przyjmujac na siebie takie ryzyko, ryzyku sumienia zabitych. I tu
sprawa druga. Nie mozesz zakladac, ze jazda samochodem zalezy wylacznie od
nas. Spowodowanie wypadku czy kolizji czesto gesto bywa spowodowane
przyczynami obiektywnymi (wtargniecie na jezdnie, zachowanie innych
kierowcow itp.) Nie da sie jezdzic po prostu bezpiecznie bo wolno i miec
pewnosc, ze wypadku sie nie spowoduje. Po to jest ubezpieczenie OC. Sprawa
trzecia, co jesli sprawca nie ma mieszkania i tak czy inaczej spi na dworcu?
Kto pokryje moja szkode?

> Być może z tych 500.000 ludzi, którzy co roku giną w wypadkach drogowych,
> połowa by żyła, gdyby nie istniało OC.

Nie no prosze Cie. Masz jakies badania na ten temat?

> Istnieje cywilizowane miejsce na świecie gdzie prawo nie wymaga posiadania
> komunikacyjnego ubezpieczenia OC - to stan New Hampshire (NH) w USA. Jak
> wielkie rzesze rezydentów New Hampshire skorzystało z tej wolności od
> przymusu posiadania OC?
> 11%! Pozostałe 89% wykupiło ubezpieczenie OC chociaż nie jest ono
> obowiązkowe. Średni odsetek nieubezpieczonych kierowców w USA w 2007 roku
> wyniósł 13,8%. Innymi słowy: mimo, że nikt nie zmusza rezydentów NH do
> posiadania OC i tak odsetek kierowców z OC jest wyższy w NH niż średnia
> dla USA!!
>
> Trzeba wierzyć w ludzi i nie demoralizować ich złym prawem.

Pewnie bo nieubezpieczeni to kierowcy niedzielni jezdzacy do kosciola raz w
tygodniu. Reszta to kierowcy zawodowy robiacy dziennie setki kilometrow.

Pozdro.. TK