Jarek P. pisze:
>
> "shaman" <s...@o...pl> wrote in message
> news:h2cdut$k6e$1@news.telbank.pl...
>> Witam,
>>
>> Mam na działce spójne i nośne grunty - twardoplastyczne gliny i iły.
>> Obliczona nośność gruntu >0,33MPa.
>> Konstruktor zaprojektował mi ławy 35x35cm zbrojone 4fi16 ze
>> strzemionami fi8 co 20cm. Nie, żebym mu nie wierzył, ale wszędzie
>> czytam o zbrojeniu ław fi12 ze strzemionami fi6.. Zdziwiony więc
>> jestem, że na gruntach o ponadprzeciętnej nośności mam mocniejsze
>> zbrojenie niż "średnia krajowa"
>
> Spytaj konstruktora, dlaczego takie ławy dał, być może się okaze
> własnie, że założył jakiś bardzo kiepski grunt (choć wtedy nie rozumiem,
> dlaczego taka mała szerokość i wysokość ławy).

Dostał dokumentację geotechniczną i sam obliczył taką nośność gruntu jak
podałem. Z jego obliczeń szerokość ław wynosi pomiędzy 18 a 26cm! 35cm
przyjął żeby móc na tym postawić ścianę.

Zbrojenie mnie totalnie dziwi - zastanawiam się czy przypadkiem za moje
pieniądze nie kupuje sobie podwójnie spokojnego snu.

> U mnie są ławy 40x60cm
> zbrojone 4xfi12 i strzemiona fi6 a i tak kierbud na widok tych ław
> stwierdził, że kto takie ławy dla domku jednorodzinnego w dobrym gruncie
> posadowionego robi, że to są ławy do kilkupiętrowego budynku. U Ciebie
> te ławy są dość wąskie, ale zbrojenie w nich jest wręcz nieprawdopodobne.
> Z drugiej strony... może to właśnie o to chodzi? Bardziej smukłe ławy, a
> za to mocniej zazbrojone, ekonomicznie miałoby to sens, bo na betonie
> zaoszczędzisz więcej, niż dodatkowo wydasz na stal.

a to jest akurat cenna informacja :)

PZDR
Shaman