W dniu 2017-03-29 o 20:25, Janusz pisze:
> W dniu 2017-03-29 o 00:48, Maniek4 pisze:
>> W dniu 2017-03-29 o 00:05, Maniek4 pisze:
>>> W dniu 2017-03-28 o 21:59, Uzytkownik pisze:
>>>
>>>> Porównywanie strat cieplnych budynku do ciepła potrzebnego do zagrzania
>>>> szklanki wody jest idiotyczne i już Ci to wcześniej tłumaczyłem, ale
>>>> jak
>>>> widać myślenie to nie jest Twoją domeną. Dom to nie szklanka wody o
>>>> określonej kumulacyjności, ale dość złożony układ termodynamiczny, na
>>>> który składają się:
>>>>
>>>> - zmienne straty cieplne
>>>>
>>>> - wymagany gradient temperaturowy dla uzyskania komfortu człowieka
>>>>
>>>> - gradient temperaturowy uzyskiwany zależny od zastosowanej techniki
>>>> grzewczej Ten gradient sprawia, że straty będą różne dla różnych
>>>> systemów grzewczych.
>>
>> Mimo poznej pory pokusilem sie o proste obliczenia.
>> Z Adama linku wiemy, ze straty w dol oscyluja na poziomie 2W/m^2.
>> Zalozmy, ze mamy dom parterowy o powierzchni posadzki ogrzewanej 100m^2.
>> Jego zapotrzebowanie na cieplo to 40W/m^2. Zwyczajowo przyjmujemy okres
>> grzewczy 4300 godzin.
>> Straty posadzki: 2x100x4300/1000=860 kWh.
>> Straty budynku: 40x100x4300/1000=17 200 kWh.
>> A wiec 860/17 200x100=5% calosci na grzania gruntu.
>> To dla podlogowki.
>> Dla grzejkow:
>> Z wykresu wiemy, ze temp. posadzki ma 20C. W praktyce tyle nie ma, bo
>> temperatura rury przy izolacji jest wyzsza jak 26C, ale niech bedzie.
>> Adama 2C przy 26C nad posadzka o ile pamietam. Temp. gruntu 10C, wiec
>> 26-10=16. 2/16=0,125W/1C.
>> 0,125x10=1,25W/m^2 w dol.
>> Straty posadzki w sezonie: 1,25x100x4300/1000=537kWh
>> 537/17 200x100=3,12%
>> Roznica to prawie 2% strat na niekorzysc podlogowki. A to i tak bez
>> uwzglednienia scian.
>>
>> Niech mnie ktos poprawi jesli sie myle.
> Nie nie mylisz się, to jest oczywiste bo podłoga ma większą temp,
> ale przy grzejniku to ściana a szczególnie okno ma dużo wyższą temp
> a starty jednostkowe sporo większe niż 10cm styro pod podłogą, więc te
> straty 2% są bez znaczenia bo w innym miejscu zyskujemy ~20%.

Ze stratami w oknie sie zgodze, ale zauwasz, ze na rysunku krzywa
podlogowki odchyla sie najbardziej od wysokosci 1,8m. To jak drut
obejmuje okna, choc z nizsza temperatura. Druga sprawa to wyzsza temp.
scian na dole. W pewnym sensie kompesuja straty cyrkulacyjne na gorze
przy grzejnikach. Kwestia otwarta pozostaje wentylacja grawitacyjna. Tu
straty przy grzejnikach beda spore, choc tez zalezne od wymiany. Sporo
jest niewiadomych. Dlatego niezlym pomyslem byloby wprowadznie do OZC
modelowego pomieszczenia. Jak Ci sie chce to ciekaw jestem wynikow.

Pozdro.. TK