eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniezuzycie energii pompy ciepla [tydzien 4]Re: zuzycie energii pompy ciepla [tydzien 4]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    ria.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: zuzycie energii pompy ciepla [tydzien 4]
    Date: Wed, 21 Dec 2011 19:36:17 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <jct8v2$jdu$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <6...@g...googlegroups.com>
    <jc4mar$hnu$1@inews.gazeta.pl>
    <5...@y...googlegroups.com>
    <4ee5e8e0$0$8456$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcckmm$323$1@inews.gazeta.pl> <jcckqq$3cf$1@inews.gazeta.pl>
    <jccqak$kn8$1@inews.gazeta.pl> <jccqks$loq$1@inews.gazeta.pl>
    <4eeb0dae$0$1190$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcf38t$9nf$1@inews.gazeta.pl> <jcf8ip$s2n$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@i...googlegroups.com>
    <4eeb42e4$0$1457$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcfha2$qhc$1@inews.gazeta.pl>
    <4eeef1be$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
    <jco807$2t7k$1@news2.ipartners.pl> <jcpevc$n36$1@inews.gazeta.pl>
    <4ef057b1$0$1194$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcpm22$euk$1@inews.gazeta.pl> <jcqnq1$f0j$1@usenet.news.interia.pl>
    <jcs1pl$fjr$1@inews.gazeta.pl> <jcsjoa$gmr$1@usenet.news.interia.pl>
    <jcstdg$bdi$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-47-199.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1324492579 19902 77.115.47.199 (21 Dec 2011 18:36:19
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2011 18:36:19 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Antivirus: avast! (VPS 111221-1, 2011-12-21), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:440776
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:jcstdg$bdi$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    > news:jcsjoa$gmr$1@usenet.news.interia.pl...
    >
    >>
    >> Liczysz sciane 0,3m. Dla 25cm konstrukcji zostaje tylko 5cm na styropian.
    >> Powiedz kto tak ma?
    >
    >
    > licze dla jego założeń - ma spalac tyle samo, zatem sciana ma miec takie
    > samo k, a scianie poroterm 44cm odpowiada sciana poroterm 25+5styro.

    Nie chce mi sie liczyc tego k dla Twojej przegrody. Porotherm 25 ma
    U=1,03W/m^2K.
    Generalnie wg. Twojego zalozenia masz racje, ale i tak nikt by tak nie
    robil, wiec oszczednosci nie widze. 14 cm grubiej juz trzymajac sie Twojego
    przykladu roznicy nikomu nie zrobi. To sa promile i nie warto sobie tym de
    zawracac. Fundament nie musi byc szerszy, robi sie nawis.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1