eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniezuzycie energii pompy ciepla [tydzien 4] › Re: zuzycie energii pompy ciepla [tydzien 4]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    ria.pl!not-for-mail
    From: "Maniek4" <r...@l...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: zuzycie energii pompy ciepla [tydzien 4]
    Date: Wed, 21 Dec 2011 21:16:33 +0100
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 22
    Message-ID: <jcter1$t1q$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <6...@g...googlegroups.com>
    <jcckmm$323$1@inews.gazeta.pl> <jcckqq$3cf$1@inews.gazeta.pl>
    <jccqak$kn8$1@inews.gazeta.pl> <jccqks$loq$1@inews.gazeta.pl>
    <4eeb0dae$0$1190$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcf38t$9nf$1@inews.gazeta.pl> <jcf8ip$s2n$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@i...googlegroups.com>
    <4eeb42e4$0$1457$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcfha2$qhc$1@inews.gazeta.pl>
    <4eeef1be$0$1458$65785112@news.neostrada.pl>
    <jco807$2t7k$1@news2.ipartners.pl> <jcpevc$n36$1@inews.gazeta.pl>
    <4ef057b1$0$1194$65785112@news.neostrada.pl>
    <jcpm22$euk$1@inews.gazeta.pl> <jcqnq1$f0j$1@usenet.news.interia.pl>
    <jcs1pl$fjr$1@inews.gazeta.pl> <jcsjoa$gmr$1@usenet.news.interia.pl>
    <jcstdg$bdi$1@inews.gazeta.pl> <jct8v2$jdu$1@usenet.news.interia.pl>
    <3...@d...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: apn-77-115-163-72.dynamic.gprs.plus.pl
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1324498593 29754 77.115.163.72 (21 Dec 2011 20:16:33
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Dec 2011 20:16:33 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 111221-1, 2011-12-21), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:440779
    [ ukryj nagłówki ]


    Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
    news:3d8b0227-1ab5-481f-be89-fad198d39522@d17g2000yq
    l.googlegroups.com...

    > Ale w scianie 2W murujesz sciane licujac ja z zewnetrznym obrysem
    > fundamentow, wiec od srodka zostaje i tak wiecej niz Budyn pisal.
    > Napiszesz, ze wtedy obrys po zewnatrz jest wiekszy niz w projekcie. I
    > co z tego ? ;) Wszystko w granicach normy - to ma znaczenie tylko jak
    > ktos buduje na centymetry do granic - ja wszedzie mam po pare metrow
    > zapasu :) U mnie obrys ma 65mb, roznica miedzy poro 44, a moim 25 to
    > 19cm czyli 12m2 wiecej.. To jest jeden pokoj wiecej, wcale nie taki
    > najmniejszy ;)

    No ale jak?
    25 konstrukcja i 20 ocieplenie to wg. mojej matematyki jest 45cm, a to o 1cm
    wiecej jak Porotherm 44cm.
    Co Was wzielo na jakies banialuki z powierzchniami? Jedyny problem jaki
    widze obiektywnie to ew. grubosc fundamentu i nic poza tym.

    Pozdro.. TK


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1