eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSankom OZC - różnice przy went. grawitacyjnej i mechanicznejSankom OZC - różnice przy went. grawitacyjnej i mechanicznej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!m.krakow.pl!not-for-mail
    From: Jacek Midura <j...@...krakow.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Sankom OZC - różnice przy went. grawitacyjnej i mechanicznej
    Date: Sun, 22 Mar 2009 20:41:24 +0100
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 30
    Message-ID: <4...@...krakow.pl>
    NNTP-Posting-Host: m.krakow.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1237750639 18276 149.156.185.29 (22 Mar 2009 19:37:19 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Mar 2009 19:37:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:353690
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,

    w celu policzenia parametrów ogrzewania podłogowego dla Domu w
    Rododendronach 5 Archona
    (http://www.archon.pl/projekt_domu/dom_w_rododendron
    ach_5/m434b8c4a91497#
    ) ściągnąłem program aquatherm-Polska OZC 4.0:
    http://www.sankom.pl/s,programy-firmowe,27.htm

    Mam kilka pytań w związku z wynikami obliczeń tego programu:
    1. Obliczone przez OZC "Projektowe obciążenie cieplne budynku ?HL"
    wynosi 9890W. W gotowym projekcie z Archona jest "Obliczeniowe
    zapotrzebowanie ciepła budynku Q = 10,89kW". Czy taką różnicą należy się
    przejmować (w sensie czy wskazuje ona że ewidentnie coś istotnego źle
    wpisałem w programie)?

    2. Porównałem wyniki dla tego samego domu z wentylacją grawitacyjną i
    mechaniczną z odzyskiem ciepła (sprawność maks. 90%). Przy wentylacji
    mechanicznej obciążenie cieplne budynku wyraźnie spadło (do 8514W) co
    wydaje mi się rozsądne. Jednakże roczne zapotrzebowanie na ciepło do
    ogrzewania wzrosło z 50,86GJ aż na 60,47GJ. Czy to jakiś błąd w
    programie czy jak to rozumieć?

    Jakby ktoś miał czas się przyjrzeć, to szczegółowe wyniki obliczeń dla
    obu wariantów wentylacji są w arkuszu pod adresem
    http://m.krakow.pl/~jacek/went_porownanie.xls
    (są tam dwie zakładki - wyniki ogólne i szczegóły sezonowego
    zapotrzebowania na ciepło). Dzięki za pomoc.

    --
    Jacek Midura

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1