Użytkownik "Franc" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:10p78r3tpxp2x$.192onhglcwyjp$.dlg@40tud
e.net...

Dnia Mon, 28 Jul 2014 10:09:36 +0200, Ghost napisał(a):

>>>Idzie do lamusa bo "lud jest ciemny"
>> Jasne, jasne i nikt nie chce zarabiac na plazmach. Dobre :-)

>Tutaj bym raczej poszedła inaczej:
>1. ZTCW technologia LCD jest mniej kosztogenna niż produkcja PDP - można
>wyciągać wyższe marże

Odwazna teza, zwlaszcza, ze plazmy sa duzo tansze od LCD.

>2. Sklepy z elektroniką bardzo mocno promowały LCDki - duża praca PH którzy
>mieli określone targety. Nie wiem czy wiesz, ale na formach można znaleźć
>opis jak to MM i podobne sklepy często skręcały obraz w PDP tylko po to,
>żeby LCD lepiej wyglądały.

Widziales co na forumach pisali o "zamachu" smolenskim?

Mysle, ze EOT.

do góry

Dnia Mon, 28 Jul 2014 11:26:39 +0200, Ghost napisał(a):

>>2. Sklepy z elektroniką bardzo mocno promowały LCDki - duża praca PH którzy
>>mieli określone targety. Nie wiem czy wiesz, ale na formach można znaleźć
>>opis jak to MM i podobne sklepy często skręcały obraz w PDP tylko po to,
>>żeby LCD lepiej wyglądały.
> Widziales co na forumach pisali o "zamachu" smolenskim?
Spróbuj wziąć jakiś swój materiał na penie żeby poglądać na róznych
egzemplarza i móc porównać to, co do czego masz pojęcie jak to ma wyglądać.

Poza tym - myślę, że wiesz o tym - tv przy pierwszym setupie ma często
wybór czy stoi w sklepie czy w domu. Out-of-box - pierwszy ekran zaraz po
odpaleniu. Jak myślisz, do czego to może służyć?

Ze smoleńskiem nie wyskakuj proszę, bo rozmawiamy o czymś innym - a do
bzdurnego absurdu można sprowadzić wszystko.

> Mysle, ze EOT.
Szkoda.

--
Franc

do góry

Mon, 28 Jul 2014 10:29:15 +0200, Franc

> Tutaj bym raczej poszedła inaczej:

Na temat 1/2. się nie wypowiadam, bo to takie trochę, khem...

> 3. Mity i półprawdy takie jak to, że m.in.: PDP żrą dużo prądu,
> PDP się wypalają

Na papierze widać, że żre dużo prądu. Ale to tylko przy świeceniu na biało.
Większość czasu świeci z połową mocy, albo mniej. Natomiast co do
wypalania, to nawet producent stosuje triki które to niwelują -- a więc
"problem" występuje. Przy czym ja mam plazmę (Panasonic Viera TX-P42S20E
konkretnie) od lat czterech i nic się nie wypaliło. Niedawno nawet
zapuściłem sobie ekrany kontrolne (czarny/szary/biały z kompa) i patrzyłem
w miesjca logo stacji TV -- nic, żadnych ubytków.

>> LED>Plazma
>> 1. Jakosc obrazu - jak sam w wskazujesz LED ma lepszy kontrast
> Nie wypowiem się bez możliwości bezpośredniego porównania. Cyferki dla mnie
> nic nie znaczą bez możliwości zobaczenia osobiście.

LED, naziwjmy to, mocniej świeci. Kontrast ma gorszy, dlatego że czarne
piksele też świecą, tylko z minimalną mocą. Stąd biały musi mocniej dawać
po gałach, żeby uzyskać należyty "kontrast".

W plaźmie czarny jest czarny, bo nie świeci. Dlatego plazma ostatecznie ma
lepszy kontrast i głównie za ten element jest ceniona, tj. za to że czarne
jest czarne a nie szare jak w LEDach.

>> 3. Zużycie energii
> PDP nie pobiera dużo prądu w sposób "liniowy". Pobór prądu jest chwilowo
> regulowany tym co jest na ekranie pokazywanego. LCD robią to w sposób
> liniowy. Różnica sumarycznie jest na korzyść LCD, ale nie jest tak wielka,
> żebym robił z tego koronny argument.

True.

>> 4. Wypalanie ekranu na plaźmie
> Na mojej 6. letniej plazmie nie ma śladu wypalenia.

Na mojej 4-letniej też nie ma.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Dnia Mon, 28 Jul 2014 12:24:04 +0200, Myjk napisał(a):

> Na temat 1/2. się nie wypowiadam, bo to takie trochę, khem...
:-) Trochę jak tłumaczenia sobie świata teoriami spiskowymi.
Przepraszam, może przesadzam.

> LED, naziwjmy to, mocniej świeci. Kontrast ma gorszy, dlatego że czarne
> piksele też świecą, tylko z minimalną mocą. Stąd biały musi mocniej dawać
> po gałach, żeby uzyskać należyty "kontrast".
> W plaźmie czarny jest czarny, bo nie świeci. Dlatego plazma ostatecznie ma
> lepszy kontrast i głównie za ten element jest ceniona, tj. za to że czarne
> jest czarne a nie szare jak w LEDach.
Właśnie ta sztuczność "palenia" białego powoduje, że obraz ciężko mi
strawić.

Wiem, że można tv kalibrować i wyciągnąć coś więcej, niż to co po włączeniu
z pudełka. W "moim" źródełku akurat przy "dużych" telewizoraz kalibrowanie
mam w cenie, ale często to usługa dodatkowo płatna.

>>> 4. Wypalanie ekranu na plaźmie
>> Na mojej 6. letniej plazmie nie ma śladu wypalenia.
> Na mojej 4-letniej też nie ma.
:-)

--
Franc

do góry

Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1...@m...org...

>>> 3. Zużycie energii
>> PDP nie pobiera dużo prądu w sposób "liniowy". Pobór prądu jest chwilowo
>> regulowany tym co jest na ekranie pokazywanego. LCD robią to w sposób
>> liniowy. Różnica sumarycznie jest na korzyść LCD, ale nie jest tak
>> wielka,
>> żebym robił z tego koronny argument.

>True.

False, LCD tez nie świeci ciągle tak samo i nie pobiera prądu stale tyle
samo. Zwłaszcza współczesne LEDy z podziałem na pola.

do góry

Mon, 28 Jul 2014 13:30:27 +0200, Ghost

> False, LCD tez nie świeci ciągle tak samo i nie pobiera prądu stale tyle
> samo. Zwłaszcza współczesne LEDy z podziałem na pola.

Ale piksel Plazmy świeci tylko jak musi, a piksele w LCD świecą ZAWSZE, i
WSZYSTKIE.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Fri, 25 Jul 2014 07:04:26 -0700 (PDT), Kris

>> Też jest to opcja. Tylko trzeba będzie dużo więcej kuć.
> A jakiś płaski kanał? chociażby zwykłe tzw korytko elektryczne zatynkować?

Też powinno dać radę, trzeba tylko o zakręty zadbać (wyeliminować ostre
krawędzie) i pamiętać żeby nie zostawić koryta pustego, tylko przeciągnąć
choćby sznurek by później ciągnąć druta w trybie -- follow by wire. ;)

--
Pozdor
Myjk

do góry

On 2014-07-28 13:36, Myjk wrote:
> piksele w LCD świecą ZAWSZE, i
> WSZYSTKIE.

I to jest największy babol tej technologii.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Dnia Mon, 28 Jul 2014 13:42:17 +0200, Myjk napisał(a):

> Też powinno dać radę, trzeba tylko o zakręty zadbać (wyeliminować ostre
> krawędzie) i pamiętać żeby nie zostawić koryta pustego, tylko przeciągnąć
> choćby sznurek by później ciągnąć druta w trybie -- follow by wire. ;)

Właśnie wyrobaziłem sobie jak ktoś próbuje wyciągnąć kabel za pomocą takiej
spirali od przepychania rur - takiego cuda na korbkę na końcu.
Albo tresowana mysz z przywiązanym sznureczkiem na szyi :-)

--
Franc

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53d60542$0$2370$6...@n...neostrada
.pl...

>>Przeciętny widz od razu widzi różnicę właśnie dlatego że LED ma tak duży
>>kontrast. Z tego powodu obraz zbyt mocno skompresowany (a praktycznie
>>każdy dostępny materiał TV taki jest) wygląda na nim jak latające
>>kwadraty.

> A to ciekawostka, ze ja nie widzę.

Widocznie nie jesteś przeciętny :-)

> Pomijam, ze mylisz skutki kompresji z pixeloza.

Każdy sygnał (oprócz własnych nagrań) _jest_ kompresowany. Dlatego najlepszy
telewizor to taki na którym ten _skompresowany_ sygnał kiepskiej jakości
będzie wyglądał najlepiej. LCD uwidacznia kompresję, plazma ją ukrywa. Wybór
należy do widza.

Dlatego jak ktoś szuka telewizora do oglądania intenetu albo grania w gry na
konsoli to LCD jest lepszym wyborem, natomiast gdy ktoś potrzebuje
telewizora do oglądania filmów to plazma zdecydowanie wygrywa przy _obecnym_
dostępnym sygnale.

>>Idzie do lamusa bo "lud jest ciemny"

> Jasne, jasne i nikt nie chce zarabiac na plazmach. Dobre :-)

Jak często zmieniasz telewizor? Kto chciał plazmę ten już ją kupił, dlatego
zapotrzebowanie zmalało do poziomu gdy nie opłaca się utrzymywać linii
produkcyjnych dla garstki klientów, bo już dziś wiadomo że za kilka lat ci
którym zależy na jakości przesiądą się na OLED.

> LED>Plazma

> 1. Jakosc obrazu - jak sam w wskazujesz LED ma lepszy kontrast

Jakość obrazu to nie to samo co kontrast.

> 2. Nie ma plazmy z pasywnym 3d

Ale po co? Skoro piszemy o jakości to tylko aktywne 3D ma sens.

> 3. Zużycie energii

Prawda, ale co to ma do jakości obrazu??? Telewizora nie kupuje się by stał
i brał mało prądu.

> 4. Wypalanie ekranu na plaźmie

To był problem 10 lat temu. Obecne plazmy maja ten problem na tyle
zminimalizowany że zanim się obraz wypali to się kupi nowy telewizor.

> Plazma>LED

> 1. Jasnosc obrazu, ale i to chyba juz coraz czesciej przeszlosc

LED są dużo jaśniejsze niż plazmy, ale to nie ma znaczenia bo te i te są
wystarczająco jasne.

> Mozemy dopisywac w jednym i drugim.

Co dopisywać? LED są np. lżejsze i mają cieńszą ramkę, ale co z tego? To
wszystko są cechy drugo- i trzecio-rzędne. Istotna jest jakośc obrazu.
Jakość, nie jasnośc i kontrast.

Pozdrawiam
Ergie

do góry