Mon, 28 Jul 2014 10:29:15 +0200, Franc

> Tutaj bym raczej poszedła inaczej:

Na temat 1/2. się nie wypowiadam, bo to takie trochę, khem...

> 3. Mity i półprawdy takie jak to, że m.in.: PDP żrą dużo prądu,
> PDP się wypalają

Na papierze widać, że żre dużo prądu. Ale to tylko przy świeceniu na biało.
Większość czasu świeci z połową mocy, albo mniej. Natomiast co do
wypalania, to nawet producent stosuje triki które to niwelują -- a więc
"problem" występuje. Przy czym ja mam plazmę (Panasonic Viera TX-P42S20E
konkretnie) od lat czterech i nic się nie wypaliło. Niedawno nawet
zapuściłem sobie ekrany kontrolne (czarny/szary/biały z kompa) i patrzyłem
w miesjca logo stacji TV -- nic, żadnych ubytków.

>> LED>Plazma
>> 1. Jakosc obrazu - jak sam w wskazujesz LED ma lepszy kontrast
> Nie wypowiem się bez możliwości bezpośredniego porównania. Cyferki dla mnie
> nic nie znaczą bez możliwości zobaczenia osobiście.

LED, naziwjmy to, mocniej świeci. Kontrast ma gorszy, dlatego że czarne
piksele też świecą, tylko z minimalną mocą. Stąd biały musi mocniej dawać
po gałach, żeby uzyskać należyty "kontrast".

W plaźmie czarny jest czarny, bo nie świeci. Dlatego plazma ostatecznie ma
lepszy kontrast i głównie za ten element jest ceniona, tj. za to że czarne
jest czarne a nie szare jak w LEDach.

>> 3. Zużycie energii
> PDP nie pobiera dużo prądu w sposób "liniowy". Pobór prądu jest chwilowo
> regulowany tym co jest na ekranie pokazywanego. LCD robią to w sposób
> liniowy. Różnica sumarycznie jest na korzyść LCD, ale nie jest tak wielka,
> żebym robił z tego koronny argument.

True.

>> 4. Wypalanie ekranu na plaźmie
> Na mojej 6. letniej plazmie nie ma śladu wypalenia.

Na mojej 4-letniej też nie ma.

--
Pozdor
Myjk