W dniu 24.12.2021 o 14:49, Kris pisze:
>> Ale Uzytkownik mowił o kotłach ACV.
>> I tutaj rzeczywiście - jeżeli ma możliwośc kupna acv kompakt 18/24 w
>> cenie około 4 kafli to w necie takiej ceny nie uswiadczysz.
> Za 4tys tego kotła w żadnej hurtowni żaden instalator normalnie nie dostanie
> Jeśli użytkownik twierdzi inaczej to tylko twierdzi na potrzeby dyskusji

Czy ja pisałem, że się dostanie za 4 tys. zł?

Była mowa o cenie  4290zł za Termeta Ecocondens Gold Plus, a ja Ci
odpisałem, że w tej cenie mam ACV-a, który w necie kosztuje co najmniej
6500zł. Napisałem też, że w tym roku udało mi się załatwić dla kuzyna w
cenie niecałe 3700zł.


Napisałeś też:

> Dotrze do Ciebie kiedyś)/zrozumiesz w końcu że mam dostęp do cen "dla
instalatorów"?
> Myślałem że zalapiesz.
> Ale ok, bawmy się dalej

Co to znaczy "mam dostęp do cen dla instalatorów"?

Każdy instalator ma inne ceny, bo rabaty są przyznawane w zależności od
obrotów danego instalatora. To nie jest tak, że każda hurtownia każdemu
daje od razu 60% na hasło: "instalator".

Jeden instalator wypracuje 60%, inny 70%, a jeszcze inny dostanie tylko
30%. Tak to działa w hurtowniach.

Poza tym każda hurtownia wypracowuje rabaty u producentów. W jednej
hurtowni maksymalnie instalatorzy dostaną 70%, a w innej tylko 50 lub
40%, bo większego rabatu nawet nie dostanie hurtownia. Tu także rabaty
są wypracowywane. A rabaty są liczone od cena katalogowych, które są
takie same w każdej hurtowni i w każdym sklepie.

Twoje pisanie, że masz dostęp do cen instalatorów, jednoznacznie
świadczy o tym, że bajki piszesz i nie masz kompletnie pojęcia o
rabatowaniu.


>> Pewnie co firma to inna polityka.
> Dokładnie
> Termety ostatnio potaniały(znaczy rabaty większe można uzyskać) acv trzymają wyższe
ceny.

Trzymają, bo są dużo lepsze.

do góry

W dniu 24.12.2021 o 19:10, Uzytkownik pisze:

>>>>> Co wyraźnie świadczy o tym, że albo nie masz pojęcia o
>>>>> instalacjach, albo nie rozumiesz pytania Cavallino.
>>>>
>>>>
>>>> Doskonale rozumiem jego zdanie:
>>>>
>>>> "Dał mi do zastanowienia Wasz tekst o uziomach "
>>>>
>>>> Czyli się zastanawia. Skoro się zastanawia to nie znaczy że chce.
>>>>
>>>> Czego nie rozumiesz w powyższym zdaniu, do którego się odniosłem?

>> Nie ma wymagań nad dodatkowym uziomem do garażu. Jest to opcja. Zgodzę
>> się że w zakresie bezpieczeństwa ale Cavallino dobrze to rozumie i
>> rozważa. Nie wiem czy już rozważył.
>
> Bzdury piszesz.

Sam piszesz bzdury.
>
> 1. Jeżeli w garażowej rozdzielnicy robisz podział PEN na PE i N to PE
> musi tam być uziemiony. Ten przypadek występuje wtedy, kiedy doprowadza
> się zasilanie wprost z przyłącza do garażu, a nie z domowej rozdzielnicy.

A jeżeli Cavallino nie uwzględnia uziemienia w garażu w ogóle, bo się
kurwa cały czas zastanawia?

Ciągle nie rozumiesz tego co Cavallino napisał?

Po jakiemu ma pisać, żeby do Ciebie dotarło, że on się dopiero
zastanawia? Może N mu wystarczy?


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPi?>>>
PIBAĆ JES

do góry

W dniu 24.12.2021 o 18:37, Marek pisze:

>> Jeżeli nie to po co się bawisz w "adwokata diabła" i do tego jeszcze
>> piszesz głupoty? LordBluzg napisał o instalacji 5-żyłowej, a Ty
>> wciskasz jakiś kit o połączeniu N z uziomem.
>
> No trzeba ci wyjaśnić bo nie chwytasz skrótu myślowego.
>
On nawet nie chwycił że Cavallino się dopiero zastanawia.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPi?>>>
PIBAĆ JES

do góry

W dniu 24.12.2021 o 19:14, Uzytkownik pisze:

>>>>> W sensie ze nie było DODATKOWEGO uziomu dla garazu tylko garaz
>>>>> korzystał z uziomu budynku?
>>>>>
>>>> No. Co w tym dziwnego? 30m kabla tylko :)
>>>>
>>>> Może jeszcze wymagania, żeby garaż miał instalację odgromową?
>>>>
>>> Odróżniasz podłączenie garażu do instalacji w budynku jako TN-S od
>>> instalacji podłączonej do przyłącza gdzie masz TN-C i musisz wykonać
>>> przejście z TN-C do TN-S?
>>>
>
>> Kurwa. Piszę chyba wyraźnie o połączeniu kablem z instalacją domową a
>> nie ze skrzynką. Ogarnij się.
>
> Po co ta łacina podwórkowa?

Bo mam taki kaprys? Nie podoba się? Zawsze możesz zwyczajnie nie czytać
i nie odpisywać. Ktoś Ci każe?

>
> To raczej Ty się ogarnij, bo temat jest o podłączeniu rozdzielnicy w
> garażu wprost do przyłącza.

Chuj wiesz o czym piszę. Piszę z Budzikiem o 5 kablach a ty się
wpierdalasz z jakąś skrzynką pod płotem.

>>
>> Pewnie nie dowiedziałeś tekstu, który jest wyżej ale wyłuszczę co
>> Budzik napisał:
>>
>> "garaz korzystał z uziomu budynku?"
>>
>> Widzisz, czy nadal jesteś ślepy?
>>
>>
> Cavallino pyta w tym wątku o podłączeniu nowej instalacji w garażu,
> oddzielnym kablem poprowadzonym wprost od przyłącza, a nie od domowej
> rozdzielnicy.

No i co z tego? Ja odpowiadam Budzikowi co widziałem i się do tego
odnoszę. Ty się wpierdalasz z jakimś płotem. Pojebało?
>
> Doradziłem mu, aby wykonał uziemienie, bo tak nakazują obowiązujące
> przepisy.

Pierdolisz bzdury. Żadne przepisy nie obowiązują w przypadku podłączenia
garażu w sensie że jest wymagane dodatkowe uziemienie. Jak Cavallino
będzie chciał to sobie zrobi/da wykonać i nie musisz go do tego zmuszać
wymyślając, że to obowiązek.
>
> Później Cavallino napisał
>
>>>> P.S.
>>>> Dał mi do zastanowienia Wasz tekst o uziomach - to by się naprawdę
>>>> przydało, aczkolwiek nie wiem, czy to można było zaliczyć do kosztów
>>>> rozdzielni...
>
>
> Napisałem ja:
>
>>> Według mnie ktoś, kto podłączy w tym przypadku rozdzielnicę bez
>>> wykonania uziemienia, zrobi partactwo.
>>>
>
> Napisałeś Ty pod moją wypowiedzią:
>
>> Szczerze? Widziałem setki garaży bez dodatkowego uziemienia i żadnego
>> z uziemieniem. Różnicówka już jest high parametrem.
>
>
> Napisałeś głupotę, która kwestionuje konieczność wykonania uziemienia, a
> także konieczności zastosowania różnicówki.

Bo nie widzę takiej konieczności ani obowiązku o którym piszesz że
jednak istnieje co jest oczywistą bzdurą.
>
> Teraz, kiedy wskazałem Twój błąd to wywracasz kota ogonem. Co ma
> wspólnego Budzik z tymi wypowiedziami?

Bo odpisywałem jemu a nie Tobie. Ty się wtrącasz w rozmowę i zaczynasz
imputować o jakimś obowiązku.
>
>
> To co napisał Budzik jest kontynuacją tematu Cavallino, a Twoje
> wypowiedzi ciągle się odnoszą do tego tematu.

Bredzisz.
>
> Czego jeszcze nie rozumiesz?

Jak dotąd Ty nie rozumiesz, że Cavallino się zastanawia a ja napisałem
co widziałem.
Na dodatek próbujesz mi przypisać, że coś sugeruję.

Zwyczajnie próbujesz się wpierdolić ze swoimi "obowiązkami" wyssanymi z
dupy i tyle.



--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPi?>>>
PIBAĆ JES

do góry

W dniu 24.12.2021 o 22:02, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 24.12.2021 o 18:37, Marek pisze:
>
>>> Jeżeli nie to po co się bawisz w "adwokata diabła" i do tego jeszcze
>>> piszesz głupoty? LordBluzg napisał o instalacji 5-żyłowej, a Ty
>>> wciskasz jakiś kit o połączeniu N z uziomem.
>>
>> No trzeba ci wyjaśnić bo nie chwytasz skrótu myślowego.
>>
> On nawet nie chwycił że Cavallino się dopiero zastanawia.
>
Jaką bzdurę jeszcze wymyślisz "odwracając kota ogonem", aby tylko nie
przyznać się do błędu?

do góry

W dniu 24.12.2021 o 22:01, LordBluzg(R) pisze:
> A jeżeli Cavallino nie uwzględnia uziemienia w garażu w ogóle, bo się
> kurwa cały czas zastanawia?
>
> Ciągle nie rozumiesz tego co Cavallino napisał?
>
> Po jakiemu ma pisać, żeby do Ciebie dotarło, że on się dopiero
> zastanawia? Może N mu wystarczy?

Guzik wiesz na ten temat to się nie wypowiadaj.

Cavallino buduje nową instalację. Skoro ma być nowa to "MUSI" ją wykonać
zgodnie z obowiązującymi przepisami, a przepisy jednoznacznie "mówią",
że PE musi być uziemiony.

Oczywiście może to olać, bo zapewne nikt tego nie będzie odbierał poza
nim samym. Co najwyżej jak mu auto spłonie w tym garażu to
ubezpieczyciel "umyje ręce" i nie wypłaci odszkodowania. Jak na skutek
przepływu dużych prądów podczas ładowania auta będą się pojawiały
niebezpieczne potencjały na bolcach ochronnych i obudowach, a te zamęczą
kogoś przy jackuzi to przecież sam sobie będzie winien. Co najwyżej
będzie mu grozić wtedy tylko wizyta prokuratora oraz wyrok od 3 miesięcy
do 5 lat pozbawienia wolności za nieumyślne spowodowanie śmierci - Art.
155 KK.

do góry

W dniu 24.12.2021 o 22:25, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 24.12.2021 o 19:14, Uzytkownik pisze:
>
>>>>>> W sensie ze nie było DODATKOWEGO uziomu dla garazu tylko garaz
>>>>>> korzystał z uziomu budynku?
>>>>>>
>>>>> No. Co w tym dziwnego? 30m kabla tylko :)
>>>>>
>>>>> Może jeszcze wymagania, żeby garaż miał instalację odgromową?
>>>>>
>>>> Odróżniasz podłączenie garażu do instalacji w budynku jako TN-S od
>>>> instalacji podłączonej do przyłącza gdzie masz TN-C i musisz
>>>> wykonać przejście z TN-C do TN-S?
>>>>
>>
>>> Kurwa. Piszę chyba wyraźnie o połączeniu kablem z instalacją domową
>>> a nie ze skrzynką. Ogarnij się.
>>
>> Po co ta łacina podwórkowa?
>
> Bo mam taki kaprys? Nie podoba się? Zawsze możesz zwyczajnie nie
> czytać i nie odpisywać. Ktoś Ci każe?
>
>>
>> To raczej Ty się ogarnij, bo temat jest o podłączeniu rozdzielnicy w
>> garażu wprost do przyłącza.
>
> Chuj wiesz o czym piszę. Piszę z Budzikiem o 5 kablach a ty się
> wpierdalasz z jakąś skrzynką pod płotem.
>
>>>
>>> Pewnie nie dowiedziałeś tekstu, który jest wyżej ale wyłuszczę co
>>> Budzik napisał:
>>>
>>> "garaz korzystał z uziomu budynku?"
>>>
>>> Widzisz, czy nadal jesteś ślepy?
>>>
>>>
>> Cavallino pyta w tym wątku o podłączeniu nowej instalacji w garażu,
>> oddzielnym kablem poprowadzonym wprost od przyłącza, a nie od domowej
>> rozdzielnicy.
>
> No i co z tego? Ja odpowiadam Budzikowi co widziałem i się do tego
> odnoszę. Ty się wpierdalasz z jakimś płotem. Pojebało?
>>
>> Doradziłem mu, aby wykonał uziemienie, bo tak nakazują obowiązujące
>> przepisy.
>
> Pierdolisz bzdury. Żadne przepisy nie obowiązują w przypadku
> podłączenia garażu w sensie że jest wymagane dodatkowe uziemienie. Jak
> Cavallino będzie chciał to sobie zrobi/da wykonać i nie musisz go do
> tego zmuszać wymyślając, że to obowiązek.
>>
>> Później Cavallino napisał
>>
>>>>> P.S.
>>>>> Dał mi do zastanowienia Wasz tekst o uziomach - to by się naprawdę
>>>>> przydało, aczkolwiek nie wiem, czy to można było zaliczyć do
>>>>> kosztów rozdzielni...
>>
>>
>> Napisałem ja:
>>
>>>> Według mnie ktoś, kto podłączy w tym przypadku rozdzielnicę bez
>>>> wykonania uziemienia, zrobi partactwo.
>>>>
>>
>> Napisałeś Ty pod moją wypowiedzią:
>>
>>> Szczerze? Widziałem setki garaży bez dodatkowego uziemienia i
>>> żadnego z uziemieniem. Różnicówka już jest high parametrem.
>>
>>
>> Napisałeś głupotę, która kwestionuje konieczność wykonania
>> uziemienia, a także konieczności zastosowania różnicówki.
>
> Bo nie widzę takiej konieczności ani obowiązku o którym piszesz że
> jednak istnieje co jest oczywistą bzdurą.
>>
>> Teraz, kiedy wskazałem Twój błąd to wywracasz kota ogonem. Co ma
>> wspólnego Budzik z tymi wypowiedziami?
>
> Bo odpisywałem jemu a nie Tobie. Ty się wtrącasz w rozmowę i zaczynasz
> imputować o jakimś obowiązku.
>>
>>
>> To co napisał Budzik jest kontynuacją tematu Cavallino, a Twoje
>> wypowiedzi ciągle się odnoszą do tego tematu.
>
> Bredzisz.
>>
>> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>
> Jak dotąd Ty nie rozumiesz, że Cavallino się zastanawia a ja napisałem
> co widziałem.
> Na dodatek próbujesz mi przypisać, że coś sugeruję.
>
> Zwyczajnie próbujesz się wpierdolić ze swoimi "obowiązkami" wyssanymi
> z dupy i tyle.


Póki co to ty się wpierdoliłeś ze swoimi debilnymi pomysłami w moją
dyskusję z Cavallino.

Zatem powiem ci krótko: wal się i nie zabieraj głosu w tematach o
których nie masz pojęcia.

do góry

W dniu 24-12-2021 o 22:01, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 24.12.2021 o 19:10, Uzytkownik pisze:
>
>>>>>> Co wyraźnie świadczy o tym, że albo nie masz pojęcia o
>>>>>> instalacjach, albo nie rozumiesz pytania Cavallino.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Doskonale rozumiem jego zdanie:
>>>>>
>>>>> "Dał mi do zastanowienia Wasz tekst o uziomach "
>>>>>
>>>>> Czyli się zastanawia. Skoro się zastanawia to nie znaczy że chce.
>>>>>
>>>>> Czego nie rozumiesz w powyższym zdaniu, do którego się odniosłem?
>
>>> Nie ma wymagań nad dodatkowym uziomem do garażu. Jest to opcja.
>>> Zgodzę się że w zakresie bezpieczeństwa ale Cavallino dobrze to
>>> rozumie i rozważa. Nie wiem czy już rozważył.
>>
>> Bzdury piszesz.
>
> Sam piszesz bzdury.
>>
>> 1. Jeżeli w garażowej rozdzielnicy robisz podział PEN na PE i N to PE
>> musi tam być uziemiony. Ten przypadek występuje wtedy, kiedy
>> doprowadza się zasilanie wprost z przyłącza do garażu, a nie z domowej
>> rozdzielnicy.
>
> A jeżeli Cavallino nie uwzględnia uziemienia w garażu w ogóle, bo się
> kurwa cały czas zastanawia?

Jeśli coś jest wymagane, to nie ma się nad czym zastanawiać.
I podawanie w tym przypadku każdej innej możliwości, jest IMO
wprowadzaniem w błąd.

Jeśli już się zgodziliście, że takie wymogi faktycznie istnieją, to po
prostu muszę to wliczyć w koszty.
Więc wcześniejsze wyliczenia o kilku stówkach biorą w łeb.....

do góry

W dniu 24-12-2021 o 13:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
>
>>>>>> Ale ja pytam o potwierdzenie taniości i konkretną ofertę z
>>>>>> hurtowni. Jej brak oznacza zaprzeczenie i dowód, że mijacie
>>>>>> się z prawdą.
>>>>>
>>>>> Jej brak nic nie oznacza,
>>>>
>>>> Gadka szmatka.
>>>> Jest taniej w hurtowniach niż w necie - to to pokażcie.
>>>
>>> To chyba zalezy od tego co kupujesz. Potrafia byc rzeczy troche
>>> tansze. Przykładowo kupowałem ostatnio skretke cat 6 ekranowana.
>>> Dałem ponizej 2zł za metr - na allegro raczej około 3zł.
>>> Choc przyznaje ze zbyt mocno nie szukałem.
>>>
>>> Ale jak sie przymierzałem do kupna termeta silvera ostatnio to
>>> cena sklepu internetowego była nie do przebicia.
>>
>> Dokładnie.
>> Nawijali o kotłach, powiedziałem "sprawdzam", prosząc o przykład
>> czegoś w ten deseń i nastała cisza.....
>>
>> Już w hurtowniach od razu nie jest taniej.....
>>
> Ale Uzytkownik mowił o kotłach ACV.

Nie wiem co to kocioł acv i nie mam zamiaru się z tego doktoryzować.
Więc niech znajdzie to o co JA pytałem, taniej w hurtowni.

Teza była taka, że ogólnie w hurtowaniach dla instalatorów jest taniej,
a nie że JAKIŚ POJEDYNCZY element instalacji da się kupić taniej w
konkretnej hurtowni.
To ostatnie jest bezdyskusyjne, wystarczy że producent stosuje inne ceny
dla detalu....

do góry

piątek, 24 grudnia 2021 o 19:41:58 UTC+1 Uzytkownik napisał(a):

> Była mowa o cenie 4290zł za Termeta Ecocondens Gold Plus, a ja Ci
> odpisałem, że w tej cenie mam ACV-a, który w necie kosztuje co najmniej
> 6500zł. Napisałem też, że w tym roku udało mi się załatwić dla kuzyna w
> cenie niecałe 3700zł.
Napisałeś,;)


> Co to znaczy "mam dostęp do cen dla instalatorów"?
>
> Każdy instalator ma inne ceny, bo rabaty są przyznawane w zależności od
> obrotów danego instalatora. To nie jest tak, że każda hurtownia każdemu
> daje od razu 60% na hasło: "instalator".
>
> Jeden instalator wypracuje 60%, inny 70%, a jeszcze inny dostanie tylko
> 30%. Tak to działa w hurtowniach.
>
> Poza tym każda hurtownia wypracowuje rabaty u producentów. W jednej
> hurtowni maksymalnie instalatorzy dostaną 70%, a w innej tylko 50 lub
> 40%, bo większego rabatu nawet nie dostanie hurtownia. Tu także rabaty
> są wypracowywane. A rabaty są liczone od cena katalogowych, które są
> takie same w każdej hurtowni i w każdym sklepie.
Kurcze, Ty w jakimś matrixie żyjesz.

Teoretyzujesz, a praktyką co innego pokazuje.
> Twoje pisanie, że masz dostęp do cen instalatorów, jednoznacznie
> świadczy o tym, że bajki piszesz i nie masz kompletnie pojęcia o
> rabatowaniu.

Widzę że masz o tym pojęcie takie samo jak o rynku kurierskim.
Teoretyk.
Jeszcze raz napiszę, w końcu może zrozumiesz- mam dostęp do cen "dla instalatorów".
Dopisze jeszcze- prawdopodobniee lepiej od CiebieI wiem jak w praktyce działa system
rabatowania w hurtowniach
> >> Pewnie co firma to inna polityka.
> > Dokładnie
> > Termety ostatnio potaniały(znaczy rabaty większe można uzyskać) acv trzymają
wyższe ceny.
> Trzymają, bo są dużo lepsze.

Po raz kolejny potwierdziłeś co ja napisałem.
ACV są droższe od termetow.
Tylko po kiego kolejna gowgownoburze wywołałes skoro to prawda

do góry