W dniu czwartek, 19 maja 2016 08:57:29 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> Myślę, że w Twoim przypadku wylanie standardowej wylewki 5cm nie będzie
> stanowiło zbyt dużego obciążenia dla tego stropu, zwłaszcza jak jest
> gęściej podparty.


zrobiłem błąd przy projektowaniu i dałem stropowe belki 8x18 zamiast smuklejsze
jakies, 5x22. Byłoby sztywniej. Rozpiętość ok 6,6m
2/3 domu strop jest podparty co najmniej jedną scianą i tam moge robic układ dowolny.

Ale fragment stropu nad salonem nie jest podparty czyli mam jakies 6,6x4m
niepodpartego stropu. No i on ewidentnie sprężynuje, ugina się i pracuje gdy sie na
piętrze łazi. Jesli go mocno obciąże to się ugnie i tak zostanie, a nadal bedzie
pracował. Dlatego szukam najlzejszej metody ulozenia ogrzewania podłogowego.

Mam wersje awaryjną, zamiast podpierac strop - powiesze go az od szczytu dachu. Tyle
ze pojawi mi sie słup/ścianka na pietrze, ale to kwestia rozwiązania układu pokoju.



b.

do góry

W dniu 2016-05-19 o 09:29, Budyń pisze:

> zrobiłem błąd przy projektowaniu i dałem stropowe belki 8x18 zamiast
> smuklejsze jakies, 5x22. Byłoby sztywniej. Rozpiętość ok 6,6m 2/3
> domu strop jest podparty co najmniej jedną scianą i tam moge robic
> układ dowolny. Ale fragment stropu nad salonem nie jest podparty
> czyli mam jakies 6,6x4m niepodpartego stropu. No i on ewidentnie
> sprężynuje, ugina się i pracuje gdy sie na piętrze łazi. Jesli go
> mocno obciąże to się ugnie i tak zostanie, a nadal bedzie pracował.
> Dlatego szukam najlzejszej metody ulozenia ogrzewania podłogowego.
>
> Mam wersje awaryjną, zamiast podpierac strop - powiesze go az od
> szczytu dachu. Tyle ze pojawi mi sie słup/ścianka na pietrze, ale to
> kwestia rozwiązania układu pokoju.

To w ogóle zrezygnuj z grubej wylewki, jedynie tyle żeby przykryło rurki.

do góry

W dniu czwartek, 19 maja 2016 12:22:53 UTC+2 użytkownik nadir napisał:
> W dniu 2016-05-19 o 09:29, Budyń pisze:
>
> > zrobiłem błąd przy projektowaniu i dałem stropowe belki 8x18 zamiast
> > smuklejsze jakies, 5x22. Byłoby sztywniej. Rozpiętość ok 6,6m 2/3
> > domu strop jest podparty co najmniej jedną scianą i tam moge robic
> > układ dowolny. Ale fragment stropu nad salonem nie jest podparty
> > czyli mam jakies 6,6x4m niepodpartego stropu. No i on ewidentnie
> > sprężynuje, ugina się i pracuje gdy sie na piętrze łazi. Jesli go
> > mocno obciąże to się ugnie i tak zostanie, a nadal bedzie pracował.
> > Dlatego szukam najlzejszej metody ulozenia ogrzewania podłogowego.
> >
> > Mam wersje awaryjną, zamiast podpierac strop - powiesze go az od
> > szczytu dachu. Tyle ze pojawi mi sie słup/ścianka na pietrze, ale to
> > kwestia rozwiązania układu pokoju.
>
> To w ogóle zrezygnuj z grubej wylewki, jedynie tyle żeby przykryło rurki.

taki jest plan :)


b.

do góry

W dniu 2016-05-19 o 13:21, Budyń pisze:
> W dniu czwartek, 19 maja 2016 12:22:53 UTC+2 użytkownik nadir napisał:
>> W dniu 2016-05-19 o 09:29, Budyń pisze:
>>
>>> zrobiłem błąd przy projektowaniu i dałem stropowe belki 8x18 zamiast
>>> smuklejsze jakies, 5x22. Byłoby sztywniej. Rozpiętość ok 6,6m 2/3
>>> domu strop jest podparty co najmniej jedną scianą i tam moge robic
>>> układ dowolny. Ale fragment stropu nad salonem nie jest podparty
>>> czyli mam jakies 6,6x4m niepodpartego stropu. No i on ewidentnie
>>> sprężynuje, ugina się i pracuje gdy sie na piętrze łazi. Jesli go
>>> mocno obciąże to się ugnie i tak zostanie, a nadal bedzie pracował.
>>> Dlatego szukam najlzejszej metody ulozenia ogrzewania podłogowego.
>>>
>>> Mam wersje awaryjną, zamiast podpierac strop - powiesze go az od
>>> szczytu dachu. Tyle ze pojawi mi sie słup/ścianka na pietrze, ale to
>>> kwestia rozwiązania układu pokoju.
>> To w ogóle zrezygnuj z grubej wylewki, jedynie tyle żeby przykryło rurki.
> taki jest plan :)
>
>
> b.

Zastanawiałeś się nad matami kapilarnymi?

http://czesci-kotly.pl/pompy-ciepla/138-mata-kapilar
na-ogrzewanie-scienne-i-sufitowe-beka.html

Przy takich matach wystarczy 1-2 cm wylewka.

Poza tym są też systemy ogrzewania podłogowego, które nie wymagają
wylewek i mogą być układane bezpośrednio pod panele podłogowe.

https://www.youtube.com/watch?v=LOrxIy1-uW0

Niestety całe systemy nie są tanie, ale jak policzysz wylewki, zbrojenie
tych wylewek itd. to wyjdzie na jeden ch....

do góry

W dniu czwartek, 19 maja 2016 18:20:48 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2016-05-19 o 13:21, Budyń pisze:
> > W dniu czwartek, 19 maja 2016 12:22:53 UTC+2 użytkownik nadir napisał:
> >> W dniu 2016-05-19 o 09:29, Budyń pisze:
> >>
> >>> zrobiłem błąd przy projektowaniu i dałem stropowe belki 8x18 zamiast
> >>> smuklejsze jakies, 5x22. Byłoby sztywniej. Rozpiętość ok 6,6m 2/3
> >>> domu strop jest podparty co najmniej jedną scianą i tam moge robic
> >>> układ dowolny. Ale fragment stropu nad salonem nie jest podparty
> >>> czyli mam jakies 6,6x4m niepodpartego stropu. No i on ewidentnie
> >>> sprężynuje, ugina się i pracuje gdy sie na piętrze łazi. Jesli go
> >>> mocno obciąże to się ugnie i tak zostanie, a nadal bedzie pracował.
> >>> Dlatego szukam najlzejszej metody ulozenia ogrzewania podłogowego.
> >>>
> >>> Mam wersje awaryjną, zamiast podpierac strop - powiesze go az od
> >>> szczytu dachu. Tyle ze pojawi mi sie słup/ścianka na pietrze, ale to
> >>> kwestia rozwiązania układu pokoju.
> >> To w ogóle zrezygnuj z grubej wylewki, jedynie tyle żeby przykryło rurki.
> > taki jest plan :)
> >
> >
> > b.
>
> Zastanawiałeś się nad matami kapilarnymi?
>
> http://czesci-kotly.pl/pompy-ciepla/138-mata-kapilar
na-ogrzewanie-scienne-i-sufitowe-beka.html

tego nie znałem

>
> Przy takich matach wystarczy 1-2 cm wylewka.
>
> Poza tym są też systemy ogrzewania podłogowego, które nie wymagają
> wylewek i mogą być układane bezpośrednio pod panele podłogowe.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=LOrxIy1-uW0

a to drogie

> Niestety całe systemy nie są tanie, ale jak policzysz wylewki, zbrojenie
> tych wylewek itd. to wyjdzie na jeden ch....

moze i trzeba bedzie ten jeden pokój zrobic czyms droższym - będę mówił "nawet na
grupie budowlanej nie dali rady wykombinować czegos sensownego" :-)


b.

do góry

W dniu 2016-05-19 o 18:21, Uzytkownik pisze:

>
> Poza tym są też systemy ogrzewania podłogowego, które nie wymagają
> wylewek i mogą być układane bezpośrednio pod panele podłogowe.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=LOrxIy1-uW0
>
> Niestety całe systemy nie są tanie, ale jak policzysz wylewki,
> zbrojenie tych wylewek itd. to wyjdzie na jeden ch....
>

P.S.

Na upartego taki system możesz sobie zrobić samemu za niewielkie pieniądze.

Wystarczy pokleić płyty twardego styropianu o grubości 3 -4 cm na
podłodze, a następnie wyciąć rowki przy pomocy lutownicy
transformatorowej lub spawarki z regulacją prądu, albo specjalnego noża
do styropianu http://majsterkowo.pl/testy/storch-hotknife-250/

Zobacz sobie film jak się tym pracuje. Ja w ten sposób ciąłem rowki pod
instalacje elektryczne w domu budowanym z bloczków styropianowych
zalewanych cementem - coś takiego:http:
//www.e-sciany.pl/a/budowa-scian-z-bloczkow-styropia
nowych-10641.html#

Robota po prostu bajka. Problem był tylko w niektórych miejscach
łączenia bloczków, gdzie wcisnął się beton. Trzeba było to miejsce
ominąć i dodatkowo młotkiem puknąć, aby się beton złamał. Cena tego noża
to ok. 1 tysiąca, ale na Allegro można kupić coś podobnego innej firmy w
cenie 100-400zł.

Po wycięciu rowków styropian możesz pomalować srebrnym lakierem, aby
odbijał promieniowanie :)

Tylko pamiętaj, że musisz odpowiednio ukształtować nóż w formę obciętej
gruszki. Rowek u góry musi być węższy, a rurka musi się cała schować w
rowku.

do góry