-
261. Data: 2011-10-15 15:17:58
Temat: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
Od: "Budyń" <b...@g...pl>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:j7c13q$rcb$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 15.10.2011 14:06, Budyń pisze:
>
>>> To też religia. Co za różnica czy w dziewicę czy w potwora makaronu?
>>
>> to nie jest religia tylko drwiny z innych religii. Religią by to sie
>> stało
>> gdyby ktos naprawde w potwora uwierzył bo to wiara czynie religię.
>
> Uhm. A jak udowodnisz, że ktoś wierzy lub nie wierzy? I jak odróżnisz
z filozoficznego punktu widzenia nie mam potrzeby nikomu niczego udowadniać.
A z punktu widzania podatkowego niech sie urząd skarbowy martwi.
A kiki niech nie wypisuje ze bedzie kapłanem pastafarianizmu -on jest
gorliwym wyznawcą materializmu/racjonalizmu i nie widac oznak by sie to
mialo zmienic.
b.
-
262. Data: 2011-10-15 15:39:27
Temat: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
Od: quent <x...@x...com>
On 2011-10-15 16:24, Marek K wrote:
> W dniu 2011-10-15 15:38, Andrzej Lawa pisze:
>
> Drogi trollu, czy mógłbyś przyhamować nieco z chamstwem?
>
> jeszcze pozdrawiam
>
> Marek
>
Próżny trud to szczyl zwykły.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
263. Data: 2011-10-15 16:21:30
Temat: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
Od: "kiki" <k...@k...ki>
"Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
news:j7c876$igk$1@inews.gazeta.pl...
> z filozoficznego punktu widzenia nie mam potrzeby nikomu niczego
> udowadniać.
> A z punktu widzania podatkowego niech sie urząd skarbowy martwi.
>
> A kiki niech nie wypisuje ze bedzie kapłanem pastafarianizmu -on jest
> gorliwym wyznawcą materializmu/racjonalizmu i nie widac oznak by sie to
> mialo zmienic.
Ależ będę wieleblym :-) I spróbuję ci przedstawić tę religię, może w nią
uwierzysz tak jak uwierzyłeś w inną.
Trzeba nauczać i nawracać ludzi z innych religii.
Odejdź od religii zastraszania śmiercią, kalectwem, wiecznym potępieniem.
Przyłącz się do nowoczesnej religii 21 wieku, która niesie te same
przesłania moralne co każda inna ale nie straszy. Wyzwól umysł swój i swoich
dzieci :-) (Free your mind)
http://www.kosciol-spaghetti.pl/o-nas.html
Ja jestem zaniepokojony wprowadzeniem religii pochodzącej z Włoch, z miasta
Watykan, do naszych szkół i narzucenia jej jako jedynej bez możliwości
wyboru innej.
RAmen!
-
264. Data: 2011-10-15 16:30:48
Temat: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
Od: "kiki" <k...@k...ki>
"Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
news:j7c876$igk$1@inews.gazeta.pl...
CYTAT
"Ideą wiary w Latającego Potwora Spaghetti jest szerzenie tolerancji i
zdrowego rozsądku wśród ludzi. Nie jesteśmy antyreligijni, choć dla
niektórych może tak to wyglądać, my po prostu jesteśmy przeciwko wszystkim
szaleństwom, które w imię religii się wyprawia."
Czyli zastraszanie mnie przez moją babkę, że zostane kaleką lub umrę. Wielu
z was miało podobne doświadczenia w czasie "poznawania" religii.
CYTAT
"Pastafarianizm jest prawdziwą religią!
Naszym jedynym dogmatem jest brak dogmatu. Nie stosujemy żadnych regulacji i
nakazów. Podejście do wiary każdego z wyznawców jest indywidualne, nie
odprawiamy żadnych rytuałów, mszy ani modłów czy innych tego typu głupot.
Nie ma żadnej fizycznej zwierzchności i każdy z członków naszej wspólnoty ma
prawo głosu o tym czym faktycznie jest nasza religia i dokąd zmierza."
Moja córka opowiadała mi z rok czy pół roku temu jak jej koleżanka zwierzała
się jej, że matka tamtej przed snem obstawia ją świecami i świętymi
obrazkami i każe klęczeć odprawiając jakieś rytuały.
Mnie usiłowano do rytuałów zmuszać 40lat temu więc im wierzę. A was/ciebie
zmuszano? od kiedy powtarzałeś wiersze religihne pamiętasz? W jaki sposób
się ich nauczyłeś i kto cię ich nauczył i w jakich okolicznościach?
http://www.kosciol-spaghetti.pl/o-nas.html
-
265. Data: 2011-10-15 16:54:00
Temat: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
Od: "kiki" <k...@k...ki>
"Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
news:j7c876$igk$1@inews.gazeta.pl...
To też przeczytaj:
http://www.papilot.pl/lifestyle-ciekawostki/783/Obrz
ezanie-krwawy-rytual/83.html
i porównaj z tym:
9 Potem Bóg rzekł do Abrahama: <Ty zaś, a po tobie twoje potomstwo przez
wszystkie pokolenia, zachowujcie przymierze ze Mną. 10 Przymierze, które
będziecie zachowywali między Mną a wami, czyli twoim przyszłym potomstwem,
polega na tym: wszyscy wasi mężczyźni mają być obrzezani; 11 będziecie
obrzezywali ciało napletka na znak przymierza waszego ze Mną. 12 Z pokolenia
w pokolenie każde wasze dziecko płci męskiej, gdy będzie miało osiem dni, ma
być obrzezane - sługa urodzony w waszym domu lub nabyty za pieniądze - każdy
obcy, który nie jest potomkiem twoim - 13 ma być obrzezany; obrzezany ma być
sługa urodzony w domu twoim lub nabyty za pieniądze. Przymierze moje,
przymierze obrzezania, będzie przymierzem na zawsze. 14 Nieobrzezany, czyli
mężczyzna, któremu nie obrzezano ciała jego napletka, taki człowiek niechaj
będzie usunięty ze społeczności twojej; zerwał on bowiem przymierze ze Mną>.
http://biblia.deon.pl/ wpisz fragment słowa "obrzez" czy "obrzez*
Dochodzi jeszcze handel żywym towarem, handel ludźmi - piękny wzór dla
dzieci, wspaniała książka. -> "lub nabyty za pieniądze"
-
266. Data: 2011-10-15 16:59:23
Temat: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
Od: "kiki" <k...@k...ki>
Czyli Jezus był też obrzezany
Obrzezanie
21 Gdy nadszedł dzień ósmy i należało obrzezać Dziecię5, nadano Mu imię
Jezus, którym Je nazwał anioł, zanim się poczęło w łonie [Matki].
http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=317&werset=21#
W21
"Obrzezanie" - zabieg ten, praktykowany przez wiele ludów starożytności jako
wstęp do życia w małżeństwie i w klanie, tylko u Izraelitów ma charakter
religijny, jest cielesnym znakiem i trwałą pamiątką przymierza
przypieczętowanego własną krwią. Z nakazem tym wiąże się obietnica licznego
potomstwa. Prorocy podkreślają obowiązki moralne płynące z tego znaku"
-
267. Data: 2011-10-15 20:23:19
Temat: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Budyń wrote:
> Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
> news:j72g80$han$1@opal.futuro.pl...
>> Tak samo z innymi aspektami życia jak aborcja czy refundowanie
>> invitro. Ty jak nie chcesz to nie będziesz namawiał kochanki do
>> aborcji, to twój wybór ale skoro to ciebie nie dotyczy to nie możesz
>> zabraniać innym.
>
> kiki, widze ze ty masz bardzo uproszczone myslenie, bez zadnych
> podstaw moralnych. Otóz wyobraś sobie ze normalnemu człowiekowi
> przeszkadza zło. I nieważne czy to jest kradzież, pobicie, morderstwo
> - będzie protestował. Tak jak nie zgadzam sie na to aby w polsce
> ludzie kradli, tak samo nie zgadzam sie aby nie zabijali ludzi i nie
> ma tu znaczenia czy osoba zabijana ma 20lat czy 12 tygodni. I ten mój
> pogląd nie wynika z religii a z podstawowego humanizmu.
najpierw trzeba ustalić w którym momencie embrion zaczyna posiadać
świadomość, bo człowiekiem nie jest worek ze skóry wypełniony kosciami i
innym tałatajstwem tylko świadomość, bez świadomości, człowieka nie ma.
W końcu pozawalamy odłączać od aparatury "ludzi" gdy dowiedziemy że już ich
umysł nie działa i siedziba świadomości została bezpowrotnie uszkodzona.
Jaja sie zaczną jak kiedyś będziemy potrafili przeszczepić świadomość do
jakiegoś sztucznego mózgu i człowiekiem stanie się skrzynka z jakimś
ustrojstwem.
embrion na 100% człowiekiem nie jest
-
268. Data: 2011-10-15 20:25:57
Temat: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Budyń wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> napisał w wiadomości news:j73ed0$cqh$1@inews.gazeta.pl...
>> Problem... techniczny: w którym momencie wg. ciebie "zaczyna się"
>> człowiek? Zapłodnienie?
>
> Życie osobnika zaczyna sie od połączenie plemnika z komórka jajową.
> Był taki program na discovery science o kotach, czy tygrysach,
> przedstawiajacty bardzo dokładnie proces rozmnażania , droga
> plamników, połączenie z jajem, pierwsze podziały komórki itp.
> Biolodzy nie mieli najmniejszych wątpliwosci ze kot zaczyna sie w
> momencie połączenia plemnika z komórka jajową. A ponieważ człowiek
> jest ssakiem również człowiek zaczyna sie w tym samym momencie -
> aczkolwiek takiego programu w telewizji nie zobaczymy, bo firmy
> proaborcyjne narobiły by wrzasku, a obecnie to one sa na topie. Ale
> to nie zmienia faktu ze biologia wie kiedy zaczyna sie człowiek.
a kiedy możemy uznac, że człowiek umarł? gdy zacznie sie już rozkłądać?
zakłądam że pobierania narządów też chcesz zakazać, bo zwykle zabijamy w tym
celu "żywego" człowieka.
-
269. Data: 2011-10-15 20:30:00
Temat: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Budyń wrote:
> Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
> news:j744iq$7vl$1@opal.futuro.pl...
>> ja myślę, że jeszcze przed powstaniem materi czyli w chwili wielkiego
>
>
> rozmawialismy o aborcji wam wszystko konczy sie na kosciele, i
> aborcja, i głosowanie na palikota. Oj musi was boleć...
>
> Kiki - pytanie testowe do ciebie:
> czy swiat duchowy czyli niematerialny, niemożliwy do badania naukowego
> (czyli ten którym zajmuja sie religie) istnieje? Bo nie wiem w co nie
> wierzysz,
> czy jestes absolutnym materialistą, czy jednak cos po drugiej stronie
> jest tylko religie poplątały kierunki?
która religia więc zapewnia nam życie wieczne po śmierci bo chyba wszystkie
nie mogą mieć racji :)
-
270. Data: 2011-10-15 20:36:11
Temat: Re: Wyborcy zadecydowali że chcą podatku katastralnego.
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
quent wrote:
> W dniu 2011-10-11 23:26, kiki pisze:
>> Małżeństwa i dziedziczenie na początek.
>
> Małżeństwa?
> Jestem konserwatystą - dla mnie to jest absurd.
> W Szkocji posunęło się toto tak daleko, że w szpitalach np. personel
> nie może zapytać się kobiety czy jest mamą bo to dyskryminuje pary
> homo! Musi zapytać "czy jest opiekunem".
> Jestem za modelem tradycyjnej rodziny i wierzę, że w Polsce nigdy Twój
> pomysł nie wejdzie w życie.
imho powinno si także zaakceptować prawnie wielożeństwo jako coś całkowiecie
naturalnego w wielu kulturach. Co więcej nawet u nas spotyka sie praktycznie
istniejace związki nie dwuch osób tylko trzech lub czterech. Prawo nie
zabezpiecza równo każdego cżłonka takiej rodziny.