W dniu środa, 30 września 2015 11:54:46 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> A niby o czym ja pisze? Odmawiasz ludziom prawa człowieczeństwa
> pseudochrześcijaninie.

Aaa - odmawiam czego? A to czlowieczenstwo wiaze sie z posiadaniem ifona? A murzyn z
dziczy to juz czlowiekiem nie jest?
Tobie sie czlowieczenstwo z bogactwem pomyliło.



b.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a33b0db5-541c-48d6-a9e9-df15b730759e@go
oglegroups.com...

W dniu środa, 30 września 2015 11:54:46 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

>> A niby o czym ja pisze? Odmawiasz ludziom prawa człowieczeństwa
>> pseudochrześcijaninie.

>Aaa - odmawiam czego? A to czlowieczenstwo wiaze sie z posiadaniem ifona? A
>murzyn z dziczy to juz czlowiekiem nie jest?
>Tobie sie czlowieczenstwo z bogactwem pomyliło.

Linka amnesty international oczywiście celowo osrałeś, jako niewygodny?

do góry

W dniu środa, 30 września 2015 10:49:45 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
https://drive.google.com/file/d/0B3dBtiXknmjDM1dKUUx
uejZUNy1nMVprS1pHUFVsZGg0OXVn/view?pli=1

do góry

W dniu środa, 30 września 2015 12:02:07 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:a33b0db5-541c-48d6-a9e9-df15b730759e@go
oglegroups.com...
>
> W dniu środa, 30 września 2015 11:54:46 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
>
> >> A niby o czym ja pisze? Odmawiasz ludziom prawa człowieczeństwa
> >> pseudochrześcijaninie.
>
> >Aaa - odmawiam czego? A to czlowieczenstwo wiaze sie z posiadaniem ifona? A
> >murzyn z dziczy to juz czlowiekiem nie jest?
> >Tobie sie czlowieczenstwo z bogactwem pomyliło.
>
> Linka amnesty international oczywiście celowo osrałeś, jako niewygodny?

Co jest linku? Raport ze maja klopoty z powodu wojny - to jest oczywiste bez raportu.
Czy mamy zamknac tamte kraje na klodke a mieszkancow przyjac do siebie w imie
milosierdzia? Jak kto malo rozsadny to moze i tak twierdzic.

Wiec pierwszym i najwazniejszym celem jest przywrocenie tam pokoju i stabilnosci
gospodarczej. Potem to sobie poradzą bez nas. A teraz trzeba im pomóc rowniez w tych
obozach.

A od katolikow sie odstosunkuj - papiez napisal rowniez, co sie skrzetnie pomija bo
nie daje pretekstow kopac w kk: nadrzędną rolę pełni "prawo do nieemigrowania",
którego realizacja polega na przyczynianiu się do rozwoju kraju pochodzenia
uchodźców, niesieniu im pomocy i zapobieganiu masowym migracjom powodowanym przez
ubóstwo, przemoc i prześladowania.

Moze slowo "nadrzedna" cos ci powie.



b.

do góry

Jak na razie to oni sami sobie pomagają uciekając ze swoich krajów. Jak i komu chcesz
tam pomagać. W Syrii minimum trzy ugrupowania walczą o władze. W Polsce więcej
ugrupowań w tum momencie walczy o władze i nikt z tego powodu nie ginie. W Syrii
każde ugrupowanie nie zostało pozostawione same sobie. Wszystkie maja pomoc na
miejscu. Państwu Islamskiemu pomagają bogate państwa arabskie. Opozycji do rządu
pomaga USA a Od kilku dni rządowi oficjalnie pomaga Rosja. Komu tam chcialbys
pomagac, dlaczego i w jaki sposób?

do góry

W dniu sobota, 3 października 2015 08:18:29 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder
napisał:
> Jak na razie to oni sami sobie pomagają uciekając ze swoich krajów. Jak i komu
chcesz tam pomagać.

chociazby dofinansowujac te obozy w ktorych siedza


> W Syrii minimum trzy ugrupowania walczą o władze. W Polsce więcej ugrupowań w tum
momencie walczy o władze i nikt z tego powodu nie ginie. W Syrii każde ugrupowanie
nie zostało pozostawione same sobie. Wszystkie maja pomoc na miejscu. Państwu
Islamskiemu pomagają bogate państwa arabskie. Opozycji do rządu pomaga USA a Od kilku
dni rządowi oficjalnie pomaga Rosja. Komu tam chcialbys pomagac, dlaczego i w jaki
sposób?

Tam trzeba zaprowadzic pokoj - kto bedzie rzadzil ma niejsze znaczenie byle nie
mordowal czlonkow innych opcji. Czyli isis odpada, zreszta jego legalnosc jest slaba.
Tak na pierwszy rzut oka z naszego punktu widzenia nalezaloby poprzec opcje
amerykanska by nie wzmacniac rosji.
Ale doktoryzowac sie w temacie polityki zagranicznej mi sie nie usmiecha. Liczylbym
ze mamy w polsce jakies instytuty doradztwa przy MSZ i tam opisza nasze opcje.

No ale mamy panstwo w ruinie (nie polske - a panstwo)
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Skandal-wokol
-PISM-Polityczne-gierki-wewnatrz-PO,wid,17882313,wia
domosc.html?ticaid=115b19

i stamtąd sie niewiele dowiemy.

W kazdym razie bezrozumne przyjmowanie kazdej ilosci imigrantow przeniesie konflikty
do nas - slabe rozwiazanie.
Zatem:
-przyjmujmy rodziny chrzescijanskie (nie dlatego ze nie nalezy pomagac muzulmanom
tylko dla niech dosc latwo znajdziemy miejsce w parafiach)
-wykladajmy kase na pomoc uchodzcom w turcji , jordanii itp
-popierajmy politycznie inicjatywy miedzynarodowe zmierzajace do zakosczenia wojny

tyle realnie mozemy.



b.

do góry

W dniu sobota, 26 września 2015 10:09:32 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:0a09a855-c7b7-494e-a82a-28c5cee3f760@go
oglegroups.com...
>
> W dniu sobota, 26 września 2015 09:58:21 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> > Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
> > dyskusyjnych:8b800e72-8747-456b-b54f-20fd330ef3c7@go
oglegroups.com...
> >
> > >a posłuchajcie jakiez to warunki nam PEK wynegocjowała:
> > >http://www.mpolska24.pl/post/9678/warunki-jakie-wyn
egocjowala-w-sprawie-uchodzcow-ewa-kopacz
> >
> >6000E/60miesiecy - to dosc proste, nawet tobie wyjdzie 100 euro
> >miesiecznie.
>
> Tak myślałem. Chodziłeś do tej samej szkoły co Prezydent Nie Podający Ręki?

wychodzi ze rzeczywiscie sie pomylilem. Po rządowowemu 6000/60=0.
Rzad zapowiedzial ze unijne dofinansowanie wezmie do kieszeni "na koszty" a gminy
które przyjmą imigrantów maja je utrzymac na wlasny koszt. Zero? Nawet mniej niz
zero...


b.

do góry

Obozy funkcjonują w państwach uznanych za bezpieczne. Nie słychać żeby w nich głód
panował. Chcesz je dofinansowywac a jednocześnie jesteś przeciwny pomocy Państwu
Islamskiemu. A w tych obozach jest mnóstwo ludzi z Państwa islamskiego. Cos nie gra w
Twoim tłumaczeniu. Przyjmowanie tylko chrześcijan jest sprzeczne z polskim prawe. W
konstytucji mamy zapisane ze w Polsce nie można nikogo dyskryminowac ze wzgledu na
pochodzenie, płeć religie, orientacje seksualna. Proponujesz selekcje jak na rampie w
Oświęcimiu? Czym dla Ciebie różni się kobieta w ciąży z dwójka małych dzieci
uciekającą z Państwa islamskiego przed opozycja i siłami rządowymi od kobiety z
terenów opanowanych przez opozycje uciekającą przed siłami rządowymi i Państwem
Islamskim. Czym od tych dwóch kobiet z dziećmi różni się kobieta z terenów na których
działa legalny rząd i prowadzi wojnę z Państwem Islamskim i opozycja. Wojnę która na
razie przegrywa. Stwierdziles ze Państwo Islamskie nie jest cacy. Tam gdzie działa
naturalna religia jest Islam. Innowiercy im zwyczajnie przeszkadzają. Dają im szanse
na wiarę w jedynego według nich boga. Jak ktoś to oleje ciepłym moczem to dopiero
wtedy go zabija albo pozwolą żyć jak niewolnikowi. Takie maja reguły w swojej religii
i nic nikomu do tego. Jeśli by przyjąć ze ludzie zrobili się kumaci wczoraj rano to
chrześcijaństwo powstało dwadzieścia minut temu a jeszcze cztery minuty temu
chrześcijanie mordowali ludzi na innych kontynentach jak wprowadzali tam swoja wiarę.
I robili to może nie na zlecenie Papieży ale za ich przyzwoleniem. Islam z założenia
jest religia pokoju. Jak Państwo Islamskie planuje tereny na które ma ochotę to wojna
się skończy. Logika wskazuje ze należy pomagać Państwu Islamskie mu bo daje to
gwarancje na szybkie zakończenie konfliktu.

do góry

W dniu sobota, 3 października 2015 10:29:45 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder
napisał:
> Obozy funkcjonują w państwach uznanych za bezpieczne. Nie słychać żeby w nich głód
panował. Chcesz je dofinansowywac a jednocześnie jesteś przeciwny pomocy Państwu
Islamskiemu. A w tych obozach jest mnóstwo ludzi z Państwa islamskiego. Cos nie gra w
Twoim tłumaczeniu.

co nie gra? To nie sa obozy dla isis, czlonkowie isis jesli tam sa to raczej jako
agenci.


>Przyjmowanie tylko chrześcijan jest sprzeczne z polskim prawe. W konstytucji mamy
zapisane ze w Polsce nie można nikogo dyskryminowac ze wzgledu na pochodzenie, płeć
religie, orientacje seksualna.

Zgoda - dlatego panstwo nie moze selekcjonowac. (dygresja:owa dyskryminacja jest
tematem na szersza dyskusje - byc moze nasza racja stanu powinna obejmosc promowanie
ludzi z naszego kregu kulturowego, wymagaloby to zmiany prawa oczywiscie. Bo inaczej
w imie szlachetnych, humanitarnych i demokratycznych zasad przyjmiemy osoby które owe
zasady mają głeboko w d... a gdy porosna w piórka demokratycznie przegłosują
wprowadzenie kalifatu i zakonczenie demokracji - czyli takie samobójstowo narodu
odłozone w czasie)

Zatem: parafie moga zaprosic kogo chcą. Wiec narzuconą liczbe uchodzcow bysmy
załatwili migiem. Panstwo ograniczyłoby sie do policzenia przyjętych i przekazania
tej informacji do UE.


>Proponujesz selekcje jak na rampie w Oświęcimiu? Czym dla Ciebie różni się kobieta w
ciąży z dwójka małych dzieci uciekającą z Państwa islamskiego przed opozycja i siłami
rządowymi od kobiety z terenów opanowanych przez opozycje uciekającą przed siłami
rządowymi i Państwem Islamskim. Czym od tych dwóch kobiet z dziećmi różni się kobieta
z terenów na których działa legalny rząd i prowadzi wojnę z Państwem Islamskim i
opozycja.

ładny obrazek, łzwy, rozczuliłem sie. - jak z TVNu. I równie prawdziwy. Bo w duzej
wiekszoci imigranci to zdrowi faceci. Dla jesnosci: babom z dzieciami trzeba pomagac
bez stosowania rampy oswiecimskiej.

>Logika wskazuje ze należy pomagać Państwu Islamskie mu bo daje to gwarancje na
szybkie zakończenie konfliktu.

gdyby nie mordowali i uprawiali niewolnictwa to byłoby logiczne. Ale robią. Wiec z
punktu widzenia cywilizowanego swiata logiczne jest raczej im przeszkadzanie.


b.

do góry

W dniu 03-10-15 o 10:56, Budyń pisze:
> W dniu sobota, 3 października 2015 10:29:45 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder
napisał:
>> Obozy funkcjonują w państwach uznanych za bezpieczne. Nie słychać żeby w nich głód
panował. Chcesz je dofinansowywac a jednocześnie jesteś przeciwny pomocy Państwu
Islamskiemu. A w tych obozach jest mnóstwo ludzi z Państwa islamskiego. Cos nie gra w
Twoim tłumaczeniu.
>
> co nie gra? To nie sa obozy dla isis, czlonkowie isis jesli tam sa to raczej jako
agenci.
>
>
>> Przyjmowanie tylko chrześcijan jest sprzeczne z polskim prawe. W konstytucji mamy
zapisane ze w Polsce nie można nikogo dyskryminowac ze wzgledu na pochodzenie, płeć
religie, orientacje seksualna.
>
> Zgoda - dlatego panstwo nie moze selekcjonowac. (dygresja:owa dyskryminacja jest
tematem na szersza dyskusje - byc moze nasza racja stanu powinna obejmosc promowanie
ludzi z naszego kregu kulturowego, wymagaloby to zmiany prawa oczywiscie. Bo inaczej
w imie szlachetnych, humanitarnych i demokratycznych zasad przyjmiemy osoby które owe
zasady mają głeboko w d... a gdy porosna w piórka demokratycznie przegłosują
wprowadzenie kalifatu i zakonczenie demokracji - czyli takie samobójstowo narodu
odłozone w czasie)
>
> Zatem: parafie moga zaprosic kogo chcą. Wiec narzuconą liczbe uchodzcow bysmy
załatwili migiem. Panstwo ograniczyłoby sie do policzenia przyjętych i przekazania
tej informacji do UE.
>
>
>> Proponujesz selekcje jak na rampie w Oświęcimiu? Czym dla Ciebie różni się kobieta
w ciąży z dwójka małych dzieci uciekającą z Państwa islamskiego przed opozycja i
siłami rządowymi od kobiety z terenów opanowanych przez opozycje uciekającą przed
siłami rządowymi i Państwem Islamskim. Czym od tych dwóch kobiet z dziećmi różni się
kobieta z terenów na których działa legalny rząd i prowadzi wojnę z Państwem
Islamskim i opozycja.
>
> ładny obrazek, łzwy, rozczuliłem sie. - jak z TVNu. I równie prawdziwy. Bo w
duzej wiekszoci imigranci to zdrowi faceci. Dla jesnosci: babom z dzieciami trzeba
pomagac bez stosowania rampy oswiecimskiej.
>
>> Logika wskazuje ze należy pomagać Państwu Islamskie mu bo daje to gwarancje na
szybkie zakończenie konfliktu.
>
> gdyby nie mordowali i uprawiali niewolnictwa to byłoby logiczne. Ale robią. Wiec z
punktu widzenia cywilizowanego swiata logiczne jest raczej im przeszkadzanie.
>
>
> b.
>
>
To może ja się wypowiem.
Otóż owszem nie życzę sobie tutaj elementów obcych cywilizacyjnie.
Mieszkańcy Bliskiego Wschodu, Afryki etc. są elementem cywilizacyjnie
obcym dla Europy.
Niech pozostaną w Afryce tam gdzie ich naturalne miejsce.
Jeżeli nie pozostaną i dalej będą parli na Europę prędzej czy później
dojdzie do masowych deportacji,a może i gorszych rzeczy.
Oczywiście po uprzedniej likwidacji lewactwa.

(Kurwy w rodzaju tałażyszki Środy czy tałażysza Hartmana niech się walą.)

do góry