W dniu 2012-05-17 22:02, Adam Płaszczyca pisze:

>>> Poprawnie to się robi dokładnie odwrotnie, panie fachowiec.
>>> Żyłę neutralną podłącza się do kołka ochronnego, i dopiero
>>> od niego prowadzi się przewód do zacisku zerowego gniazda.
>>> Zabezpiecza to przed sytuacją, gdy przewód zerowy upala/urywa
>>> się przy zacisku -- wówczas zasilania urządzenia nie ma, ale
>>> ochrona nadal jest. W twoim wykonaniu nie ma zasilania i jest
>>> napięcie fazowe na częściach przewodzących dostępnych, co
>>> grozi śmiercią użytkownika. Nawet ja to wiem...
>>
>> A ja powiem przekornie. Jakkolwiek by to nie było wykonane, stanowi
>> większe zagrożenie niż brak tego połączenia. Przynajmniej jeżeli chodzi
>> o pomieszczenia mieszkalne.
>
> Jacusiu, norm nie znasz?

Bardzo dobrze znam i wiem, że nie wszędzie jest wymagane "zerowanie",
dlatego też nie ma potrzeby aby je stosować.
O wiele lepszym będzie zastosowanie RCD - ale oczywiście pod warunkiem,
ze nigdzie nie ma zerowania.

do góry

Dnia Thu, 17 May 2012 21:11:22 +0200, news napisał(a):

> Więc takich mamy fachowców od norm że zgodnie z prawem może zabić człowieka
> w wyniku uszkodzenia jedynie przewodu ochronnego!!!!

jak nie ma różnicówki, to istotnie.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Dnia Thu, 17 May 2012 20:14:06 +0200, Plumpi napisał(a):

> Do obecnej chwili nie odpowiedziałeś na tamto, moje pytanie, tylko mi
> naubliżałeś. Jesteś kłamcą.

jacusiu, on Cie nazwał po imieniu jedynie.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Plumpi wrote:

> Dlatego ja to robię w ten sposób, że przewód "zerowy" rozgałęziam na 2
> oddzielne przewody, łącząc z sobą 3 przewody przy pomocy kostki, mocując
> podwójnie śrubami lub skręcając i lutując. Dzięki temu przewód "zerowy"
> podłączam oddzielnymi odcinkami do zacisku "zera" oraz bolca ochronnego.

To przeczy temu, co pisałeś poprzednio. Po drugie, niepotrzebnie
przekombinowujesz z tą kostką. Doprowadź przewód zerowy do kołka
ochronnego, a następnie BEZ JEGO ROZCINANIA do zacisku zerowego.
Wówczas masz zabezpieczenie, o którym piszę i brak przepływu
jakiegokolwiek prądu przez zacisk kołka ochronnego w sytuacji
poprawnej pracy instalacji.

Piotr

do góry

Plumpi wrote:

> Gdybyś przeczytał i zrozumiał tamte normy oraz Prawo Budowlane to byś
> wiedział, że nie było obowiązku obejmowania metalowej armatury
> hydraulicznej połączeniami wyrównawczymi wg tamtych norm.

Pierwsze ,,stanowisko" w omawianej sprawie Normalizacyjnej Komisji
Problemowej nr 55,
opatrzone datą (06.07.1998) i czterema podpisami (INPE, nr 21), miało
treść następującą:
,,...Instalowanie rur z tworzywa sztucznego ... NIE ZWALNIA Z OBOWIĄZKU
stosowania w łazienkach
połączeń wyrównawczych dodatkowych (miejscowych). Połączeniami tymi
powinny być objęte
wszystkie części przewodzące, mogące mieć styczność z wodą w tych
rurach, takie jak wanny,
brodziki, krany, baterie, grzejniki wodne, podgrzewacze wody, armatura
itp. ..."

> Wybacz, że napiszę wprost - należych do tego grona.

W życiu nie uziemiłem plastykowej rury i tego nie zrobię.
Rozum by mi na to nie pozwolił. Coraz ciekawsze rzeczy wypisujesz. :-)

> Dziwię się, że dr Musiałowi chciało się walczyć z takimi durniami,
> którzy nadinterpretowali prawo oraz normy.

To raczej twoja kompania, stąd moje pytanie: robiłeś
zgodnie z zaleceniem, czy wbrew niemu? To znakomite pytanie,
bo przy twoim podejściu do norm jakbyś się nie obrócił, to
dupa z tyłu. :-)

Zanim się następnym razem powołasz na dr. Musiała, to dwa
razy sprawdź, czy sobie nie strzelasz w stopę.

Piotr

do góry

Plumpi wrote:

> 15. Czy wolno jest układać przewody elektryczne w ociepleniu styropianowym?

16. Czy według norm obowiązujących w naszym dziwnym kraju wolno
zainstalować bezpośrednio nad wanną sufitową lampę wiszącą na
przysłowiowych "gołych drutach" na wysokości 225 cm, do której
z łatwością dosięgniesz podczas korzystania z prysznica?

Zrobiłbyś tak tylko dlatego, że ci na to norma pozwala? :-)

> Ciekaw jestem na ile z nich jesteś w stanie odpowiedzieć poprawnie? :)"

Zaszczyć nas więc odpowiedzią na powyższe. :-)

Piotr

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" napisał:
>> Więc takich mamy fachowców od norm że zgodnie z prawem
>> może zabić człowieka w wyniku uszkodzenia jedynie przewodu
>> ochronnego!!!!
>
> jak nie ma różnicówki, to istotnie.

Różnicówka nit tu nie pomoże, bo zgodnie z normami jej próg zadziałania jest
tak dobrany żeby się nie wyłączała po podłączeniu do sprawnej sieci
komputera czy innych podobnych sprzętów, bo zgodni z prawem te sprzęty mogą
"puszczać" do PE i zgodnie z tym samym prawem nie powinny, taka prawnicza
logika rozumiesz?

Jak by róznicówka działała prawidłowo to by dołączała zasilanie po
podłączeniu każdego tego typu bublowatego urządzenia, ale zgodnie z prawem
nie może bo urządzenie zgodne z prawem rozumiesz?

A potem linia wysokiego napięcia urywa się i groźnie razi staruszki siedzące
na ławce w parku i nie ma winnego bo wszystko jest zgodne z prawem,
rozumiesz?

do góry

Użytkownik "Plumpi" napisał:
> Ale to nie było pytaniem z mojej strony, a tym bardziej kierowanym do
> Ciebie, lecz opisem pytania, które ja dostałem na egzaminie.
> Wcale cię nie prosiłem, abyś na nie odpowiadał.
> Co prawda były pierwotnie skierowane do SkiMira,

Czytam i własnym oczom nie wierzę!!!
Ciekawe kto to mógł skierować pytanie skoro post jest podpisany przez
jakiegoś "Plumpi-ego" oraz jest odpowiedzią na mojego posta i w tym poście
jest pytanie, więc faktycznie nie wiadomo kto zadał pytanie i komu,
faktycznie takich rzeczy normy nie regulują!!!

Wracając do twojej litanii banalnych pytań to podałem wskazówkę że wszystkie
odpowiedzi masz w dowolnym poradniku elektryka a ja tutaj nie będę cytował
dziesiątek stronic i jeszcze ich komentował.
Odpowiedziałem na jedno twoje pytanie egzaminacyjne, wiec teraz ty odpowiedz
mi na pytanie o podstawę prawną corocznego wzorcowania mierników, domyślam
się że nie dasz rady i to będzie dla mnie odpowiedź nie tylko co do twojej
fachowości ale i do twojej rzekomej znajomości norm i posiadania uprawnień.

do góry

Podziwiam samozaparcie w kontynuowaniu tej niezwykle merytorycznej dyskusji.
Zawody w sikaniu na ścianę jak widać cieszą się niesłabnącym powodzeniem.
Myślę, że inwencji starczy jeszcze co najmniej na kilka tygodni.
Wynika z niej niezbicie, że kwalifikacje niezbędne do połączenia żelazka i
sokowyżymałki są zdecydowanie większe niż te potrzebne do operacji
neurochirurgicznej.
Szkoda wielka , że nie wiedzą o tym babcie używające od blisko 100 lat
żelazek (niezgodnie z prawem) i mamusie używające sokowyżymałek (w
odległości mniejszej od zlewu niż przewiduje norma).
Myślę , że z czasem osoby mające nabożny stosunek do rzeczywistości
podstawionej (prawo,normy) będą miały niejaki problem tudzież dylemat
podobny do tego jaki już w tej chwili jest udziałem pracowników włoskich
agencji skarbowych obrzucanych koktailami Mołotowa.
Iść na kontrolę czy zachować zęby.
Bowiem dłużej klasztora niż przeora, a kto tego nie rozumie i wychodzi przed
orkiestrę ten sam jest sobie winien.

do góry

W dniu 2012-05-18 13:18, Piotr Wyderski pisze:

>> Dlatego ja to robię w ten sposób, że przewód "zerowy" rozgałęziam na 2
>> oddzielne przewody, łącząc z sobą 3 przewody przy pomocy kostki, mocując
>> podwójnie śrubami lub skręcając i lutując. Dzięki temu przewód "zerowy"
>> podłączam oddzielnymi odcinkami do zacisku "zera" oraz bolca ochronnego.
>
> To przeczy temu, co pisałeś poprzednio.

Co i czemu przeczy?

> Po drugie, niepotrzebnie
> przekombinowujesz z tą kostką. Doprowadź przewód zerowy do kołka
> ochronnego, a następnie BEZ JEGO ROZCINANIA do zacisku zerowego.
> Wówczas masz zabezpieczenie, o którym piszę i brak przepływu
> jakiegokolwiek prądu przez zacisk kołka ochronnego w sytuacji
> poprawnej pracy instalacji.

Masz genialny pomysł.
Szkoda tylko, że nie zauważyłeś, że o takim rozwiązaniu napisałem
wczeąniej przed Tobą i wytłumaczyłem dlaczego bardzo rzadko jest możliwe
tak wykonać to połączenie.

do góry