-
11. Data: 2009-06-20 13:51:17
Temat: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
Od: "kiki" <n...@l...yt>
"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h1ip4d$ot8$1@news.onet.pl...
> kiki wrote:
>> "KS" <k...@o...pl> wrote in message
>> news:h1hadq$3nv$1@news.dialog.net.pl...
>>> Witam,
>>
>> Co ci mogę doradzić to solidny wieniec na grubość 2 warstw bloczków i
>> z 6 prętów dookoła. W miejscach pęknięć daj wiecej stali nawet.
>> Inaczej peknie ci później ściana aż do sufitu.
>
> jakie wieniec?
>
> ty mu każesz zrobić żelbetową belkę
>
> 6 prętów 30 cm wysokości wieniec ...
>
> kurna kiki co ty chrzanisz
>
> a pręty jakie żebrówka 14 a może od razu 18 mm
3 pęty górą i 3 pręty dołem będzie belka usztywniająca i zarazem wieniec.
Nie wiadomo czy zapadają się rogi ław czy środek ław. Coś mu zepsuli od
początku budowy i mu teraz "osiada jak każdy dom osiada"
-
12. Data: 2009-06-20 13:56:13
Temat: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
kiki wrote:
> "detektyw" <albanpodkreslnik13@.gazeta.2xy> wrote in message
> news:h1hcm7$13q$1@inews.gazeta.pl...
>> KS pisze:
>
>> To zależy jak leży ;)Albo majstrów pogoniłeś za mocno ;), albo
>> bloczki trefne, albo faktycznie pękły nie tylko bloczki, może być
>> bzdura majstry po "swojemu" murowali i akurat w tym miejscu coś im
>> się zaczynało a coś kończyło ;)
>
> Ja stawiam na ławy za wiotkie, źle dobrane do nośności gruntu lub po
> prostu źle wykonane. mam zdjęcia od kilku osób i teksty z opisami.
> Główną przyczyną były ławy.
generalnie to do ścianki fundamentowej murowanej z bloczków betonowych warto
wsadzić gdzieś w połowie takie mini zbrojenie jak do ytonga sie stosuje.
Swoja droga pod murowane ścianki fundamentowe ławy powinny być solidniejsze.
Ściana monolityczny lana z betonu jest wytrzymalsza.
Czy pisałeś coś o murowaniu scian 1W z Ytonga?
jeśli nie do dopisz dwie sprawy:
powinno sie stosować wzmocnienia naroznikwów oraz długich ścian przez
zatopienie w spoinach poziomych zbrojenia płaskiego tak co 4 warstwa.
warstwę niżej niż otwór okienny też powinno sie dać takie samo zbrojenie tak
po 30cm poza obrys otworu okiennego. Zresztą wzmacnianie narożników oraz
podzbrojenie pod otworami okiennymi jest zalecane także przy klasycznej
technice murarskiej.
W ścianie 1W nie należy zalewać pionowych szczelin zaprawą, lepiej je
zostawić otwarte i potem wypełnić pianka. Otwory okienne powinny być gładko
wypracowane tak aby nitk nei dolewał potem czego zaprawą, lepiej zostawić
szczleine te 15 cm od krawędzi, bo potem można ja zapiankować.
-
13. Data: 2009-06-20 13:59:08
Temat: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
Od: "kiki" <n...@l...yt>
"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h1ipq2$q8a$1@news.onet.pl...
> powinno sie stosować wzmocnienia naroznikwów oraz długich ścian przez
> zatopienie w spoinach poziomych zbrojenia płaskiego tak co 4 warstwa.
> warstwę niżej niż otwór okienny też powinno sie dać takie samo zbrojenie
> tak po 30cm poza obrys otworu okiennego. Zresztą wzmacnianie narożników
> oraz podzbrojenie pod otworami okiennymi jest zalecane także przy
> klasycznej technice murarskiej.
Ja zbroiłem co fugę poziomo 2xfi6 tam gdzie było newralgicznie :-)
A w narożniki szczególnie robiłem zbrojony mur.
Tylko później uśpiło to moją czujność i dałem się ocieplić i
zakartongipsować partaczom.
-
14. Data: 2009-06-20 14:02:04
Temat: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
kiki wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:h1ip4d$ot8$1@news.onet.pl...
>> kiki wrote:
>>> "KS" <k...@o...pl> wrote in message
>>> news:h1hadq$3nv$1@news.dialog.net.pl...
>>>> Witam,
>>>
>>> Co ci mogę doradzić to solidny wieniec na grubość 2 warstw bloczków
>>> i z 6 prętów dookoła. W miejscach pęknięć daj wiecej stali nawet.
>>> Inaczej peknie ci później ściana aż do sufitu.
>>
>> jakie wieniec?
>>
>> ty mu każesz zrobić żelbetową belkę
>>
>> 6 prętów 30 cm wysokości wieniec ...
>>
>> kurna kiki co ty chrzanisz
>>
>> a pręty jakie żebrówka 14 a może od razu 18 mm
>
> 3 pęty górą i 3 pręty dołem będzie belka usztywniająca i zarazem
> wieniec. Nie wiadomo czy zapadają się rogi ław czy środek ław. Coś mu
> zepsuli od początku budowy i mu teraz "osiada jak każdy dom osiada"
3 prety góra dół to sie robi samonośne długie belki czy nadproża kóre mają
przenosić obciążenia gnącę i to spore,
to co ty proponujesz nei ma kompletnei sensu z punktu widzenia
konstrukcyjnego, jeśłi już wieniec to standardowy 4 pręty góra dół.
Proszę nie zalecaj idiotyzmów.
HANA napisz coś bo ja jestem hydraulikiem głównie a widzę że to jest
idiotyzm to co proponuje kiki.
-
15. Data: 2009-06-20 14:06:26
Temat: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
Od: "kiki" <n...@l...yt>
"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h1iq51$r3d$1@news.onet.pl...
> 3 prety góra dół to sie robi samonośne długie belki czy nadproża kóre mają
> przenosić obciążenia gnącę i to spore,
>
> to co ty proponujesz nei ma kompletnei sensu z punktu widzenia
> konstrukcyjnego, jeśłi już wieniec to standardowy 4 pręty góra dół.
>
My mamy mieć wieniec plus przenosić gnące obciążenia, bo moim zdaniem ława
osiada nierównomiernie. Rzoumiesz? FALUJE SIĘ ŁAWA i jeden fragment opada, a
inny sie unosi.
-
16. Data: 2009-06-20 14:08:06
Temat: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
kiki wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:h1ipq2$q8a$1@news.onet.pl...
>
>> powinno sie stosować wzmocnienia naroznikwów oraz długich ścian przez
>> zatopienie w spoinach poziomych zbrojenia płaskiego tak co 4
>> warstwa. warstwę niżej niż otwór okienny też powinno sie dać takie
>> samo zbrojenie tak po 30cm poza obrys otworu okiennego. Zresztą
>> wzmacnianie narożników oraz podzbrojenie pod otworami okiennymi jest
>> zalecane także przy klasycznej technice murarskiej.
>
> Ja zbroiłem co fugę poziomo 2xfi6 tam gdzie było newralgicznie :-)
> A w narożniki szczególnie robiłem zbrojony mur.
> Tylko później uśpiło to moją czujność i dałem się ocieplić i
> zakartongipsować partaczom.
jak zwykle gruba przesada...
zapłaciłeś za dom tak z 50% więcej nic nie zyskując.
-
17. Data: 2009-06-20 14:14:23
Temat: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
Od: "kiki" <n...@l...yt>
"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h1iqgb$ro7$1@news.onet.pl...
>> Ja zbroiłem co fugę poziomo 2xfi6 tam gdzie było newralgicznie :-)
>> A w narożniki szczególnie robiłem zbrojony mur.
>> Tylko później uśpiło to moją czujność i dałem się ocieplić i
>> zakartongipsować partaczom.
>
> jak zwykle gruba przesada...
>
> zapłaciłeś za dom tak z 50% więcej nic nie zyskując.
Lepiej tak niż jak autor tego topicu :-) Wy budowlańcy macie zawsze wymówkę
:-)
-
18. Data: 2009-06-20 14:16:27
Temat: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
kiki wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:h1iq51$r3d$1@news.onet.pl...
>
>> 3 prety góra dół to sie robi samonośne długie belki czy nadproża
>> kóre mają przenosić obciążenia gnącę i to spore,
>>
>> to co ty proponujesz nei ma kompletnei sensu z punktu widzenia
>> konstrukcyjnego, jeśłi już wieniec to standardowy 4 pręty góra dół.
>>
>
> My mamy mieć wieniec plus przenosić gnące obciążenia, bo moim zdaniem
> ława osiada nierównomiernie. Rzoumiesz? FALUJE SIĘ ŁAWA i jeden
> fragment opada, a inny sie unosi.
jezusie ile ci sie ta ława ugnie, ile zapadnie. jak się zapada tak że
siądzie kilka centymetrów to trzeba wzmocnić ławy bo i tak sie wszystko
popierdoli, twoja belka nie utrzyma ciężaru ściany.
dzieje sie to czego sie tutaj kilka osób obawiało że twój poradnik będzie
proponował jakieś absurdalne z technicznego punktu widzenia rozwiązania.
3m belka trzymająca słupek dachu i kawał antresoli jest u mnei zbrojona 3
prętami an dole i dwoma na górze przeniesie pewnei kilak ton obciązenia.
wieniec ma za zadanie rozłożyć obciżenia na ścianę pod nim oraz usztywnić
górę ściany oraz narożniki, często przechodzi w nadproża nad otworami
okiennymi.
-
19. Data: 2009-06-20 14:21:54
Temat: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
kiki wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:h1iqgb$ro7$1@news.onet.pl...
>
>>> Ja zbroiłem co fugę poziomo 2xfi6 tam gdzie było newralgicznie :-)
>>> A w narożniki szczególnie robiłem zbrojony mur.
>>> Tylko później uśpiło to moją czujność i dałem się ocieplić i
>>> zakartongipsować partaczom.
>>
>> jak zwykle gruba przesada...
>>
>> zapłaciłeś za dom tak z 50% więcej nic nie zyskując.
>
> Lepiej tak niż jak autor tego topicu :-) Wy budowlańcy macie zawsze
> wymówkę :-)
chrzań sie ja jestem też inwestorem, i wiem że pieniędzy zawsze jest za
mało, więc trzeba jest wydawać z głową a nie rozpuszczać na bzdety.
trzeba było zrobić dom z monolitu żelbetowego ściana 25cm zbrojenie w
podwójnej siatki żebrówki d=16mm stropy 50cm zbrojone potrójną siatką
wiązana miedzy sobą itd...
nawet wybuch bomby by ci domu nie zwalił.
Jeśli siada mu ława to trzeba wzmocnić ławy a nie robić żelbetową belkę do
okoła sciany fundamentowej, tym bardziej ze jak zacznie ostro siadać to i
tak ta belka nic nei pomoże.
-
20. Data: 2009-06-20 14:40:41
Temat: Re: pęknięcie scianki fundamentowej - napręzenia termiczne
Od: "kiki" <n...@l...yt>
"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h1ira7$tk5$1@news.onet.pl...
> Jeśli siada mu ława to trzeba wzmocnić ławy a nie robić żelbetową belkę do
> okoła sciany fundamentowej, tym bardziej ze jak zacznie ostro siadać to i
> tak ta belka nic nei pomoże.
No i doszliśmy do konsensusu :-)
Ławy zostały skopane przez takich budowlańców jak ty, którzy mówią "a po co
to, a po co tamto". Wtedy gdyby zrobili ławy jak należy na podstawie gruntu
jaki zastali to nic by nie usiadło.
Jeszcze pamiętaj, że ten dm ma stać 50 lat w twoim wydaniu i ze 100 w moim
:-) Twój po 10 latach zac znie się walić :-)
nie słuchajcie go to jest wykonawca :-)