eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowaniepompy ciepła - mały absurd?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 210

  • 11. Data: 2009-07-14 07:17:04
    Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
    Od: "rrr." <d...@w...or>

    Użytkownik Marek Dyjor napisał:
    > Krzemo wrote:

    >
    > mówię z teorii i praktyki.
    >
    > dom mieszkalny ma określone zapotrzebowanie na energię, aby utrzymać
    > założoną temperaturę trzeba w sposób ciągły dostarczać wymaganą ilość
    > energii. Jeśli przestaniem ja dostarczać to budynek zacznie się
    > schładzać. Aby ciepło zakumulowane w nocy w podłogówce wystarczyło na
    > cały dzień to musimy w nocy dostarczyć energie za cały dzień, czyli
    > przegrzać podłogówkę, problem można częściowo obejść poprzez zrobienie
    > bardzo grubej płyty akumulacyjnej ok 20cm ale wtedy mamy system
    > kompletnie nie regulowany. Ponadto płyta akumulacyjna musi być solidnie
    > odizolowana od podłoża.
    >
    > Wątpię czy twoi znajomi mają zrobione płyty akumulacyjne, raczej
    > przegrzewają zwykła podłogówkę co nie jest zbyt zdrowe.
    >
    >
    > dodam jeszcze, że przegrzewanie podłogówki wymaga wyższej temperatury
    > zasilania czyli pompa ciepła pracuje mniej sprawnie ale to pikuś, pan
    > pikuś. ;-)

    Hmm, ale II taryfa obowiązuje również w dzień, czyli nie jest tak, że
    grzejesz całą noc i w dzień oddaje, bo to byłoby faktycznie bez sensu.
    Jest lepiej, grzejesz w nocy i masz na rano, później między 13.00 a
    15.00 i masz cieplutko po przyjściu z pracy, po czym na noc temperatura
    "automatycznie" ci spada, co przez wielu jest pożądane.



    pozdrawiam
    rafał


  • 12. Data: 2009-07-14 07:18:05
    Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
    Od: "mirek" <f...@w...pl>

    Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w wiadomości
    news:e1b58597-923f-4a6a-952c-2887aa0b247b@p28g2000vb
    n.googlegroups.com...
    On 14 Lip, 00:06, "mirek" <f...@w...pl> wrote:
    > Tyle sie ostatnio o tym mówi, a mi ciągle wychodzi, że prędzej sie rozleca
    > ze starości niz zwróci sie ich montaż.
    > Mówie o domu parterowym 120 m2.
    > Czy ja sie mylę?

    >Chcesz wywolac bezsensowna wojne czy dyskutowac powaznie ?


    Pytam na powaznie, tez mam prąd bez gazu i zastanawiam sie nad
    akumulacyjnymi dynamicznymi

    --
    buy and sell your photos
    http://photobank.net-poland.com



  • 13. Data: 2009-07-14 07:21:55
    Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
    Od: Krzemo <p...@g...com>

    On 14 Lip, 08:51, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
    > Krzemo wrote:
    > >> podłogówka akumulacyjna to trochę średnie rozwiązanie, po pierwsze
    > >> trzeba zrobić naprawdę gruby kawał betonu żeby ogrzewał dom przez
    > >> cały dzień, z drugiej strony musimy ją solidnei podgrzać w nocy,
    > >> więc ta podłogówka moze byc malo przyjemna w eksploatacji.- Ukryj
    > >> cytowany tekst -
    >
    > > Mówisz z autopsji czy tak się domyślasz? Mnóstwo ludzi których znam ma
    > > u siebie podłogówkę i grzeje ją w 2 taryfie (najczęściej tak się
    > > składa że z pompą ciepła) i nie ma problemu z "przyjemnością
    > > eksploatacji".
    > > ;-)
    >
    > mówię z teorii i praktyki.
    >
    > dom mieszkalny ma określone zapotrzebowanie na energię, aby utrzymać
    > założoną temperaturę trzeba w sposób ciągły dostarczać wymaganą ilość
    > energii. Jeśli przestaniem ja dostarczać to budynek zacznie się schładzać.
    > Aby ciepło zakumulowane w nocy w podłogówce wystarczyło na cały dzień to
    > musimy w nocy dostarczyć energie za cały dzień, czyli przegrzać podłogówkę,
    > problem można częściowo obejść poprzez zrobienie bardzo grubej płyty
    > akumulacyjnej ok 20cm ale wtedy mamy system kompletnie nie regulowany.
    > Ponadto płyta akumulacyjna musi być solidnie odizolowana od podłoża.
    >
    > Wątpię czy twoi znajomi mają zrobione płyty akumulacyjne, raczej
    > przegrzewają zwykła podłogówkę co nie jest zbyt zdrowe.
    >
    > dodam jeszcze, że przegrzewanie podłogówki wymaga wyższej temperatury
    > zasilania czyli pompa ciepła pracuje mniej sprawnie ale to pikuś, pan pikuś.
    > ;-)

    Zapominasz o czymś takim jak stała czasowa. Wieczorem temperatura
    obniża się kilka stopni ... no i dobrze bo każdy lubi jak w nocy jest
    trochę chłodniej. Wtedy zaczyna grzać, ale temperatura podłogi się nie
    zmienia od razu. Dopiero nad ranem jest temperatura OK i grzeje
    jeszcze trochę... i znowu OK bo trzeba wstawać z ciepłego łóżeczka. No
    i potem (gdy jesteś w pracy) się wyłącza, ale na kilka godzin znowu
    się załącza.... no a potem przerwa do wieczora. Wracasz z pracy i
    wciąż jest ciepło .. zaczyna grzać i cykl się zamyka ...
    Wcale więc nie przegrzewają....
    ;-)
    Sukces zapewnia duża akumulacyjność cieplna ścian i grzanie podłogówki
    w II taryfie... Stała czasowa takich domów (oczywiście dobrze
    ocieplonych) znacznie przekracza 12 godzin...
    Oczywiście amatory BK itp. (czyli ścian 1W) lub szkeletorów mają się
    pewnie gorzej...
    ;-)

    Pozdrawiam,
    Krzemo


  • 14. Data: 2009-07-14 07:41:28
    Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
    Od: "rrr." <d...@w...or>

    Użytkownik mirek napisał:
    > Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:e1b58597-923f-4a6a-952c-2887aa0b247b@p28g2000vb
    n.googlegroups.com...
    > On 14 Lip, 00:06, "mirek" <f...@w...pl> wrote:
    >> Tyle sie ostatnio o tym mówi, a mi ciągle wychodzi, że prędzej sie rozleca
    >> ze starości niz zwróci sie ich montaż.
    >> Mówie o domu parterowym 120 m2.
    >> Czy ja sie mylę?
    >
    >> Chcesz wywolac bezsensowna wojne czy dyskutowac powaznie ?
    >
    >
    > Pytam na powaznie, tez mam prąd bez gazu i zastanawiam sie nad
    > akumulacyjnymi dynamicznymi
    >
    Witaj
    mam kolegę, który ogrzewa dom piecami akumulacyjnymi, dodatkowo dogrzewa
    fajną kozą jotula, 5 os. rodzina, dom ok. 15 lat, 140m2 p.u.
    ocieplony, okna wymienione. Wszystko na prąd (pranie, gotowanie
    sprzątanie itp. rachunek półroczny, zimowy (gdybym nie widział to bym
    nie uwierzył tylko 4500 zł) - mam drugiego kolegę, który ma pompę
    ciepła, pali w kominku (ale sporadycznie ) dom nowy podobnych rozmiarów,
    rachunek za 4 zimowe miesiące 750,00 zł również brak gazu, pompa z
    kolektorem poziomym. W planach mały wiatraczek, taki poziomy za ok.
    2000-3000 zł do zasilania pompy w energię el. Jak widać obydwa
    rozwiązania się sprawdzają i koszty są akceptowalne. Ważne jest ile się
    ma pieniędzy na budowę i ile się jest w stanie wydać.

    Ja niestety ze względu na ograniczony budżet na inwestycję wybrałem
    kocioł na groszek - młody jestem, to na razie dam radę :). Jeśli będzie
    u nas kiedyś gaz myślę, że bez wahania pójdę w gaz :) Koszt przeciwko
    wygodzie.

    pozdrawiam
    rafał


  • 15. Data: 2009-07-14 07:44:24
    Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    Krzemo wrote:
    > On 14 Lip, 08:51, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:
    >> Krzemo wrote:
    >>>> podłogówka akumulacyjna to trochę średnie rozwiązanie, po pierwsze
    >>>> trzeba zrobić naprawdę gruby kawał betonu żeby ogrzewał dom przez
    >>>> cały dzień, z drugiej strony musimy ją solidnei podgrzać w nocy,
    >>>> więc ta podłogówka moze byc malo przyjemna w eksploatacji.- Ukryj
    >>>> cytowany tekst -
    >>
    >>> Mówisz z autopsji czy tak się domyślasz? Mnóstwo ludzi których znam
    >>> ma u siebie podłogówkę i grzeje ją w 2 taryfie (najczęściej tak się
    >>> składa że z pompą ciepła) i nie ma problemu z "przyjemnością
    >>> eksploatacji".
    >>> ;-)
    >>
    >> mówię z teorii i praktyki.
    >>
    >> dom mieszkalny ma określone zapotrzebowanie na energię, aby utrzymać
    >> założoną temperaturę trzeba w sposób ciągły dostarczać wymaganą ilość
    >> energii. Jeśli przestaniem ja dostarczać to budynek zacznie się
    >> schładzać. Aby ciepło zakumulowane w nocy w podłogówce wystarczyło
    >> na cały dzień to musimy w nocy dostarczyć energie za cały dzień,
    >> czyli przegrzać podłogówkę, problem można częściowo obejść poprzez
    >> zrobienie bardzo grubej płyty akumulacyjnej ok 20cm ale wtedy mamy
    >> system kompletnie nie regulowany. Ponadto płyta akumulacyjna musi
    >> być solidnie odizolowana od podłoża.
    >>
    >> Wątpię czy twoi znajomi mają zrobione płyty akumulacyjne, raczej
    >> przegrzewają zwykła podłogówkę co nie jest zbyt zdrowe.
    >>
    >> dodam jeszcze, że przegrzewanie podłogówki wymaga wyższej temperatury
    >> zasilania czyli pompa ciepła pracuje mniej sprawnie ale to pikuś,
    >> pan pikuś. ;-)
    >
    > Zapominasz o czymś takim jak stała czasowa. Wieczorem temperatura
    > obniża się kilka stopni ... no i dobrze bo każdy lubi jak w nocy jest
    > trochę chłodniej.

    przychodzisz do domu i robi sie zimno, w łazience jest zimno itd:)

    tylko złośliwie w dzień na zewnątrz jest cieplej a w nocy zimniej

    > Wtedy zaczyna grzać, ale temperatura podłogi się nie
    > zmienia od razu. Dopiero nad ranem jest temperatura OK i grzeje
    > jeszcze trochę... i znowu OK bo trzeba wstawać z ciepłego łóżeczka. No
    > i potem (gdy jesteś w pracy) się wyłącza, ale na kilka godzin znowu
    > się załącza.... no a potem przerwa do wieczora. Wracasz z pracy i
    > wciąż jest ciepło .. zaczyna grzać i cykl się zamyka ...
    > Wcale więc nie przegrzewają....
    > ;-)



    > Sukces zapewnia duża akumulacyjność cieplna ścian i grzanie podłogówki
    > w II taryfie... Stała czasowa takich domów (oczywiście dobrze
    > ocieplonych) znacznie przekracza 12 godzin...
    > Oczywiście amatory BK itp. (czyli ścian 1W) lub szkeletorów mają się
    > pewnie gorzej...
    > ;-)

    oczywiście nie bedziesz wietrzył tego domu albo musisz mieć rekuperator.


  • 16. Data: 2009-07-14 07:45:07
    Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    mirek wrote:
    > Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w
    > wiadomości
    > news:e1b58597-923f-4a6a-952c-2887aa0b247b@p28g2000vb
    n.googlegroups.com...
    > On 14 Lip, 00:06, "mirek" <f...@w...pl> wrote:
    >> Tyle sie ostatnio o tym mówi, a mi ciągle wychodzi, że prędzej sie
    >> rozleca ze starości niz zwróci sie ich montaż.
    >> Mówie o domu parterowym 120 m2.
    >> Czy ja sie mylę?
    >
    >> Chcesz wywolac bezsensowna wojne czy dyskutowac powaznie ?
    >
    >
    > Pytam na powaznie, tez mam prąd bez gazu i zastanawiam sie nad
    > akumulacyjnymi dynamicznymi

    sa wielkie ciężkie i drogie.


  • 17. Data: 2009-07-14 07:46:56
    Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Użytkownik "mirek" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:h3hbfc$gbh$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:e1b58597-923f-4a6a-952c-2887aa0b247b@p28g2000vb
    n.googlegroups.com...
    > On 14 Lip, 00:06, "mirek" <f...@w...pl> wrote:
    >> Tyle sie ostatnio o tym mówi, a mi ciągle wychodzi, że prędzej sie
    >> rozleca
    >> ze starości niz zwróci sie ich montaż.
    >> Mówie o domu parterowym 120 m2.
    >> Czy ja sie mylę?
    >
    >>Chcesz wywolac bezsensowna wojne czy dyskutowac powaznie ?
    >
    >
    > Pytam na powaznie, tez mam prąd bez gazu i zastanawiam sie nad
    > akumulacyjnymi dynamicznymi

    To zacznij o podania liczb ktorymi sie kierujesz podczas wnioskowania o
    absurdzie. Na konkretnych danych zawsze latwiej o konkretne wyniki -
    ogolniki sa latwopalne.

    BTW slyszalem, ze pompy oplacaja sie bardziej w wiekszych domkach np. 300m.


  • 18. Data: 2009-07-14 07:47:59
    Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    rrr. wrote:
    > Użytkownik mirek napisał:
    >> Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w
    >> wiadomości
    >> news:e1b58597-923f-4a6a-952c-2887aa0b247b@p28g2000vb
    n.googlegroups.com...
    >> On 14 Lip, 00:06, "mirek" <f...@w...pl> wrote:
    >>> Tyle sie ostatnio o tym mówi, a mi ciągle wychodzi, że prędzej sie
    >>> rozleca ze starości niz zwróci sie ich montaż.
    >>> Mówie o domu parterowym 120 m2.
    >>> Czy ja sie mylę?
    >>
    >>> Chcesz wywolac bezsensowna wojne czy dyskutowac powaznie ?
    >>
    >>
    >> Pytam na powaznie, tez mam prąd bez gazu i zastanawiam sie nad
    >> akumulacyjnymi dynamicznymi
    >>
    > Witaj
    > mam kolegę, który ogrzewa dom piecami akumulacyjnymi, dodatkowo
    > dogrzewa fajną kozą jotula, 5 os. rodzina, dom ok. 15 lat, 140m2 p.u.
    > ocieplony, okna wymienione. Wszystko na prąd (pranie, gotowanie
    > sprzątanie itp. rachunek półroczny, zimowy (gdybym nie widział to bym
    > nie uwierzył tylko 4500 zł) - mam drugiego kolegę, który ma pompę
    > ciepła, pali w kominku (ale sporadycznie ) dom nowy podobnych
    > rozmiarów, rachunek za 4 zimowe miesiące 750,00 zł również brak gazu,
    > pompa z kolektorem poziomym. W planach mały wiatraczek, taki poziomy
    > za ok. 2000-3000 zł do zasilania pompy w energię el.

    ty chyba sobie żartujesz :)

    wiatraczek za 3000 to sie nadaje do zasialnia lampki diodowej a nie pompy
    ciepla :)

    wiatrak o jakiej takiej mocy to minimum 20000 i to za samoróbkę.


  • 19. Data: 2009-07-14 07:50:34
    Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    Ghost wrote:
    > Użytkownik "mirek" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:h3hbfc$gbh$1@news.onet.pl...
    >> Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w
    >> wiadomości
    >> news:e1b58597-923f-4a6a-952c-2887aa0b247b@p28g2000vb
    n.googlegroups.com...
    >> On 14 Lip, 00:06, "mirek" <f...@w...pl> wrote:
    >>> Tyle sie ostatnio o tym mówi, a mi ciągle wychodzi, że prędzej sie
    >>> rozleca
    >>> ze starości niz zwróci sie ich montaż.
    >>> Mówie o domu parterowym 120 m2.
    >>> Czy ja sie mylę?
    >>
    >>> Chcesz wywolac bezsensowna wojne czy dyskutowac powaznie ?
    >>
    >>
    >> Pytam na powaznie, tez mam prąd bez gazu i zastanawiam sie nad
    >> akumulacyjnymi dynamicznymi
    >
    > To zacznij o podania liczb ktorymi sie kierujesz podczas wnioskowania
    > o absurdzie. Na konkretnych danych zawsze latwiej o konkretne wyniki -
    > ogolniki sa latwopalne.
    >
    > BTW slyszalem, ze pompy oplacaja sie bardziej w wiekszych domkach np.
    > 300m.

    im wyższy koszt inwestycji tym gorzej. w małym domu pompa powietrze woda ma
    większy sens bo mamy mały koszt inwestycji, porównywalny z kotłownią gazową
    oparta o dobre markowe komponenty. no i trzeb adoliczyć jeszcze brak
    instalacji gazowej i przyłacza, a to też kosztuje.


  • 20. Data: 2009-07-14 08:46:55
    Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
    Od: "Maniek4" <b...@w...pl>


    Użytkownik "rrr." <d...@w...or> napisał w wiadomości
    news:h3hcre$clg$1@inews.gazeta.pl...

    > mam kolegę, który ogrzewa dom piecami akumulacyjnymi, dodatkowo dogrzewa
    > fajną kozą jotula, 5 os. rodzina, dom ok. 15 lat, 140m2 p.u.

    A jak takie piece wygladaja?? Pamietam takie z cegla szamotowa z czasow
    szkolnych i od tamtej pory mam awersje do wszelkiego rodzaju piecow
    akumulacyjnych. Jezeli te piece maja podobne gabaryty to ja dziekuje. Koza
    zreszta do mnie tez nie bardzo przemawia, ale to pewnie zalezy od wystroju
    wntetrza.

    > Ja niestety ze względu na ograniczony budżet na inwestycję wybrałem kocioł
    > na groszek - młody jestem, to na razie dam radę :).

    O ile technologicznie nic sie nie zmieni, to bez podlogowki pompa ciepla
    raczej Cie nie zadowoli jak bedziesz mial juz dosyc obslugi ekogroszku.

    Pozdro.. TK


strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 10 ... 20 ... 21


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1