-
31. Data: 2011-04-09 23:24:51
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 10.04.2011 00:44, Kris pisze:
>> Mi i sąsiadowi nadali spokojnie numery jak działki były niezbudowane
>
>> Numery zostały nadane działce czy przyszłemu budynkowi, hmm?
>
> A skąd urzędnik miał wiedzieć nadając numer czy kiedykolwiek na tej
> działce wybuduje dom?
Dokładnie - czyli miałeś numer działki i mogłeś meldować się pod tym
numerem na działce.
A gdybyś miał numer nadany nieodebranemu budynkowi i pod tym numerem się
meldował - grzywna się należy.
-
32. Data: 2011-04-10 16:33:04
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: "Kris" <k...@W...PL>
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4da0eac4$...@n...home.net.pl...
W dniu 10.04.2011 00:44, Kris pisze:
>> Mi i sąsiadowi nadali spokojnie numery jak działki były niezbudowane
>
>> Numery zostały nadane działce czy przyszłemu budynkowi, hmm?
>
> A skąd urzędnik miał wiedzieć nadając numer czy kiedykolwiek na tej
> działce wybuduje dom?
>Dokładnie - czyli miałeś numer działki i mogłeś meldować się pod tym
>numerem na działce.
>A gdybyś miał numer nadany nieodebranemu budynkowi i pod tym numerem się
>meldował - grzywna się należy.
Nr nadawali nieruchomości i nie interesowało(bo nie maja prawa dociekać) ich
czy mam tam jakikolwiek budynek. I zaraz się zameldowałem. Gdyby na działce
stał budynek to tez bym się zameldował i grzywny bym nie zapłacił. Jakby co
to mieszkam w przyczepie obok domu na mojej działce i pilnuje domu.
-
33. Data: 2011-04-13 14:48:42
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: "Amir" <S...@g...pl>
> Numar nadają dla domu po jego wykonaniu - mapka.
W mojej gminie numer nadania budynku otrzymałem poprzedstawieniu
aktu notarialnego działki oraz projektu budowy.
pozdrawiam
AT
-
34. Data: 2011-04-14 08:42:27
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: mucher <m...@g...com>
On 7 Kwi, 18:33, robercik-us <r...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>
>
>
> > Obecnie numer dostajesz dla działki.
>
> Podstawa prawna...???
> U mnie jakoś ta teoria w praktyce nie przechodzi.
>
> Numer jest dla budynku, a ten musi być wybudowany - mapka powykonawcza z
> pieczątką ze starostwa.
Chyba różnie to interpretują - rzuciłem okiem na kilka rezultatów z
gugla i jedni chcą budynku dopuszczonego do użytkowania, innym
wystarczy prawomocne PnB (tak jest u mnie w gminie - o ile kojarzę,
Marek mieszka w tej samej). Sama działka jednakowóż nie wystarczy,
choć w sumie numeracja przeprowadzona jest 'z lukami', przynajmniej
tam gdzie była zwarta zabudowa niezabudowane działki powodują luki w
numeracji.
mucher
-
35. Data: 2011-04-14 14:51:10
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: mcs <tomkan71@_ohnespam_wp.pl>
Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>
> Obecnie numer dostajesz dla działki.
>
> Koniec teoretyzowania.
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
z dnia 28 października 2004 r.
w sprawie numeracji porządkowej nieruchomości
Na podstawie art. 47b ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo
geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2000 r. Nr 100, poz. 1086, z
późn. zm.2)) zarządza się, co następuje:
§ 1. Rozporządzenie określa sposób ustalania numerów porządkowych oraz
oznaczania nimi nieruchomości zabudowanych, jak i przeznaczonych pod
zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego,
zwanych dalej "nieruchomościami".
pozdrawiam
mcs
-
36. Data: 2011-04-14 15:09:37
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: "Kris" <k...@w...pl>
Użytkownik "mcs" <tomkan71@_ohnespam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:io71kv$cs6$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>
>>
>> Obecnie numer dostajesz dla działki.
>>
>> Koniec teoretyzowania.
>
>
> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
>
> z dnia 28 października 2004 r.
>
> w sprawie numeracji porządkowej nieruchomości
>
> Na podstawie art. 47b ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo
> geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2000 r. Nr 100, poz. 1086, z późn.
> zm.2)) zarządza się, co następuje:
>
> § 1. Rozporządzenie określa sposób ustalania numerów porządkowych oraz
> oznaczania nimi nieruchomości zabudowanych, jak i przeznaczonych pod
> zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego,
> zwanych dalej "nieruchomościami".
>
http://groups.google.com/group/pl.misc.budowanie/bro
wse_thread/thread/e14cd7d182be456b?q=
-
37. Data: 2011-04-15 06:31:53
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 14.04.2011 16:51, mcs pisze:
> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
>
> z dnia 28 października 2004 r.
>
> w sprawie numeracji porządkowej nieruchomości
Uchylone.
-
38. Data: 2011-04-15 07:25:42
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: "Kris" <k...@w...pl>
Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:io72ni$dp6$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "mcs" <tomkan71@_ohnespam_wp.pl> napisał w wiadomości
> >> Na podstawie art. 47b ust. 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo
>> geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2000 r. Nr 100, poz. 1086, z późn.
>> zm.2)) zarządza się, co następuje:
>>
>> § 1. Rozporządzenie określa sposób ustalania numerów porządkowych oraz
>> oznaczania nimi nieruchomości zabudowanych, jak i przeznaczonych pod
>> zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego,
>> zwanych dalej "nieruchomościami".
>>
>
> http://groups.google.com/group/pl.misc.budowanie/bro
wse_thread/thread/e14cd7d182be456b?q=
Jeszcze o zameldowaniu:
"Zameldowanie nie wymaga żadnych pozwoleń czy odbiorów - wyrok NSA II SA/Łd
1963/00 z dnia 2002.06.19: "Nie jest rzeczą organu właściwego w sprawach
ewidencji ludności dokonywanie oceny, czy określony obiekt budowlany nadaje
się na miejsce ludzi w rozumieniu przepisów prawa budowlanego i prawa
zagospodarowania przestrzennego i uzależnianie od tej oceny możliwości
zameldowania."
Rozdzielmy zatem organa meldunkowe od nadzoru budowlanego, a dokładniej ich
kompetencje. "
--
Pozdrawiam
Krzysiek
-
39. Data: 2011-04-15 09:12:25
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Użytkownik Kris napisał:
>
> Rozdzielmy zatem organa meldunkowe od nadzoru budowlanego, a dokładniej ich
> kompetencje. "
Owszem, ale jak się ktoś zamelduje w nieodebranym budynku, to jest
'urzędowy' ślad, że ktoś ten budynek użytkuje i na tej podstawie można
wszcząć postępowanie przeciwko zamieszkiwaniu na budowie.
Chyba, że ktoś się zręcznie wytłumaczy :-)...
pozdr
Robert G
-
40. Data: 2011-04-15 09:30:22
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: "Kris" <k...@w...pl>
Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:io925p$u9d$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Kris napisał:
>>
>> Rozdzielmy zatem organa meldunkowe od nadzoru budowlanego, a dokładniej
>> ich
>> kompetencje. "
>
> Owszem, ale jak się ktoś zamelduje w nieodebranym budynku, to jest
> 'urzędowy' ślad, że ktoś ten budynek użytkuje i na tej podstawie można
> wszcząć postępowanie przeciwko zamieszkiwaniu na budowie.
>
> Chyba, że ktoś się zręcznie wytłumaczy :-)...
Ja tak miałem. Gadałem ze znajomym w PINB
Mówił że z ich stony nic mi nie grozi dopóki nie przyznam sie ze mieszkam w
budynku. Zameldowany jestem na "ulica nr xx" i tyle. A w budynku nie
mieszkam tylko obok budynku na terenie dzioałki pilnując budowy;))
--
Pozdrawiam
Krzysiek