-
21. Data: 2011-04-03 18:06:03
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Andrzej Ława wrote:
> W dniu 01.04.2011 11:17, ZS pisze:
>>>> powiedzial "moze sie pan meldowac" :)
>>
>> To ciekawe:) ja byłem juz zameldowany gdy dopiero wylali fundamenty:)
>
> W domu czy na działce? Bo to dwie różne rzeczy.
>
> Jeśli w domu - grozi dość spora grzywna.
>
> Jeśli na działce - nie ma problemu.
a jest to jakiś zróżnicowane w dokumentach meldunkowych?
-
22. Data: 2011-04-07 06:32:59
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 03.04.2011 20:06, Marek Dyjor pisze:
> Andrzej Ława wrote:
>> W dniu 01.04.2011 11:17, ZS pisze:
>>>>> powiedzial "moze sie pan meldowac" :)
>>>
>>> To ciekawe:) ja byłem juz zameldowany gdy dopiero wylali fundamenty:)
>>
>> W domu czy na działce? Bo to dwie różne rzeczy.
>>
>> Jeśli w domu - grozi dość spora grzywna.
>>
>> Jeśli na działce - nie ma problemu.
>
> a jest to jakiś zróżnicowane w dokumentach meldunkowych?
Nie w dokumentach. W miejscu zameldowania - czytaj uważniej.
Użytkowanie domu bez odbioru jest zagrożone grzywną - a meldując się w
nim zeznajesz, że w nim mieszkasz czyli użytkujesz.
Na działce możesz sobie mieszkać i pod namiotem - to jeszcze nie jest
nielegalne ;)
-
23. Data: 2011-04-07 15:53:49
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Andrzej Ława wrote:
> W dniu 03.04.2011 20:06, Marek Dyjor pisze:
>> Andrzej Ława wrote:
>>> W dniu 01.04.2011 11:17, ZS pisze:
>>>>>> powiedzial "moze sie pan meldowac" :)
>>>>
>>>> To ciekawe:) ja byłem juz zameldowany gdy dopiero wylali
>>>> fundamenty:)
>>>
>>> W domu czy na działce? Bo to dwie różne rzeczy.
>>>
>>> Jeśli w domu - grozi dość spora grzywna.
>>>
>>> Jeśli na działce - nie ma problemu.
>>
>> a jest to jakiś zróżnicowane w dokumentach meldunkowych?
>
> Nie w dokumentach. W miejscu zameldowania - czytaj uważniej.
>
> Użytkowanie domu bez odbioru jest zagrożone grzywną - a meldując się w
> nim zeznajesz, że w nim mieszkasz czyli użytkujesz.
>
> Na działce możesz sobie mieszkać i pod namiotem - to jeszcze nie jest
> nielegalne ;)
ale meldujesz sie pod adresem, nie zeznajesz czy to jest dom czy namiot czy
wiata.
Obecnie numer dostajesz dla działki.
Koniec teoretyzowania.
-
24. Data: 2011-04-07 16:33:40
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>
> Obecnie numer dostajesz dla działki.
Podstawa prawna...???
U mnie jakoś ta teoria w praktyce nie przechodzi.
Numer jest dla budynku, a ten musi być wybudowany - mapka powykonawcza z
pieczątką ze starostwa.
Działka numer już ma i bez tego, ale to numer z jakichś wykazów
geodezyjnych, a nie numer posesji potrzebny do adresu.
pozdr
Robert G
-
25. Data: 2011-04-07 19:45:28
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: "Kris" <k...@W...PL>
Użytkownik "robercik-us" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:inkp17$d11$...@n...onet.pl...
Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>
> Obecnie numer dostajesz dla działki.
>Podstawa prawna...???
>U mnie jakoś ta teoria w praktyce nie przechodzi.
Mi i sąsiadowi nadali spokojnie numery jak działki były niezbudowane
Zapytaj Twoich urzędników o podstawę prawna odmowy nadania numeru to zmienia
zdanie. Podawałem tu kiedyś link do wyroku SN w podobnej sprawie.
>Numer jest dla budynku, a ten musi być wybudowany - mapka powykonawcza z
>pieczątką ze starostwa.
Numer jest dla nieruchomości, może to być sama działka
>Działka numer już ma i bez tego, ale to numer z jakichś wykazów
>geodezyjnych, a nie numer posesji potrzebny do adresu.
-
26. Data: 2011-04-08 04:47:41
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
robercik-us wrote:
> Użytkownik Marek Dyjor napisał:
>>
>> Obecnie numer dostajesz dla działki.
>
> Podstawa prawna...???
> U mnie jakoś ta teoria w praktyce nie przechodzi.
>
> Numer jest dla budynku, a ten musi być wybudowany - mapka
> powykonawcza z pieczątką ze starostwa.
niech ci pokażą podstawę prawną takiego żądania. Biurwy bywają niedouczone i
często wykraczają poza swoje kompetencje.
-
27. Data: 2011-04-08 06:10:58
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 07.04.2011 17:53, Marek Dyjor pisze:
>> Na działce możesz sobie mieszkać i pod namiotem - to jeszcze nie jest
>> nielegalne ;)
>
> ale meldujesz sie pod adresem, nie zeznajesz czy to jest dom czy namiot
> czy wiata.
Tylko ten adres wygląda albo "działka numer ileśtam" albo "dom przy ul.
jakiejśtam ileśtam".
> Obecnie numer dostajesz dla działki.
Numer działki jest numerem wynikającym z podziału geodezyjnego.
Numer domu przy jakiejś ulicy to inna prawa kaloszy.
Przykład: na działce stoi bliźniak należący po połowie do dwóch różnych
osób. Zresztą mogą być i takie warunki zabudowy, które pozwalają na
budowę kilku budynków mieszkalnych na jednej działce.
> Koniec teoretyzowania.
Moja wiedza pochodzi także z praktyki - gmina numery nadawała numery
dopiero po odbiorze budynku.
-
28. Data: 2011-04-08 06:19:01
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 07.04.2011 21:45, Kris pisze:
>> Podstawa prawna...???
>> U mnie jakoś ta teoria w praktyce nie przechodzi.
>
> Mi i sąsiadowi nadali spokojnie numery jak działki były niezbudowane
Numery zostały nadane działce czy przyszłemu budynkowi, hmm?
> Zapytaj Twoich urzędników o podstawę prawna odmowy nadania numeru to
> zmienia zdanie. Podawałem tu kiedyś link do wyroku SN w podobnej sprawie.
To przypomnij może :)
-
29. Data: 2011-04-08 07:25:09
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Użytkownik Andrzej Ława napisał:
> gmina numery nadawała numery
> dopiero po odbiorze budynku.
u mnie po wykonaniu - zatwierdzeniu mapki powykonawczej.
Nie chce mi się już drążyć, bo jestem na finiszu, a i inne zależności są
w gminie - jak tu zacznę się burzyć, to coś innego może 'dziwnym trafem'
nie przejść. Lepiej niech wszystko przejdzie :-) - w małej społeczności,
to naczynia połączone, zatem o ile nie jest to sprawa 'super ważna' to
nie ma co kruszyć kopii.
W każdym razie taka interpretacja obowiązuje u nas w gminie:
Numar nadają dla domu po jego wykonaniu - mapka.
pozdr
Robert G
-
30. Data: 2011-04-09 22:44:03
Temat: Re: Chwal? si?...
Od: "Kris" <k...@W...PL>
Użytkownik "Andrzej Ława" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:inm9ck$lr2$...@i...gazeta.pl...
W dniu 07.04.2011 21:45, Kris pisze:
>> Podstawa prawna...???
>> U mnie jakoś ta teoria w praktyce nie przechodzi.
>
> Mi i sąsiadowi nadali spokojnie numery jak działki były niezbudowane
>Numery zostały nadane działce czy przyszłemu budynkowi, hmm?
A skąd urzędnik miał wiedzieć nadając numer czy kiedykolwiek na tej działce
wybuduje dom?
> Zapytaj Twoich urzędników o podstawę prawna odmowy nadania numeru to
> zmienia zdanie. Podawałem tu kiedyś link do wyroku SN w podobnej sprawie.
>To przypomnij może :)
Jak znajdę chwile czasu to poszukam. Ale cytowałem to kilkakrotnie tu.
Pogrzeb w archiwum i znajdziesz.