W dniu wtorek, 21 maja 2013 08:34:55 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Ergie w ogole pisze jakby zupelnie zycia ani budowy nie znal. Albo udaje.


Nie, to wy piszecie jakby egoizm był waszym pierwszym prawem. Ja jestem projektantem
energetyki i na szczescie na takich jak wy trafiam rzadko.
Wiedac społeczenstwu jeszcze daleko do mędrkow w internecie :)
Sytuacja jest analogiczna - gdyby energetyka powszechnie płaciła za wbudowanie sieci
to żadania finansowe byłby coraz wyższe, w efekcie przesył musiałby podrożeć a każda
inwestycja trwałaby lata. A rozszerzając to na kazdy rodzaj działalnosci to jako
społeczeństwo zakładamy sobie sznur na szyje bo kraju takich egoistów-dekli nie
bedzie sie dalo żyć.

Jak jestescie tacy ostrożni wpiszcie w uzgodnienie zastrzeżenia dotyczące sposobu
wykonania robót i odtworzenia terenu, nie ma sprawy- ale żądanie kilku tysięcy za
ułożenie paru metrów rury to kpina. Uczciwiej będzie powiedziec po prostu "nie".

Oczywiscie inwestorowi pozostaje sądowa droga ustanowienia służebnosci przesyłu -
odszkodowanie okresli sąd - a kwoty będą znikome - bo od wartosci kilku m2 trawnika.
Nigdy nie musiałem isc tą drogą - zawsze udało sie dogadac.


b.

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c91faf26-0f57-4868-86b6-b474112f8948@go
oglegroups.com...

>> Ale dlaczego? Wpinaj�cy si� ma obowi�zek przywr�ci� stan
>> poprzedni i tyle.

> Ale ja mam watpliwosci (uzasadnione), ze wpinajacy bedzie to mial w d**e i
> nie zrobi tego poprawnie. A nie mam ochoty, czasu i nerwow na ciaganie go
> po sadach.
> Dlatego chce odszkodowanie - jako forme rekompensaty za uciazliwosci, a
> takze na wypadek gdybym musial poprawki zrobic we wlasnym zakresie.

A jak jednak zrobi poprawnie to oddasz? W takim razie to się nazywa wadium
jako gwarancja dobrego wykonania i jest czasem spotykane, ale nijak nie jest
to odszkodowanie.

>> Czy jak gmina asfaltuje drog� to te� ma Ci p�aci� odszkodowanie
>> �e masz
>> utrudniony dojazd przez kilka tygodni?

> Ktora gmina asfaltuje drogi nie nalezace do niej??

A ta kanalizacja to prywatna?

> Na SWOIM terenie rob pan co sie panu zywnie podoba! Na CZYIMS terenie
> musisz sie dostosowac do warunkow jakie stawia wlasciciel tego terenu.

Chyba że właściciel z nich zrezygnował w formie służebności lub umowy.

> Ale dobry przyklad dales - wytlumacz dlaczego chcac zrobic wcinke w
> jakakolwiek instalacje w drodze nalezacej do gminy musisz zalatwic i
> OPLACIC zajecie pasa
> drogowego (oplata za kazdy dzien!) ?

Po to aby roboty na drodze ni trwały latami.

> Wedlug Ciebie to powinno byc za darmo :) To jest dokladnie taka sama
> sytuacja.

Są dwie możliwości albo za darmo i firma która daje gwarancje skończenia w
jakimś czasie, albo odpłatnie i każdy może prowadzić roboty. W ostatecznym
rozrachunku druga opcja jest dla mnie tańsza. Nie ma trzeciej opcji czyli za
darmo i kto chce bo wtedy niektórzy by rozkopali drogę i robili przyłącze
przez miesiąc.

>> 90% ludzi nie wie co podpisuje. Jakby wiedziaďż˝ to by nie pytaďż˝ co
>> zrobiďż˝.

> Nie podoba mi sie, ze zakladasz, ze autor jest glupkiem.

Nie zakładam. Mógł nie on podpisywać, mógł kupić działkę już ze zrobioną
kanalizacją itd. Jest wiele możliwości.

> I ze do dyskusji wtracasz argumenty wyssane z palca, ktore sobie na
> pozytek tej dyskusji sam stwarzasz :)

Nie, po prostu skoro autor nic nie napisał na temat warunków, to zakładam że
są takie jak w znanych mi przypadkach: czyli obowiązek umożliwienia
przyłączenia kolejnym użytkownikom.

>> Jak to nie czyni�? Wpi�� si� "na dziko" czy mo�e jednak
>> jakieďż˝ warunki
>> kiedyďż˝ dostaďż˝ i je zaakceptowaďż˝?

> j/w

Wybacz nie nadążam. Zakładasz, że gmina go podłączyła do kanalizacji bez
żadnych warunków?

>> Ku�wa po raz enty - przywr�cenie stanu poprzedniego - rozumiesz to
>> sformu�owanie? Nie ma zniszczonej drogi wi�c nie ma odszkodowania.

> Heh. Zyjesz w jakiejs utopii czy co? Zrobia byle jak i w dupie beda mieli
> ze sie wszystko zapadnie przy pierwszych roztopach :)

Nie to Ty piszesz o jakiejś utopii, albo się hibernowałeś 30 lat temu. Sklep
chce jak najszybciej zacząć działać więc nie będzie ryzykował że się
poskarży do PINB'u i wstrzyma zakończenie budowy.

A na kolejne lata jest gwarancja.

> A jak on tam sobie wyhodowal 10-cio letnie
> pnacze ktore bedzie trzeba zniszczyc - to jak przywroca je do "stanu
> poprzedniego" ? ;)

Po pierwsze nie trzeba zniszczyć. Można przesadzić na chwilę w inne miejsce.
Po drugie można kupić i posadzić, a po trzecie wreszcie już w pierwszym
poście jest napisane że zapłacą za straty, więc o tym nie dyskutujemy.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:519b0bd5$0$1229$6...@n...neostrada
.pl...

>> Ale dlaczego? Wpinający się ma obowiązek przywrócić stan poprzedni i
>> tyle. Czy jak gmina asfaltuje drogę to też ma Ci płacić odszkodowanie że
>> masz utrudniony dojazd przez kilka tygodni?

> Nie widzisz subtelnej różnicy.
> Jak gmina asfaltuje, robi to w interesie właścicieli posesji, poprawiając
> dojazd i nie niszcząc terenu posesji.
> Market robi to tylko i wyłacznie w swoim interesie ze szkodą dla
> właściciela posesji.

No i za ewentualne szkody płacą ale nic ponadto.

>> Kuźwa po raz enty - przywrócenie stanu poprzedniego - rozumiesz to
>> sformułowanie? Nie ma zniszczonej drogi więc nie ma odszkodowania.

> Oczywiście Ty zagwarantujesz, że wszystko zostanie przywrócone do
> poprzedniego stanu?

Dlaczego ja mam gwarantować. Inwestor gwarantuje. Na pewno łatwiej będzie
odzyskać pieniądze od inwestora niż od sąsiada gdyby tam powstawał dom i
sąsiad źle odbudował drogę.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:519b0d20$0$1254$6...@n...neostrada
.pl...

>> Ale jaki gest? Przywrócenie stanu poprzedniego czyli nie ma żadnej straty
>> więc co niby ktoś komuś ma łaskawie darować?

> 1. Uciazliwosc na czas robot

Jak powstawała jego kanalizacja to inni mieli uciążliwość czy on płacił
odszkodowania?

> 2. Nie ma zadnej gwarancji, ze jasnie pan wykonawca rzeczywsicie
> doprowadzi do stanu "sprzed" (jak juz tu wraznie napisal "uzytkownik")

Na tym poziomie nie ma co dyskutować. Bo to są fobie - Ty po prostu
zakładasz że będzie źle.

> Jesli jest ktos naiwny, ze tak, to rownie dobrze mozna uznac, ze po prostu
> daruje. Wykonawca sobie w glowie pouklada, ze to rola inwestora, inwestor,
> ze wykonawcy.

ROTFL. Robiłeś coś kiedyś czy tak teoretyzujesz? Inwestor nie będzie mógł
zakończyć budowy przed przywróceniem stanu pierwotnego.

> A potem szukaj wiatru w polu.
> Powiedz - jestes wykonawca, takim co nabiera ludzi i psuje im podworka?

Nie, nie jestem ani takim co psuje ani takim co nie psuje. Co to ma do
rzeczy?

>> A może to taka logika jak ci skini co uratowali życie bo przestali kopać?
>> Skoro mogę przeszkadzać i nie przeszkadzam to znaczy że mam gest? To
>> jakaś paranoja.

> Zapomniales jeszcze napisac, ze zaproponowalem budowe obozow
> koncentracyjnych.

Aha znowu ze skrajności w skrajność.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:519b1272$0$1208$6...@n...neostrada
.pl...

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:kne9qc$c6s$1@node2.news.atman.pl...

> Ale jaki gest? Przywrócenie stanu poprzedniego czyli nie ma żadnej straty
> więc co niby ktoś komuś ma łaskawie darować? A może to taka logika jak ci
> skini co uratowali życie bo przestali kopać? Skoro mogę przeszkadzać i nie
> przeszkadzam to znaczy że mam gest? To jakaś paranoja.

> Ty chyba nigdy nie miałeś działki i nie zdajesz sobie sprawy ile trzeba
> nakładów pracy aby uzyskać określony stan.

Oczywiście - Ty wiesz lepiej co ja miałem.

> Nawet wyhodowanie trawy wymaga 2-3 lat pracy, aby się dobrze ukorzeniła.

A o trawie z rolki słyszał?

> Żeby móc ją pielęgnować teren musi być równy, aby można było wjechać
> kosiarką. Po pracy koparką pozostaje pobojowisko, a po jakimś czasie
> miejsca wykopów osiadają i tworzą się nierówności.

Ja grunt nie był zagęszczany to tak, ale nie ma powodu by go nie zagęszczać.

> Ułożenie kostki wymaga wyrównania i utwardzenia całego terenu. Jak
> zerwiesz fragment kosztki, wykonasz wykopy to już nigdy tej kostki nie
> ułożysz tak, zeby się nie zapadła.

ROTFL

> Kosztka zawsze "siada". Tyle, że jak kłądziesz na dużej powierzchni to ona
> osiada sównomiernie na całości.

To ile siądzie zależy tylko i wyłącznie od zagęszczenia gruntu.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@r...pl> napisał w wiadomości
news:96642277-0e7a-4ad2-9b87-f7b4e5a61423@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 21 maja 2013 08:34:55 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
>> Ergie w ogole pisze jakby zupelnie zycia ani budowy nie znal. Albo udaje.

>Sytuacja jest analogiczna - gdyby energetyka powszechnie płaciła za
>wbudowanie sieci to żadania finansowe >byłby coraz wyższe, w efekcie
>przesył musiałby podrożeć a każda inwestycja trwałaby lata. A rozszerzając
>to >na kazdy rodzaj działalnosci to jako społeczeństwo zakładamy sobie
>sznur na szyje bo kraju takich egoistów->dekli nie bedzie sie dalo żyć.

Mam nadzieje, ze jednak nie jestes "projektantem energetyki" bo przy tej
nieumiejetnosci czytania jaka prezentujesz, nalezaloby sie tej energetyki
bac.

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:519b1595$0$26691$6...@n...neostrad
a.pl...

> Ergie w ogole pisze jakby zupelnie zycia ani budowy nie znal. Albo udaje.

Nie Ergie po prostu nie został hibernowany 30 lat temu i rozumie takie słowa
jak gwarancja.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:519b0fa2$0$1270$6...@n...neostrada
.pl...

> Na prośbe właściciela firmy prowadzącej roboty udzieliłem zgody na wjazd
> przez podwórko oraz ogród, ustalając szczegóły ustnie.

No to Twój przykład (ustne ustalenia) ma się nijak do tego wątku.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:knf9df$h49$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:519b0d20$0$1254$6...@n...neostrada
.pl...
>
>>> Ale jaki gest? Przywrócenie stanu poprzedniego czyli nie ma żadnej
>>> straty więc co niby ktoś komuś ma łaskawie darować?
>
>> 1. Uciazliwosc na czas robot
>
> Jak powstawała jego kanalizacja to inni mieli uciążliwość czy on płacił
> odszkodowania?

Jakzes miszczu ta uciazliwosc wymyslil?

>> Jesli jest ktos naiwny, ze tak, to rownie dobrze mozna uznac, ze po
>> prostu daruje. Wykonawca sobie w glowie pouklada, ze to rola inwestora,
>> inwestor, ze wykonawcy.
>
> ROTFL. Robiłeś coś kiedyś czy tak teoretyzujesz? Inwestor nie będzie mógł
> zakończyć budowy przed przywróceniem stanu pierwotnego.

Rozumiem, ze zarzucasz tutaj klam temu co pisze "uzytkownik"

>>> A może to taka logika jak ci skini co uratowali życie bo przestali
>>> kopać? Skoro mogę przeszkadzać i nie przeszkadzam to znaczy że mam gest?
>>> To jakaś paranoja.
>
>> Zapomniales jeszcze napisac, ze zaproponowalem budowe obozow
>> koncentracyjnych.
>
> Aha znowu ze skrajności w skrajność.

Zgadzam sie manipulujesz poprzez popadanie w skrajnosc.

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:knf937$gs9$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:519b0bd5$0$1229$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Oczywiście Ty zagwarantujesz, że wszystko zostanie przywrócone do
>> poprzedniego stanu?
>
> Dlaczego ja mam gwarantować.

Czyli tak jak pisalem. Kolo ma gest bo nie za jego.

do góry