W dniu czwartek, 25 lutego 2016 13:33:25 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
> Gerealnie wszsytko się teraz, w "optymalnych" pieniądzach, kręci wokół
> 5-7kW. Dlatego warto porozważać PC PW (szczególnie przy "kiepskim"
> gruncie).

Powietrzniak wygląda nieźle, ale już jakiś czas temu zacząłem się
przyglądać tematowi i trochę nie podobają mi się parametry COP.
A konkretniej, COP okołozerowy. Znalazłem artykuł o takich pompach,
szczególnie interesujący jest fragment:

"W przypadku producentów pomp ciepła typu powietrze/woda często podawana
jest wartość COP tylko dla parametrów A7W35, a nie dla A2W35. Dla temperatury
powietrza poniżej 5st. C następuje duży spadek COP w stosunku do COP dla
A7W35. Różnica pomiędzy COP dla A7W35 a A2W35 sięga nawet kilkudziesięciu procent."
I taki np. Hewalex pisze, że dla A7W35 mają COP 4 do 4,5. Pytanie co będzie
w okolicach zera lub przy minusie? Czy zjedzie do 2? A może do 1,5?
Trochę to mnie nie przekonuje, ale może żyję w błędzie?

L.

do góry

Thu, 25 Feb 2016 04:54:10 -0800 (PST), Lisciasty

> Powietrzniak wygląda nieźle, ale już jakiś czas temu zacząłem się
> przyglądać tematowi i trochę nie podobają mi się parametry COP.
> A konkretniej, COP okołozerowy. Znalazłem artykuł o takich pompach,
> szczególnie interesujący jest fragment:
>
> "W przypadku producentów pomp ciepła typu powietrze/woda często podawana
> jest wartość COP tylko dla parametrów A7W35, a nie dla A2W35. Dla temperatury
> powietrza poniżej 5st. C następuje duży spadek COP w stosunku do COP dla
> A7W35. Różnica pomiędzy COP dla A7W35 a A2W35 sięga nawet kilkudziesięciu procent."
> I taki np. Hewalex pisze, że dla A7W35 mają COP 4 do 4,5. Pytanie co będzie
> w okolicach zera lub przy minusie? Czy zjedzie do 2? A może do 1,5?
> Trochę to mnie nie przekonuje, ale może żyję w błędzie?

Ja tylko z doskoku i z ciekawości czytam o PCPW (w razie jakby mi się
gruntówki odwidziało). Oczywiście trzeba dębić pozostałe dane. Ale z
ostatnio wyciągniętych informacji dla PANASONIC AQUAREA serii T-CAP 3
FAZOWA 9kW do porównania:

7/W40 : COP 4,17
-7/W45 : COP 2,21
-15/W50 : COP 1,90

Ogólnie użytkownicy dzielący się danymi, mający obliczenia projektowe
tudzież ciepłomierze, mają średnioroczny COP powyżej 3 (a ostatnie lata to
nawet powyżej 4). Zresztą na grupie na koniec poprzedniego sezonu yarecky
się rozpruwał z wynikami -->

<54f6c2a0$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>

Niestety nie ma tam nic wspomniane o obliczeniach projektowych ani o
ciepłomierzu (co pozwoliłoby choć orientacyjnie ustalić COP Jego pompy).
Ale po parametrach patrząc to taki typowy dom wciągający z 10-12MWh
(CO+CWU).

--
Pozdor
Myjk

do góry

Nie mam jeszcze domu (i nie wiadomo czy będzie), ale mam działkę nad
jeziorem i zastanawiam się, czy można by rury wrzucić do jeziora?
Minimalna odległość zabudowy od jeziora to 80m.
Pomijam uzyskanie zgód od właściciela jeziora.
Miałoby to jakiś sens?
Pozdrawiam

--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

W dniu czwartek, 25 lutego 2016 21:33:47 UTC+1 użytkownik Baczek napisał:
> Nie mam jeszcze domu (i nie wiadomo czy będzie), ale mam działkę nad
> jeziorem i zastanawiam się, czy można by rury wrzucić do jeziora?
> Minimalna odległość zabudowy od jeziora to 80m.
> Pomijam uzyskanie zgód od właściciela jeziora.
> Miałoby to jakiś sens?

Oczywiscie - to najlepsze mozliwe zrodlo ciepla - pod warunkiem, ze jezioro
ma przynajmniej 1,5m glebokosci, a rury umiescisz na dnie :)
Wtedy mozesz spokojnie przyjac 50W z metra uciagu :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry