W dniu 2014-07-19 09:39, Budyń pisze:


>
>
> do mnie sie nie wysilaj - jak wiesz do dyskusji potrzebuje osoby kulturalnej

Masz rację, że nie powinienem więcej z Tobą dyskutować, dlatego od teraz
będę tylko komentował głupoty,

> I uczciwej w dyskusji.

tym bardziej, że tego Ci właśnie brak.


> Ja nie mam zamiaru analizowac czy w tym zdaniu mowisz prawde, manipulujesz czy
wrecz klamiesz.
> Szkoda, bo poczatek byl niezly.

Tylko dlatego, że z góry zakładasz, że kłamię.
Typowa, moherowa postawa. wszyscy kłamią, Jaruzelski i to zdrajca i
agent moskiewski, Wałęsa to agent i podpierdalacz. Każdy niewierzący to
zły człowiek, stosujący antykoncepcję i mordujący dzieci oraz starców,
zwolennik Lenina i Stalina. Jedyni prawi ludzie to Katolicy, a Kościół
mówi tylko prawdę.

Tym się właśnie różnimy, że ja zakładam, że każdy ma dobre intencje, a
jeżeli coś mi nie pasuje to sprawdzam.
Ty natomiast z góry zakładasz, że Twój oponent kłamie i ma złe intencje,
dlatego nie musisz już tego sprawdzać.


>
> pozdrawiam i miedzy nami eot
> b.

Mam nadzieję, że dotrzymasz słowa i już więcej nie będziesz odpisywał na
moje posty.
Ja niestety nie mogę Ci tego obiecać, bo uważam, że z głupotą należy
walczyć.
Pozdrawiam.

do góry

uzytkownik napisał(a):
[...]
> Po pierwsze nie "standart" tylko "standard".
[...]
> Myślałem, że mnie jasny szlak trafi,

Po drugie: nie "szlak" tylko "szlag".
:)

--
pozdrrrrowienia i... do zobaczenia na szlaku :)
zbigi [@:zbiegusek na wirtualnej polsce w domenie pl]
Bestyja, Sikorka, Jasiek w worku, Dudek na strychu i inne ;)
Nowy Janów - jeszcze blizej najwiekszej dziury w Europie ;)

do góry

W dniu piątek, 18 lipca 2014 14:10:17 UTC+2 użytkownik k...@g...com napisał:

> Zdajesz sobie sprawę że dałeś linka do artykułu w którym prawie wszystkie >obrazki
to rysunki?
Do zwłok dostępu nie mam. Gdybym miał to bym Tobie udostępnił do badania;)
>Nie ma w artykule żadnych informacji że zwłoki poddano badaniom. Cud jest >wtedy
kiedy nauka nie jest w stanie odpowiedzieć dlaczego dana rzecz się >dzieje. Jak na
razie wszystkie zbadane cuda okazały się oszustwem.
Pewnie masz rację. Ja tam nie wiem czy cud czy nie cud podlinkowałem tylko artykuł. A
odnośnie badań- tydzień temu z Pragi wrócilem- przy okazji spaceru podsłuchałem jak
przewodnik pewnej grupie opowiadał o Janie Nepomucenie- podobno kilka razy badano
jego zwłoki i podobno cud. Ale pisze to co facet gadał- jak kto chce to w necie niech
zweryfikuje.
O jednyym cudzie w rodzinie pisałem wyżej-niewierzacy z bardzo negatywnuym
nastawieniem do kleru podobno na łożu śmierci się nawrócił. Świadków nie mam pisze co
pleban gadał. A że człowiek był w wielkich bólach i pod działaniem morfiny i innych
świnstw to może i plebanowi potwierdzxił co ten tam chciał.

do góry

W dniu 2014-07-19 21:13, zbigi pisze:

>
> [...]
>> Po pierwsze nie "standart" tylko "standard".
> [...]
>> Myślałem, że mnie jasny szlak trafi,
>
> Po drugie: nie "szlak" tylko "szlag".
> :)
>

Nie "szlag" tylko "Schlag", jeżeli już chodzi o ścisłość :)

do góry

W dniu sobota, 19 lipca 2014 21:39:23 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

http://tygodnik.onet.pl/wlasnym-glosem/dwa-miliony-w
iernych-nie-odeszlo-z-kosciola-raczej-wyemigrowalo/l
p07y
Tą instytucję niszczą jej funkcjonariusze.
Ale np Budyń nie zauważa tego że największym problemem kościoła dzisiaj sa jego
własni funkcjonariusze.

do góry

W dniu sobota, 19 lipca 2014 22:32:32 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> W dniu sobota, 19 lipca 2014 21:39:23 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
>
>
>
> http://tygodnik.onet.pl/wlasnym-glosem/dwa-miliony-w
iernych-nie-odeszlo-z-kosciola-raczej-wyemigrowalo/l
p07y
>
> Tą instytucję niszczą jej funkcjonariusze.
>
> Ale np Budyń nie zauważa tego że największym problemem kościoła dzisiaj sa jego
własni funkcjonariusze.

Ta instytucja to relikt przeszłości. Nikt jej nie niszczy. Ona żyje i jest na etapie
bezpośrednio przed śmiercią. Robi jeszcze rzuty na taśmę w stylu wybrać przywódcę z
rejonu w którym dobrze się trzyma. Te wszystkie afery to wynik degeneracji jaką
przechodzi przed zakończeniem działalności. Ta instytucja nie jest i nigdy nie była
przygotowana na działalność w XXI wieku. Na dodatek kończy się w niej kasa. Niby jest
ogromnym posiadaczem ziemskim. Ale to złudne bogactwo. Próba sprzedaży w celu
zdobycia pieniędzy na bieżącą działalność spowoduje ogromne spadki cen ziemi i
nieruchomości. Fanów przez to jej nie przybędzie. Kościół wpadł w pułapkę własnego
bogactwa. Żeby je utrzymać potrzebuje pieniędzy których nie ma a to co ma jest
niesprzedawalne.

do góry

W dniu sobota, 19 lipca 2014 22:32:32 UTC+2 użytkownik Kris napisał:
> Ale np Budyń nie zauważa tego że największym problemem kościoła dzisiaj sa jego
własni funkcjonariusze.


czynniki niekorzystne sa i z zewnatrz i wewnetrzne. Co do wewnetrznych to ja
wlasciwie moge sie z toba zgodzic. Wiekszosc ksiezy jest naprawde ok, ale niektorzy
robia krecia robote - to jest problem.



b.

do góry

W dniu sobota, 19 lipca 2014 23:09:05 UTC+2 użytkownik k...@g...com napisał:

> Ta instytucja to relikt przeszłości.

felietony w wyborczej mozesz pisac, takie slowa latwo napisac - uzasadnic znacznie
trudniej, takie tam zyczeniowe myslenie. Tak samo mozna napisac na rodzina jest
reliktem przeszlosci. Pieniadz, hodowla zwierzat, naprawde cokolwiek mozesz wynalezc
a beda ludzie ktorzy temu przyklasna.

>Nikt jej nie niszczy.

oto pelny obiektywizm :-)

>Na dodatek kończy się w niej kasa.

hehe, moze nawet i na lepsze wyjdzie :)


b.

do góry

W dniu niedziela, 20 lipca 2014 09:36:39 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu sobota, 19 lipca 2014 23:09:05 UTC+2 użytkownik k...@g...com napisał:
>
>
>
> > Ta instytucja to relikt przeszłości.
>
>
>
> felietony w wyborczej mozesz pisac, takie slowa latwo napisac - uzasadnic znacznie
trudniej, takie tam zyczeniowe myslenie. Tak samo mozna napisac na rodzina jest
reliktem przeszlosci. Pieniadz, hodowla zwierzat, naprawde cokolwiek mozesz wynalezc
a beda ludzie ktorzy temu przyklasna.
>
>
>
> >Nikt jej nie niszczy.
>
>
>
> oto pelny obiektywizm :-)
>
>
>
> >Na dodatek kończy się w niej kasa.
>
>
>
> hehe, moze nawet i na lepsze wyjdzie :)
>
>
>
>
>
> b.

Nie wyjdzie na lepsze. To rozbudowana instytucja. W Polsce kilkadziesiąt tysięcy
ludzi musi dostać pieniądze, mieszkanie. Trzeba utrzymać nieruchomości kupić benzynę
prąd i gaz, zapłacić podatki. Jak w Polsce ilość wiernych utrzymujących kościół
spadnie jeszcze trochę to znajdzie się on na krawędzi kryzysu finansowego. W tej
chwili spadek wiernych jest spory i nic nie wskazuje że coś się zmieni. Doszło do
ciekawej sytuacji. Socjalizm wzmacniał kościół. Jak się skończył to nikomu nie chce
się do niego chodzić bo nie ma przeciwko czemu protestować chodząc do kościoła. Gdyby
góra kościoła potrafiła przewidzieć taką sytuację to dzisiaj I sekretarzem byłby
jakiś Miler albo Kwaśniewski.

do góry

W dniu niedziela, 20 lipca 2014 13:43:26 UTC+2 użytkownik k...@g...com napisał:

> > hehe, moze nawet i na
> Nie wyjdzie na lepsze.

domyslam sie ze "na lepsze" w odniesieniu do kk to rozumiemy calkiem odmiennie :-)

ide ogladac f1


b.

do góry