Witam!

Kilka osób mi tu zarzucało że pisząc o śląsku opisuję jakieś mityczne
eldorado, jedni w nie nie wierzyli a inni mu zaprzeczali.

Proszę oto link:

http://stat.gov.pl/download/gfx/portalinformacyjny/p
l/defaultaktualnosci/5487/14/2/1/ubostwo_2014.pdf

Mapka na stornie 6 pokazuje poziom ubóstwa w różnych województwach. I co? Na
śląsku najniższe (4,7%) przy średniej krajowej 7,4.

Wiem, ze się powtarzam, ale i tak: ZAPRASZAM NA ŚLĄSK.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu środa, 10 czerwca 2015 15:51:40 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:

> Wiem, ze się powtarzam, ale i tak: ZAPRASZAM NA ŚLĄSK.


oj tam -zatrute powietrze tam macie - sam se tam mieszkaj :)




b.

do góry

> Mapka na stornie 6 pokazuje poziom ubóstwa w różnych województwach. I
> co? Na śląsku najniższe (4,7%) przy średniej krajowej 7,4.
>
> Wiem, ze się powtarzam, ale i tak: ZAPRASZAM NA ŚLĄSK.
nie odnoszę się do materiału z linku, ale napiszę jak to jest w moim
rodzinnym Bytomiu. Tu ubóstwo, melniarstwo, hołotę widać. Nie dlatego że
większość Bytomian to szumowiny, wręcz przeciwnie. ale jakoś tak jest,
że władze miasta tolerują i sponsorują tą grupę społeczną. Droga
rowerowa w centrum miasta to plac zabaw. Za przejazd rowerem przez
przejście dla pieszych - "zebrę" - dostaniesz mandat, za spacer
rowerówką, ba, siedzenie na drodze dla rowerów - nie. za smiecenie
słonecznikiem, butelkami, puszkami - też nie, nawet jak przechodzi
patrol. głośna muzyka w dzień i czasami nocą - normalka. tak więc raz że
porządni i wartościowi ludzie dają drapaka w inne strony, a dwa, Ci co
pozostali są zagłuszani przez menelstwo.


ToMasz

do góry

ergie, pamietasz jak pisalem ze wyciek tasm to byl miekki zamach stanu? Wtedy tusek
sie ewakuowal a powstal kopaczowy rzad. Wyglada na to nastepny etap - znow ktos
(czyli sluzby) nielegalnie wplywaja na rzad. Zapowiadja sie dymisje - a moze sie
skonczyc dymisja calego gabinetu i wczesniejszymi wyborami. Sluzby rządzą :/


b.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a877c9e4-0955-450f-b9fd-8f902bb2abd4@go
oglegroups.com...

> ergie, pamietasz jak pisalem ze wyciek tasm to byl miekki zamach stanu?
> Wtedy tusek sie ewakuowal a powstal kopaczowy rzad. Wyglada na to nastepny
> etap - znow ktos (czyli sluzby) nielegalnie
> wplywaja na rzad. Zapowiadja sie dymisje - a moze sie skonczyc dymisja
> calego gabinetu i wczesniejszymi wyborami. Sluzby rządzą :/

Czytałem takie opinie że Stonoga to człowiek podstawiony przez służby i
dlatego jest nietykalny. Rzeczywiście jego nietykalność jest podejrzana, bo
już dawno powinien siedzieć, ale wielu co powinni siedzieć nie siedzi nie
przez swoje znajomości ale nieudolność wymiaru sprawiedliwości, więc to nie
dowód :-)

Szczerze, to ja bym już wolał chyba przedterminowe wybory, bo zmieniać
premiera teraz na kilka miesięcy nie ma sensu, a zmiana ministrów gdy
problemem jest premier niczego nie zmienia :-)

Wyszło to czego się obawiałem widząc pierwsze decyzje Kopacz - ona
kompletnie nie ma "zaplecza" we własnej partii nie ma wiernych sobie ludzi i
musi się otaczać zwalczającymi się frakcjami. PO jest partią bardzo
frakcyjną. Wystarczy sobie przypomnieć Palikota czy Gowina, a przecież
pozostali jeszcze Sikorski, Arłukowicz czy Schetyna. Każdy z trochę innymi
poglądami i wiernymi sobie ludźmi. Kopacz chciała mieć spokój w partii więc
z każdej frakcji komuś dała stołek - to się nie mogło udać.

Uważam że była jedną z lepszych minister zdrowia, ale jedną z gorszych
premier. Pisze w czasie przeszłym bo nawet jeśli PO wygra (w co nie wierzę)
to nie sądzę by to ona była premierem.

A wracając do tematu ciężko mi ocenić na ile obecne zmiany to wynik śledztw
lub działania służb a na ile panika na tonącym okręcie spowodowana klęską
Komorowskiego.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu czwartek, 11 czerwca 2015 09:22:20 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Szczerze, to ja bym już wolał chyba przedterminowe wybory, bo zmieniać
> premiera teraz na kilka miesięcy nie ma sensu, a zmiana ministrów gdy
> problemem jest premier niczego nie zmienia :-)

gdyby podala caly rzad do dymisji to mogliby skracac kadencje po to zeby sondaze im
nie zeszly do zera.
Ale do czasu wyborow musi wprowadzic nowych sedziow do trybunalu i postawic wlasnego
pokuratora generalnego i moze szefa nbp - trzeba zabezpieczyc tyly w spodziewanych
oskarzeniach.
Odwolywanie kilku ministrow nie ma sensu chyba ze chce dotrwac do jesieni.

> premier. Pisze w czasie przeszłym bo nawet jeśli PO wygra (w co nie wierzę)
> to nie sądzę by to ona była premierem.

po tej akcji to im spadnie do 15% :)

> A wracając do tematu ciężko mi ocenić na ile obecne zmiany to wynik śledztw
> lub działania służb a na ile panika na tonącym okręcie spowodowana klęską
> Komorowskiego.

wypuscic tasmy i obalic rzad - przypadek?
Ciekawie sie dzieje, nie powiem :)


b.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8514d7d5-1148-421f-8dcf-02f988346d4a@go
oglegroups.com...

> gdyby podala caly rzad do dymisji to mogliby skracac kadencje po to zeby
> sondaze im nie zeszly do zera.

Na dwoje babka wróżyła - oni wierzą że teraz jest _chwilowy_ dołek i będzie
lepiej.

>> premier. Pisze w czasie przeszłym bo nawet jeśli PO wygra (w co nie
>> wierzę)
>> to nie sądzę by to ona była premierem.

> po tej akcji to im spadnie do 15% :)

Dlaczego? Np. taki Arłukowicz miał więcej elektoratu negatywnego niż
pozytywnego - jak zresztą chyba każdy minister zdrowia :-)

>> A wracając do tematu ciężko mi ocenić na ile obecne zmiany to wynik
>> śledztw
>> lub działania służb a na ile panika na tonącym okręcie spowodowana klęską
>> Komorowskiego.

> wypuscic tasmy i obalic rzad - przypadek?

Taśmy wyciekły już dawno i rządu bynajmniej nie obaliły. To co teraz się
dziej to bardziej działanie pod publiczkę. Kilki histeryków nazywa
"wyciekiem". To że ktoś opublikował materiały które zgodnie z procedurą
_dostał_.

> Ciekawie sie dzieje, nie powiem :)

Ano ciekawie :-)
A jeszcze "ciekawiej" jak się przypadkiem trafi na jakąś dyskusję
nastolatków którzy głosowali na Kukiza w równej mierze można spotkać powody
"bo jest katolikiem", "bo pogoni czarną mafię" :-)

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2015-06-11 o 10:14, Ergie pisze:
> Taśmy wyciekły już dawno i rządu bynajmniej nie obaliły. To co teraz się
> dziej to bardziej działanie pod publiczkę. Kilki histeryków nazywa
> "wyciekiem". To że ktoś opublikował materiały które zgodnie z procedurą
> _dostał_.

No właśnie dla mnie to taka trochę mocno nadmuchana ta afera. Bo
pomijając to, że ujawnione zostały dane osobowe kilku wpływowych osób,
to cała reszta jest niczym innym jak złamaniem przepisu o publikacji
otrzymanych materiałów. Więc tak naprawdę nie jest to ani żaden wyciek,
ani nikt nie wiadomo jakiego trudu sobie nie musiał zadać, żeby te
dokumenty zdobyć. Ot ktoś złamał prawo i to do czego miał bezproblemowy
dostęp opublikował reszcie gawiedzi. Trochę dziwne dla mnie jest aż
takie zamieszanie w tej sprawie, te wszystkie dymisje itp.
Tu akurat też będę trochę bronił Seremeta - zdymisjonowała go Kopacz,
ale w sumie za co? Za ogólną nieudolność działania prokuratury? To
jeszcze mogę zrozumieć, ale nie mam wiedzy, aby w tym temacie oceniać.
Za "wyciek" dokumentów? Totalnie bez sensu, bo prokuratura udostępniła
je zgodnie z prawem. Co mieli zrobić skoro strony mają prawo do
zapoznania się z dokumentacją i zrobienia ich fotokopii?

> Ano ciekawie :-)
> A jeszcze "ciekawiej" jak się przypadkiem trafi na jakąś dyskusję
> nastolatków którzy głosowali na Kukiza w równej mierze można spotkać
> powody "bo jest katolikiem", "bo pogoni czarną mafię" :-)

Gorzej, że takie dyskusje i na tym poziomie, to niestety nie tylko u
nastolatków, ale całkiem dorosłych osób...

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry

W dniu czwartek, 11 czerwca 2015 15:34:54 UTC+2 użytkownik Kżyho napisał:
> W dniu 2015-06-11 o 10:14, Ergie pisze:
> > Taśmy wyciekły już dawno i rządu bynajmniej nie obaliły. To co teraz się
> > dziej to bardziej działanie pod publiczkę. Kilki histeryków nazywa
> > "wyciekiem". To że ktoś opublikował materiały które zgodnie z procedurą
> > _dostał_.
>
> No właśnie dla mnie to taka trochę mocno nadmuchana ta afera. Bo
> pomijając to, że ujawnione zostały dane osobowe kilku wpływowych osób,
> to cała reszta jest niczym innym jak złamaniem przepisu o publikacji
> otrzymanych materiałów.

otoz to - seremet niewiele zawinil. Ale wyleciał. Zamiast dokladnie jak rok temu
zastosowac stara spiewke "wazne kto nagrywał" teraz z dodatkiem "wazne kto
udostepnił" i isc w zaparte tym razem polecialy głowy.
One powinny poleciec rok temu. A tak kopaczowa wprowadzila chaos - kontrolowany?
Wczesniejsze wybory?



> Za "wyciek" dokumentów? Totalnie bez sensu, bo prokuratura udostępniła
> je zgodnie z prawem. Co mieli zrobić skoro strony mają prawo do
> zapoznania się z dokumentacją i zrobienia ich fotokopii?

mozna sie czepiac troche prowadzenie sledztwa. W aktach nie powinny sie znalezc
adresy agentow (w to miejsce daje sie adres komendy policji) itp. Ale to duperele -
chodzi o wymiane seremeta.


>
> > Ano ciekawie :-)
> > A jeszcze "ciekawiej" jak się przypadkiem trafi na jakąś dyskusję
> > nastolatków którzy głosowali na Kukiza w równej mierze można spotkać
> > powody "bo jest katolikiem", "bo pogoni czarną mafię" :-)

bo jest katolikiem co pogoni czarna mafie? :-)))
wczesniejsze wybory mogly by byc na reke kukizowi jesli by zdarzyl zorganizowac
struktury i kandydatow - wtedy program mozna oglosic ... po wyborach :)

b.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:711b2958-9961-4550-9c5c-71c4b725597f@go
oglegroups.com...

> otoz to - seremet niewiele zawinil. Ale wyleciał. Zamiast dokladnie jak
> rok temu zastosowac stara spiewke "wazne kto nagrywał" teraz z dodatkiem
> "wazne kto udostepnił" i isc w zaparte tym razem > polecialy głowy.
> One powinny poleciec rok temu. A tak kopaczowa wprowadzila chaos -
> kontrolowany?

Kopacz po prostu IMO spanikowała, a tarcia między frakcjami dopełniły obrazu
chaosu.

Jest też inna możliwość wcale nie taka nieprawdopodobna - zaczęło się
układanie list - kto będzie wysoko zależy od Kopacz, Tuska i kilku tzw.
"baronów" - to nigdy nie jest spokojny okres w żadnej partii.

> Wczesniejsze wybory?

Ktoś musiałby to poprzeć a sporo tych co zasiadają w ławach już wie, że w
kolejnej kadencji ich tam nie będzie, więc marne szanse.

> bo jest katolikiem co pogoni czarna mafie? :-)))

Ja myślę że najlepiej oddaje to jeden z niedawnych sondaży gdzie na pytanie
kto powinien rządzić do wyboru byli czołowi politycy wszystkich kolorów i
dodatkowo pozycja "ktoś inny" i zdobyła największe uznanie ankietowanych :-)

> wczesniejsze wybory mogly by byc na reke kukizowi jesli by zdarzyl
> zorganizowac struktury i kandydatow - wtedy program mozna oglosic ... po
> wyborach :)

Program nie ma znaczenia on jest "kimś innym" - to już na starcie daje mu
10-15% wśród młodych tak jak kiedyś Palikotowi.

Ps. Lektura na wieczór:

http://www.michalstopka.pl/polska-katastrofa-demogra
ficzna-prognoza-demografii-gus-2014-a-2002-i-2007/
http://www.michalstopka.pl/polska-potega-jak-niemcy-
juz-jestesmy-eksporterem-netto/

Polecam na spokojnie przeczytać - wprawdzie tytułu jak z brukowca, ale treść
na wysokim poziomie i bardzo ładnie przedstawiona.

I jeszcze bonus:

http://www.michalstopka.pl/wynagrodzenia-30-do-2018r
-czas-na-podwyzkezmiane-pracy/

I to sprawia że ja ze spokojem czekam na jesienne wybory - nie ma znaczenia
czy wygra Kukiz, Kaczyński, czy Kopacz gospodarki nie da się tak łatwo
"zepsuć". Trzeba by Putina albo innego oszołoma a i tak zajęłoby to ładnych
kilka lat. Dokładnie tak samo było 10 lat temu - tamte wybory tak samo jak
te tegoroczne to nie wybór pomiędzy wzrostem a spadkiem gospodarczym, to nie
wybór pomiędzy bezrobociem a podwyżkami pensji. To wybór jaką twarz ma mieć
kolejnych kilka lat naszego wspólnego sukcesu. Bo sukces jest nieunikniony
:-)

Najzabawniejsze jest to że jak przykładowo wygra Kukiz i nawet jeśli nic nie
zrobi to i tak będzie wzrost gospodarczy i spadek bezrobocia, a w
konsekwencji po chwili szybki wzrost dzietności. I będzie mógł ogłosić że to
dzięki jego polityce prorodzinnej :-)

Pozdrawiam
Ergie

do góry