"kris" <K...@w...pl> wrote in message
news:gkcdma$sdb$1@news3.onet...
[...]
> Naczytaliście się o "domach inteligentnych", skrętka tania koszt pomijalny
> więc układamy;))

Dzieki stary za diagnoze. Ile place?

do góry

Użytkownik "RudeBoy" <g.kopec@SPAM_BLOKdobaku.pl> napisał w wiadomości
news:4969d27f$1@news.home.net.pl...
> T.M.F. pisze:
>
>> WEP juz od kilku lat wychodzi z uzycia. WPA2 z AES w ile lamiesz?
>> O tunelach VPN slyszales? O RADIUS?
>
> Przeciez, mowa jest o WEP. Umiesz czytac ze zrozumienim?

Nie.
<cytat>
Robisz z siebie balwana.
Wifi jest tak marnym standardem sieciowym ze szkoda mowic.

Chcesz konkret?
B E Z P I E C Z E Ń S T W O
</cytat>

Nie ma tam nic o WEP, ale raczyles sie ogolnie o WiFi wypowiedziec,
konkretyzujac do bezpieczentwa.

>> Dobre, guru sie znalazl.
>
> Nie guru. Po prostu pracuje przy tym

To widac - masz typowy kompleks dotykajacy spora czesc "sieciowcow".

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> Taaa, niekoniecznie bedzie za 100, a poza tym w technologii wiele
> nieprzewidzianego (z Twojego punktu widzenia) sie zdarzy w ciagu tych
> pieciu lat.


Zdarzy się obniżka gigabitowych switchy.
Przeszedłem już etap zmiany ethernetu 10Mbps na 100, więc to będzie stara
historia.
Innych mających znaczenie dla mnie w kontekście sieci domowej i będących w
rozsądnej cenie rewolucji nie będzie na kablu przez te 5 lat.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Maniek4" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gkchuj$p5t$1@news.interia.pl...

> oddalonego ok. 1km w lini prostej. Transfer internetu na poziomie
> dwudziestu kilku kilo.


U mnie poleci np 3,5MB/s na tym linku.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości news:gkcmqi$s7i$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> Taaa, niekoniecznie bedzie za 100, a poza tym w technologii wiele
>> nieprzewidzianego (z Twojego punktu widzenia) sie zdarzy w ciagu tych
>> pieciu lat.
>
>
> Zdarzy się obniżka gigabitowych switchy.
> Przeszedłem już etap zmiany ethernetu 10Mbps na 100, więc to będzie stara
> historia.

Taaa, zdarzaja sie jednak nieco inne historie - bywa, ze dana technologia
nigdy nie trafia masowo pod strzechy.

> Innych mających znaczenie dla mnie w kontekście sieci domowej i będących w
> rozsądnej cenie rewolucji nie będzie na kablu przez te 5 lat.

Prawie na pewno bedzie wireless hdmi, a co jeszcze (nie)wydarzy sie przez 5
lat to ja nie jestem taki predki do prorokowania.

do góry

Dobra EOT bo sie tu pogryziemy wszyscy a nie ma o co.


--
RudeBoy Selecta
Bless...
[ Powered by Jah & Reggae Riddim ]

do góry

robert pisze:
>>>> W jakim celu mirrorujesz dysk po ehternecie?
>>> A by mieć dostęp do tych samych danych z wielu miejsc równocześnie.
>>> Pisałem już to przed chwilą.
>> Wiesz, to moze prosciej bedzie zainwestowac jakies 30zl w ksiazke
>> poswiecona takiej problematyce i zrobic to jak nalezy. Nie bedzi epotrzeby
>> Gb ethernetu i bedzie to dzialalo jakos sensowniej.
>> BTW, na takiej sieci w tym zastosowaniu transfer jest tak mizerny, ze nie
>> ma to najmniejszego sensu.
>
> przylazłeś się ponaśmiewać? :-(
> a skąd wiesz, że mu takie rozwiązanie nie wystarcza?

Czytaj calosc. Z nikogo sie nie nasmiewam, tylko jesli ktos mi wmawia,
ze potrzebuje gigabitowego ethernetu, bo zmajstrowal sobie RAID w ktorym
dyski sa spiete po ethernecie... to rece opadaja.

> ja też wybrałem rozwiązanie z dyskiem sieciowym, jako magazyn plików,
> dostępny z każdego komputera w sieci, wprawdzie pliki mają max po
> kilkanaście MB, więc o transfer się nie martwię, i jest good... :-)
> więc oszczędź sobie drwin, a nam 30 złotych i oświeć jak można to zrobić
> lepiej (a może i taniej), to grupa budowlana i nieobeznanie w nowinkach
> informatycznych nie jest tu nie na miejscu

Wlasnie tak. Do potrzeb dobiera sie rozwiazania. Jesli ktos robi serwer
plikow to sa do tego dedykowane rozwiazania, ktore beda dzialac
sprawnie. Niestety lepiej i taniej nie idzie w parze, za to mozna zrobic
drogo i bez sensu - np. spiac dyski w RAID po ethernecie, placac potem
za drogie okablowanie, gniazdka i gigabitowe switche, zamiast
zainwestowac 500zl w dedykowany serwer do takiego celu, do ktorego
podpinasz sie po ethernecie, WiFi, eSATA i czym tam zechcesz. Dziala to
ok, nie wyje i nie zuzywa tyle pradu.

do góry

"T.M.F." <t...@n...mp.pl> wrote in message
news:gkcr39$4fs$1@nemesis.news.neostrada.pl...
wystarcza?
>
> Czytaj calosc. Z nikogo sie nie nasmiewam, tylko jesli ktos mi wmawia, ze
> potrzebuje gigabitowego ethernetu, bo zmajstrowal sobie RAID w ktorym
> dyski sa spiete po ethernecie... to rece opadaja.

Dyski nie są spięte po ethernecie. RAID jest jeden na jednej maszynie, a
reszta komputerów i urządzeń z niego korzysta po giga ethernecie i to tyle.

do góry

>>> Pewnie ma marnie. Malo kto kupuje do domu cholera wie co jak moze
>>> polozyc tanie kable.
>>
>> Zauwaz, ze on pisal o Gigabitowym ethernecie. Kable sa tanie, ale
>> switch, ktory ma np. 16 portow 1Gb juz tani nie jest. Prawde mowiac jest
>
> Montujesz teraz 100Mbps za 150 zł, a za 5 lat wymieniasz go na
> gigabitowy za 100 zł.

Nie czytaj wyjetego z kontekstu tekstu. kki pisal, ze *juz teraz*
potrzebuje gigabitowego ethernetu, potem okazalo sie dlaczego :)
Jesli ktos przesyla w kolko gigabajty danych to taka wydajnosc
potrzebuje juz teraz, jesli nie to i WiFi mu zapewne wystarczy. A co
bedzie za 5 lat... zapewne sie okaze, ze okablowanie kat. 5e nie
wystarczy, wiec co, juz teraz pakowac sie w koszty kat. 7? Czy moze
pociagnac swiatlowody? Bo za chwile ktos tu palnie, ze to wlasciwie
koszt zaden, a na przyszlosc cudowne rozwiazanie, w koncu prucie scian
bedzie kosztowniejsze niz polozenie swiatlowodu juz teraz. A ceny
transceiwerow przeciez spadaja...
Mam w domu zarowno WiFi jak i kabel, z centralnym serwerem plikow. I
powiem ci, ze praktycznie nie ma potrzeby laczenia sie po kablu.
Ogladanie filmow na dowolnym kompie, sluchanie muzyki, internet, do tego
wszystkiego WiFi starcza. Drukarka tez dziala przez WiFi i jest git,
robienie backupow - robisz kopie przyrostowe, backup przyrostowy 250GB
HDD robi mi po WiFi w pare minut, moze po skretce byloby to 10x
szybciej, ale co za roznica?
Zauwaz, ze pisze o typowych rozwiazaniach, a nie o tym, ze ktos np. jest
grafikiem i transferuje gigabajtowe pliki.

do góry

RudeBoy pisze:
> Dobra EOT bo sie tu pogryziemy wszyscy a nie ma o co.
>
>
Nie ma sie o co gryzc. Po prostu wyciagnales z rekawa WEP, ktorego od
lat juz nikt nie zaleca. Biorac pod uwage, ze WEP albo WPA2 czy AES to
jedno klikniecie w konfiguracji nie widze powodu dla ktorego napisales,
ze sieci bezprzewodowe sa niebezpieczne. Moga byc niebezpieczne, tak
samo jak moze byc komputer uzytkownika, ktory nie ma zielonego pojecia o
bezpieczenstwie sieciowym, za to sobie jednym kliknieciem udostepnil
wszystkie zasoby, zeby z lapa miec dostep.

do góry