Użytkownik "Tomek" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gq3jhd$tvt$1@news.interia.pl...
>
> Wiesz Adam, 5 lat temu koszty budowy byly jednak zupelnie inne, nie mowiac
> o cenach dzialek. Poza tym nie kazdy ma potrzebe posiadania salonu
> wiekszego niz niejedno mieszkanie w bloku, 5 sypialni i 3 lazienek. Po
> sasiedzku mam domek w okolicach 100m2, ktorego koszt budowy zamknal sie w
> 140tys, do tego dzialka 12tys zl (w roku 2000). Jak widzisz, cena wcale
> nie jest jakas z kosmosu, tylko zupelnie realna, na te kilka lat wstecz.
> Co do samego kredytu, ja sie wspomoglem. Moglem olac banki, ale budowalbym
> kilka lat dluzej i w tym czasie musialbym wynajmowac mieszkanie. Koszt
> wynajmu przewyzsza kwote odsetek za kredyt na ladnych pare lat, wiec mi
> sie po prostu tak bardziej oplacalo. Jesli ktos ma mozliwosc i chce np
> mieszkac "grzecznosciowo" u rodzicow, to moze zaoszczedzic, zbierac kase i
> budowac tak dlugo jak trzeba, bo czas go nic nie kosztuje.
> Jak widac budowa na kredyt nie zawsze musi byc drozsza i na pewno jest
> szybsza :) A czas cyka i przeprowadzka rok pozniej to rok krocej we
> wlasnym domku :)
>
> --
> Tomek
>
>
U mnie koszt całości jest niemal 2 razy większy.
Salon tylko 30m, koleżanka żony ma mniejsze mieszkanie.
Ceny w 2004 były nieco niższe, to fakt.
Poza tym 5lat budowy, nie znaczy 5 lat zarobków.
Ja mieszkałem u teściów, więc mogłem trochę poczekać.
Gdybym miał płacić za wynajem, to napewno bym wolał
spłacać kredyt bo lepiej spłacać własny dom, jak komuś
kabze nabijać.
Ale skoro mogłem poczekać to zapłaciłem ile zapłaciłem,
a tak to w banku zostawia się zwykle 2 razy więcej.

Pzdr
J23