W dniu 2014-03-11 12:45, Adam pisze:
> W dniu wtorek, 11 marca 2014 12:37:43 UTC+1 użytkownik tomas napisał:
>
>> Z tego co widzę solar jest bardzie ekologiczny niż pompa.Zauważ ile
>> potrzeba w Polsce spalić węgla żeby napędzić rocznie tą twoją pompę...
>> I gdzie tu ekologia....
> Co za z dupy argument wziety!
> W lato zapotrzebowanie na energie jest z 10 x mniejsze niz w sezonie zimowym,
> a Ty oczywiscie bierzesz pod uwage sezon letni. A w sezonie zimowym
> to co jest bardziej ekologiczne? Spalenie tony wegla w elektrowni ktora
> ma zaawansowane filtry na kominach i uzyskanie z tego X kWh energii, czy
> spalenie tony wegla (albo drewna! jeszcze bardziej ekologicznie) i uzyskanie
> z tego X/4 kWh energii?
>
> No wiekszej bzdury dawno nie slyszalem. Dobierasz sobie warunki tak zeby
> pasowaly pod te argumenty. Tylko ze te warunki sa z dupy wziete.
> pozdr.
>

Widać znów wyłazi Twój brak wiedzy.
Spalenie w domu węgla kamiennego i zamiana tej energii wprost w ciepło
do ogrzewania domu ma kilkukrotnie wyższą sprawność niż spalenie tego
węgla w elektrowni, wielokrotne przetworzenie tej energii w energię cieplną.

Zadam Ci więc podstawowe pytanie:
Wiesz dlaczego prąd elektryczny generowany w elektrowni przez generator
zostaje przetransformowany do wysokich napięć, rzędu kilkuset tysięcy
woltów i przesyła się go liniami wysokiego napięcia, po czym znów się
transformuje do niższych napięć wielokrotnie?
Mamy po kolei 750000V, 400000V, 220000V, 110000V .... 16000V, aż w końcu
gdzieś na zapyziałych wsiach czy dzielnicach stoją transformatory, które
obniżają napięcie do niskiego napięcia 400/230V