Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:k8oego$qcc$1@node1.news.atman.pl...

> Jak to kto społeczeństwo które od 20 lat dokonywało takich a nie innych
> wyborów. Nie oczekuj, że napiszę, ze za to w jakim kraju żyjemy odpowiada
> jakiś konkretny polityk bo to bzdura.

Nie, nie polityk. Ale tez napewno nie ja, mimo, ze glosowalem jak pies przez
tyle lat. Ostatnio sie oduczylem.
W kazdym razie politycy wszyscy razem i kazdy z osobna. Wiecznie boja sie
konsekwencji politycznych zamiast zrobic cos co zrownowazy budzet. Po
dwudziestu latach mam sie czuc winny, chociaz o zrownowazeniu moze i te
dwadziescia lat temu wiedzialem. Co z tego?

>> Wiec nie rozumiesz.
>> Facet gadal o menadzerach korporacji, ktorych w Polsce jest jakis ulamek
>> wszystkich firm, a zatrudnionych menadzerow pewnie promil wszystkich
>> etatow. Pytanie bylo o rynek pracy a on wyskakuje z tak
>> niereprezentacyjna proba.
>
> Rozumiem doskonale, po prostu facet nie widzi nic ponad czubek własnego
> nosa. Co w tym dziwnego?

Pewnie to, ze wzieli go za eksperta. :-)

>> Chodzi o to, ze to przklad i owszem prawdziwy, ale calkowicie nie oddaje
>> sytuacji na rynku pracy. Poslugujac sie waskim wycinkiem nie mozna snuc
>> teorii w skali makro. To samo robisz Ty podajac za przyklad jakis slask,
>> wlasne decyzje i decyzje znajomych. Na tej podstawie poslugujesz sie
>> wyrobionym pogladem i wszyscy sa zli, bo nie chca byc happy.
>
> To demagogia - mogę dokładnie odbić piłeczkę - Ty posługujesz się jakimś
> regionem gdzie jest lokalny deficyt pracy i na tej podstawie twierdzisz,
> że ludzie nie ze swojej winy nie mogą być happy.

Za mna stoja wskazniki makroekonomiczne. PKB ponizej oczekiwan, inflacja
ciagle wysoka i bezrobocie ciagle rosnie. Wiesz co to znaczy? Mamy kryzys.
Bo gdyby chociaz PKB byl wysoki to jakas nadzieja, a tak PKB w dol,
bezrobocie w gore i inflacja wysoka. To nie jest moj wycinek, to obiektywne
dane.

>>> Natomiast całkiem z drugiej strony mamy tzw. "efekt szminki". Po prostu
>>> w czasach kryzysu gdy ludzie powinni zachowywać się bardziej
>>> racjonalnie, ludzie zachowują się bardziej emocjonalnie.
>
>> To, ze firmy tna inwestycje i koszty jest racjonalne czy emocjonalne?
>
> Przez podnoszenie pensji menadżerom zamiast specjalistom - jak najbardziej
> emocjonalne. To wiara w to, że nowy / lepiej opłacany menadżer wyprowadzi
> firmę na prostą.
>
>> To, ze na reklame i promocje marki przeznacza sie mniej pieniedzy jest
>> racjonalne czy emocjonalne?
>
> To również nie jest racjonalne.
>
>> To, ze przenosi sie fabryki na Ukraine jest racjonalne czy emocjonalne?
>
> To może być racjonalne.

A ja mysle, ze jedno jak, drugie i trzecie moze byc racjonalne.

> Są, ale ja nigdy temu nie przeczyłem. Są ludzie którym jest łatwiej i są
> tacy którym jest trudniej, ale to i tak nie zmienia mojego twierdzenia, że
> każdy ma możliwości zmiany swojego życia a nie musi do końca swych dni
> pracować u lokalnego wyzyskiwacza za kilka stów na czarno.

OK. Kazdy ma mozliwosc zmiany.

>> Jakos dziwnie wierzysz, ze skladki moglyby byc nizsze, bo ja za telefon
>> oddam 2zl. Budzet to wor bez dna. Ja nie mam zludzen, ze gdyby nie kryzys
>> to nie byloby zadnej motywacji do ciecia wydatkow.
>
> Nie, nie dlatego, że Ty, dlatego że _każdy_.
>
>> Wiesz skoro tak Ci źle to mam propozycję, może zamknij firmę/działalność
>> czy co tam masz i zatrudnij się gdzieś na etacie.
>
> To nie chodzi o moja firme, tylko o trend.
> Ale po raz kolejny nic nie zrozumiales.
>
> Oczywiście, i mam nadzieję, że nigdy nie zrozumiem uzasadniania własnego
> oszustwa tym, że kiedyś było lepiej, a teraz trzeba kombinować. Po prostu
> mam pewne zasady i tyle.

Chodzi o to, ze placisz coraz wieksze podatki zarabiajac coraz mniej. Masz
racje, ze trzeba miec zasady i wlasne sumienie. Temu nie przecze, tylko
kiedy zaczynalem studia to myslalem, ze podatki placi sie wyzsze bo i
zarabia sie wiecej. A teraz widze, ze to moze byc nawet odwrotnie. Wiec
zastanawiasz sie gdzie w tym budzet ma sumienie, zasady? Dlatego pisalem, ze
mozna ustanowic kazde prawo, bo budzet nie ma sumienia. W imie najglupszego
prawa mozesz zostac zlodziejem.

>>> Bo są wybierani przez większość - ot taka drobna ułomność demokracji.
>>> Niestety najpierw społeczeństwo musi zmądrzeć, a dopiero potem możemy
>>> liczyć na lepszych polityków.
>
>> A kto ma ich uswiadomic?
>
> Ty, ja, każdy.

Dokladnie. To nazywajmy glupote glupota.

Pozdro.. TK