eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieBrykiety opaloweRe: Brykiety opalowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "kogutek" <s...@W...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Brykiety opalowe
    Date: Mon, 13 Feb 2012 15:24:33 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <jhb9vg$e3l$1@inews.gazeta.pl>
    References: <8xp5zw4ep03l$.1n6fj5ywaapm0$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1329146673 14453 172.20.26.239 (13 Feb 2012 15:24:33 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Feb 2012 15:24:33 +0000 (UTC)
    X-User: sok_marchwiowy
    X-Forwarded-For: 109.243.47.232
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:444519
    [ ukryj nagłówki ]

    Maciek <d...@p...onet.pl> napisał(a):

    >
    > Testuje rozne rodzaje brykietow kominkowych/opalowych.
    >
    > Mam slabo sprasowane walce, na moj nos mieszanka z pewnym udzialem drewna z
    > drzew iglastych. Drugi rodzaj to bukowo-debowe kostki RUF.
    > Trzeci - "olowki", czyli puste w srodku walce Pini Kay.
    >
    > Pierwsze to strata pieniedzy. Tlą sie i to tylko po mocnym nagrzaniu pieca.
    > Drugie - znacznie lepsze, pala sie dlugo, malym plomieniem, daja sporo
    > ciepla.
    > Trzecie - chyba najlepsze, intensywnie sie zgazowuja, pala sie najpierw
    > duzym, a potem krotkim plomieniem, a na koniec dosc dlugo tla.
    >
    > Kupilem z ciekawosci, zeby zobaczyc, jak to z ta cudowna wydajnoscia, ale
    > nie wydaje mi sie, zeby tona nawet najlepszego z nich odpowiadala 2,5 mp
    > suchej buczyny.
    >
    > Wasze opinie?
    >
    W kilogramie brykietów, bez względu czy to ołówki, kostki i co sobie jeszcze
    wymyślą. Jest teoretycznie tyle samo energii co w kilogramie drewna opałowego
    bez względu czy to gwajak, buk, dąb, brzoza, sosna itp. Praktycznie jest
    więcej bo drewno na brykiety ma prawie zawsze mniejszą wilgotność niż drewno
    opałowe.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1