> Własność publiczna oczywiście istnieje ale nie jest desygnatem tego
> pojęcia np. "krajobraz domów jednorodzinnych".
>

własność jako jedyna forma istnienia rzeczy i zjawisk... no tak, to się
zgadza. Od początku -ponieważ krajobraz nie jest niczyją *własnością* w
sensie formalnym, można a nawet trzeba go kształtować według swojego
widzimisię. Naruszanie w ten sposób praw innych użytkowników tejże
przestrzeni (w sensie ogólnym) jest nieistotne (jeśli w ogóle można
mówić o jakichkolwiek prawach, a nie fanaberii przewrażliwionych
estetycznie cudaków, bo mamy do czynienia z bytem "niczyim", a przecież
tylko własność się liczy. Rozumiem.