eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCiekawa informacja z AngliiRe: Ciekawa informacja z Anglii
  • Data: 2023-02-21 16:25:43
    Temat: Re: Ciekawa informacja z Anglii
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    wtorek, 21 lutego 2023 o 13:08:31 UTC+1 Trybun napisał(a):
    > W dniu 20.02.2023 o 20:54, Zenek Kapelinder pisze:
    > > poniedziałek, 20 lutego 2023 o 11:38:51 UTC+1 Trybun napisał(a):
    > >> W dniu 19.02.2023 o 17:36, Zenek Kapelinder pisze:
    > >>> https://www.money.pl/gospodarka/niepokoj-w-wielkiej-
    brytanii-na-horyzoncie-tapniecie-na-rynku-mieszkanio
    wym-6868213919525504a.html
    > >>> Jeśli tam mają być problemy to i nas będzie masakra. W Anglii nieprzerwanie od
    czasu który został nazwany kapitalizmem jest ten system z pewnymi zmianami
    utrzymywany. U nas zanim zdążył się rozwinąć został przerobiony na sowiecka modlę na
    socjalizm. W Anglii minimalne w stosunku do naszych straty w majątku narodowym w tym
    w budownictwie. Bardzo małe wojenne straty w ludziach w związku z czym brak wyraźnego
    wyżu demograficznego po wojnie. W tej chwili doskonale w porównaniu do Polski
    wskaźniki demograficzne bez względu na ich podłoże. Zauważyłem że jest jeden element
    wspólny związany z nieruchomościami tam i w Polsce ludzie nie wierzą że nieruchomości
    mogą stanieć. Według tego co artykuł napisał w Anglii mogą się spodziewać przeceny o
    40%. U nas będą nieruchomości posiadające wartość ujemną
    > >> Anglia jak Angla, ale w Polsce ceny mieszkań mają dobrego strażnika -
    > >> władze, kolejne rządy robą wszystko aby mieszkania były drogie. Gdy
    > >> tylko pojawi sie zwiastun na spadki cen mieszkań czy domów to władza
    > >> zaraz wyskakuje z jakimś "lekarstwem" aby temu zapobiec,. A to jakieś
    > >> preferencyje kredyty czy inne duperale, i maja to co chcą, mieszkania
    > >> przestają tanieć i mało kogo stać na nie bez korzystania z pożyczek.
    > > Łudzisz się wymyślając jakieś historie. Demografia jak tsunami jest zjawiskiem
    przyrodniczym. Z przyrodą nikt nie wygra jedynie jeśli wie o zagrożeniu może
    minimalizować straty. Przy nadpodazy nieruchomości każda władza będzie traktowała
    zjawisko zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych obywateli jako swój sukces. Nikt z
    władzy palcem nie kiwnie żeby utrzymać ceny nieruchomości.
    > Przez parę ładnych lat pilnie obserwowałem polski rynek nieruchomości.
    > Chciałem zamienić/kupić nowe lokum. Było w tym czasie na rynku parę
    > tendencji spadkowych, zawsze następowała interwencja rządu, polegająca
    > na tym co napisałem powyżej. W efekcie czego nie tylko ceny lokali nie
    > spadały dalej a niejednokrotnie ceny wzrosły. Dla mnie to oczywiste,
    > wątpliwości mam tylko czy polscy władycy robią to z własnej inicjatywy
    > czy to Unia im to dyktuje.
    >
    > A demografia przy tak niskich wahaniach nie ma wielkiego wpływu na ceny
    > na rynku nieruchomości.
    Jak już się interesowałem tematem i stwierdziłeś że następowały interwencje rządu
    żeby nieruchomości nie taniały to byś podał że trzy takie interwencje, na czym
    polegały. Bez takiej informacji to co napisałeś nie jest nic warte. Poza tym
    wcześniejsze interwencje o których napisałeś że były i je więcej nie odnoszą się do
    tego co teraz bedzie. Sprawdźmy demografię
    Jest taki wykres.
    https://s3.egospodarka.pl/grafika2/demografia/Rozwoj
    -demograficzny-Polski-2012-112322-640x640.jpg
    Oszukać się go nie da bo oparty na danych archiwalnych.
    Przeciętna długość życia uśredniona dla obydwu płaci to 76 lat. Można prześledzić ja
    na przestrzeni 5 lat kształtowały się urodzenia.
    1947-630 tysięcy
    1948-645 tysięcy
    1949--685 tysięcy
    1950-720 tysięcy
    1951-780 tysięcy
    Założyłem że przeciętny wiek w którym ludzie zaczynają mieć parcie na własne
    mieszkanie to 25 lat.
    W latach 1898 do 2002 rodziło się:
    1998-400 tysięcy
    1999-388 tysięcy
    2000-375 tysięcy
    2001-368 tysięcy
    2002-350 tysięcy
    Należy przyjąć że każde mieszkanie z wyżu i z niżu będzie przypadało na dwie dorosłe
    osoby. Daje to od roku 2023 następujące ilości pustych mieszkań po powojennym wyżu.
    2023-115 tysięcy
    2024-128 tysięcy
    2025-156 tysięcy
    2026-176 tysięcy
    2027-215 tysięcy
    To nie są niskie wahania. Jeśli do tego dolożyć ostatnio zbudowane mieszkania i te co
    jeszcze ich nie ma a są już zapłacone to się okazuje że podaż na rynku mieszkaniowym
    już w tej chwili przewyższa popyt bo są dwa miliony pustych mieszkań i że od tego
    roku sytuacja nie mających własnych mieszkań będzie się systematycznie poprawia bo
    przy ogromnej ilości nikomu niepotrzebnych pustostanów ceny i czynsze będą taniały aż
    dojdą do w tej chwili absurdalnie niskich cen. W zasadzie mogę odszczekac
    wprowadzenie podatku katastralnego. Żeby nie było rewolucji takiego podatku nikt nie
    wprowadzi. Ale podatek od pustostanów i owszem mogą chcieć wprowadzić. Oczywiście nie
    dzisiaj a po wyborach. Jeśli chcesz rozmawiac to naucz sie rozmawiać w oparciu o
    fakty a nie plotki. Dlatego co napisałem że strony merytorycznej czepic się nie
    można. Jak widzisz wykazałem że na nieruchomościach bedzie sie w Polsce traciło. Masz
    przeciwne zdanie to je udowodnij.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1