> W dniu 14.08.2011 19:36, kogutek pisze:

>

> >> złoto stale taniało.

> >

> > Infantylne jest obalanie twierdzenia że złoto to kiepska lokata kapitału. Zalety

>

> Primo: naucz się wreszcie do cholery poprawnie cytować, lamo!

> Secundo: mowa była nie o lokacie, tylko o przywiązaniu waluty do złota.

>

> > złota to rosnąca wartość o rzeczywisty wskaźnik inflacji. Na pewno były okresy

> > że rosła wolniej. Ale potem nadrabiała. Mała objętość stanowi dużą wartość. W

>

> Kiedy wreszcie do ciebie dotrze, że były też okresy, kiedy wartość złota

> leciała na pysk?

>

> > związku z czym ostrożny właściciel jest niewrażliwy na kradzież

>

> Hehehe.

>

> > albo zajęcie przez komornika.

>

> Hahahaha.

>

> > Łatwo daje się spieniężyć w każdej sytuacji politycznej i

> > gospodarczej.

>

> Podobnie jak bimber.

>

> > Jest niewrażliwe na myszy. Akcje, obligacje fundusze ubezpieczenia

> > nieruchomości ziemia to gówno przy złocie.

>

> Złotem się nie najesz.

>

>

>

Nie cytuje. Zwyczajnie nie wycinam tego co ktoś napisał. Jak było o
przywiązaniu waluty do złota to nic nie stoi na przeszkodzie żeby i było o
lokowaniu w złoto. Temat jest o zarabianiu a nie o przywiązaniu. Lokowanie
mieści się w temacie a przywiązanie nie. No chyba że chcesz rozszerzyć temat o
przywiązanie akcji do waluty. W czasie swojego w miarę już długiego życia nie
stwierdziłem żeby złoto w sklepie staniało. Pisałem o ostrożnym właścicielu.
Ostrożny jest niewrażliwy na kradzież ani na komornika. Tylko on wie pod którym
drzewem zakopał słoik, ewentualnie którą płytkę w łazience trzeba wyjąć żeby
dostać się do kasy. Napisałeś w ten sposób jak byś te informacje podał do US na
wszelki wypadek albo wynajął robotników do wykucia dziury w ścianie. I jeszcze
ich dokładnie poinformował co w niej będziesz trzymał. Fakt złotem się nie
najem. Za to banknotami, akcjami polisami kozę nakarmisz i mleka potem udoisz.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl