eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo jest lepsze w grzaniu? › Re: Co jest lepsze w grzaniu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <f...@f...com>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Co jest lepsze w grzaniu?
    Date: Sat, 30 Dec 2017 13:40:10 +0100
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <p27q6g$e5q$1@node1.news.atman.pl>
    <10e3eox6a7nb8$.6r5r2vrg7g89$.dlg@40tude.net>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
    User-Agent: Groundhog 2.08 Newsreader for Android
    http://83.220.108.211/bins/groundhog/
    Lines: 19
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.0.83.136
    X-Trace: 1514637618 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15201 31.0.83.136:15495
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3510086661
    X-Received-Bytes: 1879
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:536821
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 30 Dec 2017 12:30:00 +0100, Jarosław
    Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
    > Chyba że rozpatrzymy sprawę całościowo. W przedwojennych
    > instalacjach
    > grawitacyjnych z żeberkami żeliwnymi nie wzbraniano się też przed
    > calowymi
    > rurani doprowadzonymi niemal do samych kaloryferów. Dwa cale przy
    > piecu
    > to normalka. Tona wody w instalacji niezbyt dużego domu, to też nic
    > dziwnego. Nowoczesna instalacja mieści wiaderko wody. Albo nawet nie
    > wody, tylko glikolu, który ma prawie dwa razy mniejsze ciepło
    > właściwe.

    Ale te duże przekroje były tylko po to by ułatwić przepływ
    grawitacyjny .Teraz mamy pompy cyrkulacyjne, które wymuszaja
    cyrkulację czynnika, więc duże przekroje są zbyteczne.

    --
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1