eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo tutaj nie zadziałało? › Re: Co tutaj nie zadziałało?
  • X-Received: by 10.140.94.151 with SMTP id g23mr1058110qge.12.1448957246518; Tue, 01
    Dec 2015 00:07:26 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.94.151 with SMTP id g23mr1058110qge.12.1448957246518; Tue, 01
    Dec 2015 00:07:26 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    mv3no6915390igc.0!news-out.google.com!f23ni6003qge.0!nntp.google.com!b51no50554
    84qgf.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 1 Dec 2015 00:07:26 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <565d4a50$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <e...@g...com>
    <5656fd91$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <b...@g...com>
    <n37tfi$7nn$2@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <n39iah$rta$1@dont-email.me> <n39qrs$u8l$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <b...@g...com>
    <e...@g...com>
    <d...@g...com>
    <565ac82e$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <n3h5ii$m92$1@node2.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <565c51a6$0$702$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <565d4a50$0$678$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Co tutaj nie zadziałało?
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Tue, 01 Dec 2015 08:07:26 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:508647
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 1 grudnia 2015 08:20:51 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
    > Masz rację, że urbanistom się wydaje, że powinni decydować o wszystkim,
    > ale tak nie powinno być i na szczęście nie jest.
    > Gdyby było tak jak Ty sobie to wyobrażasz, że urbaniści decydują o
    > wszystkim to nie byłoby takich rodzynków:
    > http://www.korman.pcbird.pl/krzywydomek.html
    > To właśnie m.in. z powodu tego domku, będąc na wczasach nad morzem,
    > pojechałem z córką do Sopotu. Naprawdę rewelacja.

    rozumiem cie - tyle ze oceniam, ze w razie dowolności powstałoby 100x wiecej budynków
    paskudnych niz ciekawych. Deweloperzy dla wycisniecia dodatkowych m2 mieszkania z
    działki która dysponują zrobią wszystko i estetyka bedzie na szarym koncu, nie mam co
    do tego żadnych wątpliwosci.
    Ale jest to pomysł aby była mozliwe odstepstwo od planów urbanistycznych jesli
    projekt bedzie posiadał odpowiednie walory artystyczne komponujące z otoczeniem -
    tak, tak - ale urzędnik by decydował, to znów niedobrze :)


    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1