W dniu 2015-12-01 o 09:07, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 1 grudnia 2015 08:20:51 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>> Masz rację, że urbanistom się wydaje, że powinni decydować o wszystkim,
>> ale tak nie powinno być i na szczęście nie jest.
>> Gdyby było tak jak Ty sobie to wyobrażasz, że urbaniści decydują o
>> wszystkim to nie byłoby takich rodzynków:
>> http://www.korman.pcbird.pl/krzywydomek.html
>> To właśnie m.in. z powodu tego domku, będąc na wczasach nad morzem,
>> pojechałem z córką do Sopotu. Naprawdę rewelacja.
>
> rozumiem cie - tyle ze oceniam, ze w razie dowolności powstałoby 100x wiecej
budynków paskudnych niz ciekawych. Deweloperzy dla wycisniecia dodatkowych m2
mieszkania z działki która dysponują zrobią wszystko i estetyka bedzie na szarym
koncu, nie mam co do tego żadnych wątpliwosci.
> Ale jest to pomysł aby była mozliwe odstepstwo od planów urbanistycznych jesli
projekt bedzie posiadał odpowiednie walory artystyczne komponujące z otoczeniem -
tak, tak - ale urzędnik by decydował, to znów niedobrze :)

Budyn, ale decyduja dzis a Masti nizej podal przyklad gargamela ktory
jakos powstal przy udziale urbanistow. To nic innego, jak dowod na to,
ze urzednik i tak nie ochroni wiekszych czy mniejszych estetow przed
niepasujacym im otoczeniem. Podajecie tu przyklady domow Waszym zdaniem
brzydkich, ale nie sa przeciez z ksiezyca. Wiec po chu Ci taki urbanista?

Pozdro.. TK