eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo tutaj nie zadziałało? › Re: Co tutaj nie zadziałało?
  • X-Received: by 10.140.43.54 with SMTP id d51mr1001669qga.19.1448992601117; Tue, 01
    Dec 2015 09:56:41 -0800 (PST)
    X-Received: by 10.140.43.54 with SMTP id d51mr1001669qga.19.1448992601117; Tue, 01
    Dec 2015 09:56:41 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!newspeer1.
    nac.net!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!f78no5282681qge.1!news
    -out.google.com!f23ni8921qge.0!nntp.google.com!f78no5282677qge.1!postnews.googl
    e.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Tue, 1 Dec 2015 09:56:40 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <565dd9e7$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=176.227.166.192;
    posting-account=lFLGRwoAAADmNYChKz85K2YuDe9EjCBa
    NNTP-Posting-Host: 176.227.166.192
    References: <e...@g...com>
    <a...@g...com>
    <n39iah$rta$1@dont-email.me> <n39qrs$u8l$1@dont-email.me>
    <f...@g...com>
    <b...@g...com>
    <e...@g...com>
    <d...@g...com>
    <565ac82e$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@g...com>
    <n3h5ii$m92$1@node2.news.atman.pl>
    <e...@g...com>
    <f...@g...com>
    <9...@g...com>
    <3...@g...com>
    <b...@g...com>
    <e...@g...com>
    <565dac70$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <565dd9e7$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <7...@g...com>
    Subject: Re: Co tutaj nie zadziałało?
    From: Budyń <b...@r...pl>
    Injection-Date: Tue, 01 Dec 2015 17:56:41 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 51
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:508686
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu wtorek, 1 grudnia 2015 18:33:29 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
    > Ale takich domów wiele znajdziesz w górach zarówno polskich jak i za
    > granicą?
    > http://www.ekspertbudowlany.pl/artykul/id3276,nietyp
    owy-dom-w-gorach

    rozumiesz pojecie - "okoliczna zabudowa"? Wiec jesli dajesz przykład to musisz
    okreslic wsrod jakich budynków on stoi. Inaczej nie mamy o czym gadac.


    > Oczywiście czym innym są perełki typu Regle w Zakopanem, gdzie obszar
    > jest pod specjalną ochroną i byłoby profanacją zmiana architektury,

    oooo, toz to zamach na wolnosc...


    > bronisz się przed budownictwem ładniejszym od Twojego, które może ktoś
    > wybudować obok Twojej szopki? Czy tylko tylko dlatego, że Twoja szopka w
    > sąsiedztwie ładnych domów, jeszcze bardziej będzie przypominać szopkę? :)

    musisz sie bardziej wysilic zeby mnie pod włos wziac :) Zwłaszcza ze udowadniasz ze
    nie masz pojecia o ładzie przestrzennym.



    > > Na istniejacym napisze: czarne, czerwone lub zielone. Bo takie będą
    urbanistycznie pasowac do ISTNIEJACEJ zabudowy. A żółty nie przejdzie -i własnie o to
    chodzi (mimo ze bywają żółte dachy np w czechach dosc popularne)
    >
    > Jasny dach to lepsze zabezpieczenie przed zbytnim nagrzewaniem domu.

    buahaha, wymyslaj dalej :)

    > Dlaczego jakiś urzędas ma decydować, że muszę zrobić dach czarny, który
    > nagrzewa dom niemiłosiernie?

    odpowiedzialem juz ze 30x. Poniewaz to juz niczego nie wnosci proponuje na tym
    zakonczyc :)




    b.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1