eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCo zamiast styropianu w warstwie instalacji pod podłogą? › Re: Co zamiast styropianu w warstwie instalacji pod podłogą?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader5.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Co zamiast styropianu w warstwie instalacji pod podłogą?
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <3...@g...com>
    <5aedf5e3$0$31357$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <d...@g...com>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Date: Sat, 5 May 2018 21:05:01 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <d...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Language: pl
    Lines: 16
    Message-ID: <5aee0061$0$31349$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
    X-Trace: 1525547105 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31349 31.42.14.107:58170
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1855
    X-Received-Body-CRC: 9443923
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:541004
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-05-05 o 20:46, Budyń pisze:

    > jesli budowa sie nie zaczeła to niech przeprojektuje bo to wcale ciekawie nie
    wygląda. Moze płytę bez izolacji pod spodem zrobić, za to na płycie dac duzo zwykłego
    styropianu.
    > tyle ze sciany musza byc ciepłe z ytonga jakiegos.


    Czasami przy domach szkieletowych robi się pełna izolację pod płytą
    fundamentową, a podłogówkę w tejże płycie.

    Ale żeby zrobić pod murowanym domem to trzeba zastosować XPS
    odpowiedniej klasy no i trzeba wszystko przeliczyć.

    Jest to o wiele lepsze rozwiązanie, choćby dlatego, że unika się mostków
    termicznych w ścianach nośnych. Osobiście szedłbym w tym kierunku, choć
    zapewne wyjdzie drożej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1