W dniu 2014-05-04 10:24, Marek Dyjor pisze:

> co za brednie...
>
> Nie jesteś sobie w stanie wypracować zdania na temat jak działa Rosja?
> znaczy łamanie praw człowieka, wszechobecna korupcja, sądy całkowicie
> zależne od decyzji wodza... nie są wg ciebie faktem?
>
> więc czym są? wymysłami imperialistycznych podżegaczy?
>
>
>> Jak sobie wyobrażasz konfrontacje
>> militarną pomiędzy Rosją a NATO i USA? Bo ja sobie nie wyobrażam. Na
>> terenie Rosji NATO I USA nie mają żadnych szans.
>
> NATO nie wejdzie na teren Rosji, NATO może zneutralizować siły
> powietrzne, lądowe oraz środki łączności na ternach zajętych przez
> Rosję oraz terenach pogranicznych. Ten okręt który stoi na możu
> czarnym może w każej chwili zlikwidować cała flotę czarnomorską, ota
> tak, jednym kliknięciem myszki.

ROTFL.
Nato jest wszechmogące i wszechmocne, a mimo wszystko wpier.... dostaje
od zamachowców, którzy nie dysponują najnowocześniejszą technologią,
którzy w ciągu jednego dnia potrafią zniszczyć kilka najważniejszych
obiektów w państwie i zabić ponad 3 tys. ludzi.
Wietnam, Korea, Afganistan to są wielkie porażki z prostego powodu, ze
Stany potrafią walczyć tylko i wyłącznie z przeciwnikami posługującymi
się zbliżoną technologią i obiektami, które da się zbombardować, ale nie
są przygotowane do walki partyzanckiej.
Zbombardują kilka obiektów w Rosji, ale co z tego?
Rosja od czasów powojennych dysponowała i dysponuje ogromnym arsenałem
broni, równie nowoczesną technologią co Stany.
Ale dzięki temu, że wyrzutnie rakiet są w ciągłym ruchu, są przewożone z
miejsca na miejsce i dlatego są trudne do namierzenia i zlikwidowania.
Zachód dobrze o tym wie i dlatego się boi.


>
>
>> W Wietnamie
>> Amerykanie zabili co czwartego Wietnamczyka i nie wygrali. W krajach
>> arabskich udało im się obronić Kuwejt przez Irakijczykami. Poza tym
>> żadnych specjalnych osiągnięć nie mają. W Afganistanie niby spokój.
>> Ciekawe co by tam było jak by Rosja zaczęła dostarczać Talibom
>> nowoczesną broń?
>
> Rosja nie moze nikomu dostarczaj nowoczesnej broni bo rosja takiej nie
> produkuje...

Produkuje, ale się nie dostarcza najnowocześniejszej broni tylko robi
się interes na broni przestarzałej i już niepotrzebnej.
Podobnie też czyni USA dostarczając tylko przestarzały sprzęt, nawet
swoim, rzekomym sojusznikom - tu mała dygresja odnośnie Polski.


> Talibowie nie sa przyjaciółmi Rosji i raczej nie zostaną.
>
> a co do interwencji... nikt nie będzie bombardował moskwy bo i po co.
>
> imho dyskusja jest teoretyczna bo Rosja nie rozpocznie otwartej wojny
> z Ukrainą, bo taka wojna była by dla Rosji zbyt kosztowna i to nie
> tylko finansowo.

Ale doprowadzi do destabilizacji kraju, który stopniowo przyłączy do
federacji, a zachód nic z tym nie zrobi, bo się boi. Boi się zarówno
bezpośredniej konfrontacji militarnej jak i skutków gospodarczych. Rosja
posiada ogromne bogactwa naturalne: złoto, metale szlachetne i
nieszlachetne, uran, węgiel, gaz, ropę oraz ogromne obszary rolnicze.
Jest w stanie się sama wyżywić i uniezależnić od zachodu, a przy tym
doprowadzić do destabilizacji światowego rynku, który jest uzależniony
od rosyjskich dostaw.
Posiada także społeczeństwo, które już wielokrotnie udowadniało, że
potrafi pokonać każdego agresora. Jak nie nowoczesną bronią i siłą to
liczebnością oraz umiejętnością przetrwania w najgorszych warunkach,
które przekraczają możliwości każdego obywatela USA czy UE.
Zachód zdaje sobie z tego sprawę i dlatego tylko kończy na obietnicach
sankcji, bo wie, że urzeczywistnienie sankcji wobec Rosji wywoła
ogromny, światowy kryzys gospodarczy, na którym mogą zyskać tylko Rosja
oraz Chiny.