uzytkownik wrote:
> Nato jest wszechmogące i wszechmocne, a mimo wszystko wpier....
> dostaje od zamachowców, którzy nie dysponują najnowocześniejszą
> technologią, którzy w ciągu jednego dnia potrafią zniszczyć kilka
> najważniejszych obiektów w państwie i zabić ponad 3 tys. ludzi.

Rosja ma ten sam problem, to jest generalnie problem każdego państwa...

> Wietnam, Korea, Afganistan to są wielkie porażki z prostego powodu, ze
> Stany potrafią walczyć tylko i wyłącznie z przeciwnikami posługującymi
> się zbliżoną technologią i obiektami, które da się zbombardować, ale
> nie są przygotowane do walki partyzanckiej.
> Zbombardują kilka obiektów w Rosji, ale co z tego?

nikt nie będzie najeżdżał zbrojnie Rosji, nie te czasy.

> Rosja od czasów powojennych dysponowała i dysponuje ogromnym arsenałem
> broni, równie nowoczesną technologią co Stany.

Gówno prawda... niestety ale w technologii militarnej Rosja jest mocno
zapóźniona od czasów wojny.

> Ale dzięki temu, że wyrzutnie rakiet są w ciągłym ruchu, są
> przewożone z miejsca na miejsce i dlatego są trudne do namierzenia i
> zlikwidowania. Zachód dobrze o tym wie i dlatego się boi.

Wojna nuklearna była by końcem cywilizacji jaką znamy... tej wojny nikt by
nie wygrał.

>> Rosja nie moze nikomu dostarczaj nowoczesnej broni bo rosja takiej
>> nie produkuje...
>
> Produkuje, ale się nie dostarcza najnowocześniejszej broni tylko robi
> się interes na broni przestarzałej i już niepotrzebnej.
> Podobnie też czyni USA dostarczając tylko przestarzały sprzęt, nawet
> swoim, rzekomym sojusznikom - tu mała dygresja odnośnie Polski.

Niestety ale nie produkuje bo nie posiada potencjału technologicznego i
naukowego.

>> imho dyskusja jest teoretyczna bo Rosja nie rozpocznie otwartej wojny
>> z Ukrainą, bo taka wojna była by dla Rosji zbyt kosztowna i to nie
>> tylko finansowo.
>
> Ale doprowadzi do destabilizacji kraju, który stopniowo przyłączy do
> federacji, a zachód nic z tym nie zrobi, bo się boi. Boi się zarówno
> bezpośredniej konfrontacji militarnej jak i skutków gospodarczych.

> Rosja posiada ogromne bogactwa naturalne: złoto, metale szlachetne i
> nieszlachetne, uran, węgiel, gaz, ropę oraz ogromne obszary rolnicze.
> Jest w stanie się sama wyżywić i uniezależnić od zachodu, a przy tym
> doprowadzić do destabilizacji światowego rynku, który jest uzależniony
> od rosyjskich dostaw.

nie przesadzajmy... głowne co maja to gaz i ropa.

Prawda jest taka że już dzisiaj wprowadzajac odpowiednie programy osłonowe
na skale Europejską moglibyśmy od ręki zrezygnować z importu jednego i
drugiego.

Chiny bardzo chętnie kupią od nich i gaz i ropę ale w podobnej sytuacji dam
100 do 1 że zaproponuja ceny grubo poniżej oczekiwanych przez Rosję.


> Posiada także społeczeństwo, które już wielokrotnie udowadniało, że
> potrafi pokonać każdego agresora. Jak nie nowoczesną bronią i siłą to
> liczebnością oraz umiejętnością przetrwania w najgorszych warunkach,
> które przekraczają możliwości każdego obywatela USA czy UE.
> Zachód zdaje sobie z tego sprawę i dlatego tylko kończy na obietnicach
> sankcji, bo wie, że urzeczywistnienie sankcji wobec Rosji wywoła
> ogromny, światowy kryzys gospodarczy, na którym mogą zyskać tylko
> Rosja oraz Chiny.

Rosja nic nie zyska na kryzysie, wystarczy spadek cen ropy i gazu aby rosja
była usrana po uszy.