Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:len1f1$f52$...@u...news.interia.pl...

> Jako, ze z rok temu rozmawialismy o tym jak to dobrze w kraju prowadzic
> dzialalnosc gospodarcza, jak to demokracja wplywa na nasze zycie, jakich
> mamy rzadzacych i jaki jest nasz wplyw na nich:

Już Ci kiedyś pisałem - to nie jest mój wymarzony rząd. Nie jestem też jego
rzecznikiem, więc nie widzę powodu by się tłumaczyć z jego poczynań. I to że
popieram tzw. podatek śmieciowy nie oznacza że popieram wszystkie poczynania
rządu!

> http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/ceny/news/p
olski-rzad-okrada-kierowcow-w-majestacie-prawa,19965
08,339

Nie było artykułu w żadnym innym portalu? Tu już sam tytuł mnie odrzuca. Mam
awersję do dziennikarzy którzy nie rozróżniają słów "kraść" oraz "podatek".

A wracając do meritum. Nie znam żadnego dobrego rozwiązania kwestii
wykorzystywania służbowych samochodów do prywatnych celów, więc ciężko mi
stwierdzić czy to nowe rozwiązanie jest lepsze czy gorsze od poprzedniego.

Natomiast wiem że osoby prowadzące działalność nagminnie oszukują Państwo
(czyli także mnie) każda próba zmniejszenia skali tego oszustwa jest IMO
dobra.

> Uprzedze, ze nie warto doszukiwac sie racjonalnego myslenia, bo nie o to
> tu chodzi by cos wogole w kolejnych podatkach bylo racjonalne.

Już kiedyś pisałem niech ktoś wymyśli sposób przy przedsiębiorcy nie
wrzucali w koszty prywatnego użytku samochodów to wtedy możemy podyskutować
by w koszty wrzucać cały VAT.

Pewnie że wolałbym aby to załatwić w inny sposób - ścigać jak pospolitych
oszustów podatkowych wszystkich którzy w koszta wrzucają więcej niż powinni
np. paliwo na którym żona jechała do fryzjera, ale w naszym społeczeństwie
niestety wymagałoby to olbrzymiej armii urzędników.

Pozdrawiam
Ergie