eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Ergie" <e...@s...pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Dla Ergiego. Sorry, ale nie moglem sie powstrzymac.
    Date: Thu, 27 Feb 2014 12:06:27 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <len689$8ae$1@node1.news.atman.pl>
    References: <len1f1$f52$1@usenet.news.interia.pl> <len2ha$4ff$1@node1.news.atman.pl>
    <len5dm$vf7$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.106.153.200
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1393499209 8526 212.106.153.200 (27 Feb 2014 11:06:49
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Feb 2014 11:06:49 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <len5dm$vf7$1@news.task.gda.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3522.110
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3522.110
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:482561
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:len5dm$vf7$...@n...task.gda.pl...

    > po pierwsze należało by oszacować jaka jest realna skala tego tzw
    > oszustwa? czy rzeczywiście, ktoś kto swoim firmowym samochodem pojedzie
    > zrobić zakupy albo odwieźć dziecko do szkoły naprawde naraża skarb państwa
    > na takie straszliwe straty?

    To nie tylko o podatek chodzi, ale też o uczciwą konkurencję. Jak ktoś kto
    płaci podatki i ma rzeczywiste koszty na poziomie 50% ma konkurować na rynku
    z kimś kto oszukuje i ma je na poziomie 10%.

    > jestem też ciekaw jaka bedzie definicja tych pojazdó z pierwszej grupy i
    > po czorta w tych pojazdach jeszcze ewidencja kilometrów skoro sie nie
    > nadaja do prywatnego wykorzystania. Logiczne było by obowiązkowe
    > prowadzenie ewidencji w tych drugich pojazdach i na tej podstawie
    > rozliczania VAT.

    Po to aby nie okazało się, że koparka "przepala" przez tydzień dwie tony
    oleju (który w rzeczywistości zużywają krewni i znajomi królika).

    Pozdrawiam
    Ergie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1