W dniu 2014-03-02 15:16, Marek Dyjor pisze:

> jeśli proces będzie tak postepował dalej to mało kto będzie zarabiał
> tyle aby go było stać na kredyt na telewizor.
>
> co ci z tego taniego miesa z plastiku jak nie bedzie ci miał kto
> zapłącić godziwie za twoją pracę.

Wiesz, mnie przeraza ta swiadomosc zacietego polaka. Dobrze malym
sklepom, ze padaja bo wlasciciele zarabiaja i nie siedza do 22. A to
jest analogicznie jak pisales o bezimiennym robotniku ktorego traktuje
sie jak kolumne statystyczna w kontekscie zasobow ludzkich. Identycznie
jest z zakupami. Nie pojde do lokalnego sklepu, bo wlasciciel ktorego
znam kupi sobie nowy samochod i bedzie mial wiecej jak ja, a to przeciez
burak ze wsi. Pojde do stonki, bo nie widze wlasciciela ktory ma
kolekcje samochodow klasy Veyron. Tam widzie sasiadke siedzaca na kasie.
Placac jej moge poczuc wyzszy status spoleczny.
Idiotyczne skupianie sie na duperelach, jak piecdziesiat groszy taniej w
stonce zdaje sie byc cenniejszym zjawiskiem jak zarabianie kilka razy
wiecej. Pytanie czy lepiec wydawac mniej, czy zarabiac kilka razy wiecej
placac nieco drozej?
Kiedy bedziemy mogli zarobic wiecej? Czy wtedy kiedy bedziemy mieli
monopol detalistow zatrudniajacych nas na odkurzaczu, czy wtedy kiedy
rynek detaliczny bedzie rozproszony i konkurencyjny wobec siebie? Co w
dluzszej perspektywie zapewni dobra jakosc i konkurencyjne ceny? Ergie
znajdzie pewnie i na to metode tworzac kolejne uscislenia i ulepszenia
coraz glebiej siegajacych ustaw. No i rzecz jasna przyczyni sie to do
spadku bezrobocia, bo trzeba bedzie znow zatrudnic urzednikow. hehe
Narazie widze, argumenty ze w sieciach wygodniej i taniej. No fakt,
tylko sklepy klasy marketow moga byc wlasnoscia jednego lokalnego
czlowieka. Nie umniejszy to nic wygodzie, tylko kapital i podatki beda
jakby bardziej nasze. Im wiecej takich firm tym wiecej trzeba bedzie
specjalistow w porownaniu do sieci zarzadzanej globalnie z za jednego
biurka. Identyfikowanie sieci detalicznych z wygoda i zakupami do 22
jest pomylka. Nie ma zadnego powodu by takie sklepy nie mogly byc
lokalnym przedsiewzieciem, ale niestety przepisy jak te o samochodach
napewno tego nie ulatwiaja. Tylko zeby zdac sobie z tego sprawe to
trzeba niesty wyjsc troche poza wlasny schemat, widziec szerzej i
znacznie dalej, zamiast z pasja skupiac sie na tym, ze ktos dorabia sie
niesamowicie grabiac spoleczenstwo wozeniem sluzbowym samochodem dziecko
do szkoly.

A dzis w telewizji slyszalem o pociagu Pendolino podobno gdzies tam
rdzewiejacym za 3,5 miliarda zyli. To kolejny dowod na to, ze panstwo
dobrze zarzadza pieniedzmi. A tym czasem Pendolino to srednio utrzymanie
175000 emerytow przez rok. Moznaby zastanowic sie w tym kontekscie nad
polityka prorodzinna i polityka emerytalna panstwa. Ale to pozostawie
dociekliwym i chcacym troche pomyslec, konczac tym samym ten przydlugi
wywod.

Pozdro.. TK