On 28 Lis, 09:50, "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl>
wrote:

> A co. Uderzy em w st i no yce si odezwa y? Tam nie ma informacji e pompy
> ciep a s do dupy. One s tylko troch gorsze ni w reklamach. Dzisiaj pompa

Gorsze? Udowodnij. Pokaz w ktorym miejscu producenci klamia. Odnies
sie do artykulu :) Przypominam ze producenci podaja COP dla 0/30 lub
10/40 (dolne zrodlo / gorne zrodlo) i zawsze jest to wyraznie
zaznaczone (przynajmniej u wiekszosci producentow jakich znam). W
tescie wyszly im COPy miedzy 2, a 3 ale przy grzaniu 5/55stC czyli dla
roznicy temperatur 50stC a nie 30stC. Nie znam producenta ktory
zalecalby swoje pompy pod instalacje kaloryferowe, a podlogowki
przelicza sie na temperatury <= 40stC. Test jest moim zdaniem rzetelny
ale przeprowadzany na zlych danych :) Taki COP wystepuje tylko przy
grzaniu CWU - a to jest tylko niewielki procent w stosunku do calego
CO.

> ciep a jest dobra. Na termometrze za oknem +6. Grzeje dobrze i tanio, nie
> wych adza wymiennika. y nie umiera z takim bonusem od planety. Du o gorzej
> b dzie przy du ych mrozach. Z innych dost pnych informacji wynika e zalecaj

Ale to byl test na pompach woda/woda, wiec co ma temperatura powietrza
tutaj wspolnego ? Dolne zrodlo ma taka sama temperature jak na
zewnatrz jest +20 i jak na zewnatrz jest -20stC (ktora sie oczywiscie
w trakcie trwania sezonu obniza ale nie na tyle zeby mialo to az taki
wielki wplyw na COP). Cos Ci sie potentegowalo :)
pozdr.

--
Adam