> Teoretycznie kazda powinna byc pelna :)

No ale to trzeba by ręcznie zamykać. Ze 3 lata temu widziałem klejenie
cegiełek na pianie. Dla mnie szarlataneria jakaś... ale może
energetycznie korzystne.

> Moim zdaniem przerost formy nad trescia.

Może to recepta na spaprane murowanie.

> Moze przez to, ze mam zrownowazona WM (a chyba
> nawet mam ustawione lekkie nadcisnienie), a nie grawitacyjna? Przy
> grawitacyjnej bedzie zaciagac wszystkimi mozliwymi szczelinami :) Kto wie.

Niezły pomysł, kurz też się nie garnie do środka! Fajne, gratuluję.

> Moze byc i piana. Wady sa dwie - cena i upierdliwosc przy klejeniu

Kupowałem w Casto. Wyszło tak samo jak zaprawą, a szybkość i dokładność
pracy bez porównania. Zadziwiasz mnie tą upierdliwością. Może kupiłeś
wysokorozprężną. Ja kupowałem do styropianu. Mamut...Magnum... a może
Tytan... kurcze nie przypomnę sobie. W promocji wtedy była. Taka
zielono... turkusowa?

> styro i jednym i drugim i "cementem" to jest "bajka" - dobrze nalozysz, dobrze
> docisniesz i plyta siedzi nieruchomo, nie ruszajac sie.

Ale ile papraniny żeby przygotować zaprawę. Trzeba pilnować czasu,
gęstości, nie dolewać, nie na słońcu, nie przez dziewicę ;)

A pianka - katastrofa,
> trzeba co chwile wracac do wczesniej polozonych, bo je pianka wyciska.

Goście zrobili 1000m2 migusem. Nigdy wcześniej tak nie robili, dlatego
najpierw próby na ścianie. Dociskają, a za chwilę przy próbnym zrywaniu
styropian zostaje warstwą na ścianie i trzeba go zeszkrobywać. Nic nie
wyciskało. Zrobili tylko 2 bloczki na próbę i uznali że im wystarczy.
Po mojej robocie szef brygady powiedział, że już nigdy nie będzie
ocieplał inaczej.
Wiesz jak fajnie to wyglądało, jak gość na drabinie 8m nad gruntem
dopasowuje, psika i wkłada... tyle. Szkoda że go z drabiną nie
przenosili. ;)

Sprawdziłem termowizją. Żadnej możliwości znalezienia łączenia na
ścianie (24 Ytong + 15 grafit, na razie tylko zatarta siatka + klej, bez
tynku).

> I zeby nie bylo to kleilem jednym z najdrozszych na ten czas klejow piankowych :)

Coś musiało być bardzo nie tak. Stawiam, że to była wysokorozprężna piana.

> Jestem tego pewien - mam i beton komorkowy (daj pan spokoj - klejony na
> cienka zaprawe peka bardziej jak KG ;) i porotherm.

Ja mam całą firmę na cienkiej. Część na letniej, część na zimowej. Pęka
jednako, ale tylko w kilku miejscach tak, że trzeba będzie szpachelkę
użyć. Liczę, że reszta się zamaluje.
W każdym razie jak będę dom budował, to albo silka, albo.... jeszcze nie
wiem, ale na pewno nie drewno (mam czuły sen).

> Mocowalem dziesiatki
> kolkow w jednym i drugim. I za porotherm jestem pewien w 100%, a za
> komorczaka juz nie. Tylko oczywiscie poprawny kolek trzeba dobrac -
> wszystkie szybkiego montazu odpadaja. To musi byc kolek "wszechstronny",
> ktory sie rozpiera na 4 strony. Trzyma jak zabetonowane, za kazdym razem :)
>

Ale w komórkowym odpowiednio długi też jest nie do wyrwania. Prędzej
chyba właśnie do poro potrzeba specjalny. Poza tym, jest szansa, że
będzie kotwił tylko zewnętrzną komorę za zewnętrzną ścianę, a ta może
być pęknięta i kłopot gotowy.

Kołki zdecydowanie w komórkowym bezpieczniejsze MSZ, no chyba że
silka... wtedy szacun... sama waga budzi respekt. No i ta bezwładność
cieplna później. Sąsiad się tak wybudował. Muszę go odwiedzić i zapytać
jak po 2 latach mieszkania sądzi, czy dobrze wybrał.

Miłego.
Irek.N.