eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDom prefabrykowany - ufać temu?Re: Dom prefabrykowany - ufac temu?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: robercik-us <r...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Dom prefabrykowany - ufac temu?
    Date: Thu, 16 Dec 2010 11:31:41 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 19
    Message-ID: <iecpqg$1la$1@news.onet.pl>
    References: <s...@t...ceti.pl>
    <5...@p...googlegroups.com>
    <ie5vdu$tjr$1@mx1.internetia.pl>
    <2...@z...googlegroups.com>
    <iea7p9$or1$1@mx1.internetia.pl>
    <6...@z...googlegroups.com>
    <ieaftb$94h$1@mx1.internetia.pl>
    <6...@f...googlegroups.com>
    <ieai2a$ka4$1@mx1.internetia.pl> <ieakqg$js3$2@news.onet.pl>
    <ieb64k$fbu$1@mx1.internetia.pl> <iebaeu$7ab$1@news.onet.pl>
    <ieco9h$gnm$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-95-40-48-79.dynamic.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1292495504 1706 95.40.48.79 (16 Dec 2010 10:31:44 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Dec 2010 10:31:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.6; pl; rv:1.9.1.13)
    Gecko/20100914 SeaMonkey/2.0.8
    In-Reply-To: <ieco9h$gnm$1@mx1.internetia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:412728
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Ghost napisał:

    > Wiec sie oplaca, chyba, ze masz inne zdanie?

    W mało akumulacyjnym domu tak, ale w takim, co to nagrzewa się cały
    tydzień, a potem też tydzień się wychładza, takie 'oszczędzanie' w
    cyklach dobowych jest co najmniej wątpliwe, a już na pewno z
    praktycznego punktu widzenia nie do przeprowadzenia.

    Mój dom, żeby wychłodzić o te 3 stC, trzeba odciąć od źródła ciepła na
    jakieś trzy-cztery doby. Potem, żeby osiągnąć temperaturę wyjściową,
    trzeba spalić tyle opału, żeby tę stratę nadrobić.

    Wątpliwa to oszczędność... No chyba, że się obniży temp do +5 i
    utrzymuje ją przez miesiąc, to jest szansa, że się zauważy oszczędność
    po ponownym nagrzaniu w stosunku do sytuacji, kiedy by się ogrzewało
    przez cały ten okres.

    Nie bądź taki nerwowy, bo wątek straci na integralności :-DDD

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1