Re: Dom za 20 000 zł - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.rec.dom › Dom za 20 000 zł › Re: Dom za 20 000 zł

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
From: Jan Werbiński <j...@t...bez.mai.la>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.rec.dom
References: <4c97892a$0$22801$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...dom>
<4c97f625$0$20995$65785112@news.neostrada.pl>
<c1.01.3MlJsP$Ir6@mike.oldfield.org.pl>
<4c988d11$0$27045$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@l...dom> <i7b1np$m0s$1@news.onet.pl>
<o...@l...dom>
<4c99b835$0$27028$65785112@news.neostrada.pl>
<4c99da7a$1@news.home.net.pl> <c1.01.3MmDlm$Irb@mike.oldfield.org.pl>
<4c9c8ba7$1@news.home.net.pl> <c1.01.3MnGHy$IsH@mike.oldfield.org.pl>
<4c9d0cbd$1@news.home.net.pl> <c1.01.3MnlsQ$IsV@mike.oldfield.org.pl>
<i7l8en$v9l$1@news.onet.pl> <4c9f0ad4$0$22812$65785112@news.neostrada.pl>
<i7n8oo$93r$1@news.onet.pl> <4c9f54ca$0$22798$65785112@news.neostrada.pl>
<i7nshi$uol$1@news.onet.pl> <4c9fec2d$0$27044$65785112@news.neostrada.pl>
<i7pib5$rp4$1@news.onet.pl> <4ca07d30$0$22813$65785112@news.neostrada.pl>
<i7qclb$fl7$1@news.onet.pl> <4ca1b244$0$22812$65785112@news.neostrada.pl>
<4ca2f171$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <4ca2f171$1@news.home.net.pl>
Subject: Re: Dom za 20 000 zł
Date: Wed, 29 Sep 2010 10:12:00 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18483
Lines: 30
Message-ID: <4ca2f4dd$0$22797$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.84.154
X-Trace: 1285747933 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22797 80.55.84.154:25187
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:404468 pl.rec.dom:124076
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4ca2f171$1@news.home.net.pl...
>W dniu 28.09.2010 11:15, Jan Werbiński pisze:
>
>>> Z reguły po kilkudziesięciu latach izolacja pozioma już nie spełnia
>>> swojego zadania, a z resztą jak może spełniać skoro to była zwykła
>>> tekturowa papa. Dom taki może ładnie wyglądać, ale zawsze będzie miał
>>> jakieś "ale". A to za zimno, a to grzybki na ścianch, a to myszy i
>>> szczury, a to pękanie - tak jak ktoś mądry już powiedział "stare to są
>>> dobre wino i skrzypce" :)
>>
>> Ten problem nie istnieje, bo izolacją była dylatacja. Teraz można łatwo
>> założyć styropian.
>
> Izolacja pozioma jako dylatacja? Dom lewitujący?
>
> A teraz chcesz dawać styropian? To musiałbyś faktycznie na Księżycu
> budować ;)
>
> OK, a zatem jednoznacznie ustaliliśmy, że jesteś ignorantem w kwestii
> budownictwa.

Tak, przyczep się pomyłki i wałkuj to teraz w kilku wiadomościach. Niech to
będzie fundamentem Twojej dyskusji.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/