eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieDomek praterowy vs z poddaszem użytkowym.Re: Domek praterowy vs z poddaszem użytkowym.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "rrr." <r...@r...or>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Domek praterowy vs z poddaszem użytkowym.
    Date: Fri, 15 Jan 2010 14:22:31 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 46
    Message-ID: <hipq6u$dib$1@inews.gazeta.pl>
    References: <o...@p...insert-ad.insert.intranet>
    NNTP-Posting-Host: hml245.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1263561758 13899 79.188.63.245 (15 Jan 2010 13:22:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jan 2010 13:22:38 +0000 (UTC)
    X-User: zimniakowy
    In-Reply-To: <o...@p...insert-ad.insert.intranet>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100104
    SeaMonkey/2.0.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:384112
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Piotr napisał:
    > Dzień Dobry
    >
    > Wraz z rodziną podjęliśmy decyzję, że będziemy budować dom metodą
    > gospodarczą.
    > Początek inwestycji rozpocznie się za około rok do półtorej.
    > Taka inwestycja jest praktycznie na całe życie w związku z tym należy
    > rozważać ją bardzo wnikliwie.
    > Założenia są takie, że powierzchnia użytkowa ma być nie większa niż 150m^2.
    > Pierwsze nasze dyskusje wskazywały, że zdecydujemy się na wersję
    > parterową z użytkowym poddaszem.
    > Ostatnio jednak, jeden ze znajomych zabił nam kompletnie ćwieka swoim
    > stwierdzeniem, że zupełnie parterowy dom jest w budowie dużo tańszy.
    > Mnie nie przekonał, żona skłonna jest dać wiarę jego wywodom. których
    > celowo nie będę tutaj przytaczał.
    >
    > Interesuje mnie stan zamknięty z wszystkimi instalacjami czyli: cw,
    > kanalizacja, co, elektryka, tv, drzwi i okna. Dla obu wersji domu
    > zastosujemy na rzecz tych instalacji i wyposażenia, materiały tej samej
    > klasy. Ważnym na pewno są też przyszłe koszty eksploatacyjne i tu mam na
    > myśli tylko jeden ich aspekt - ogrzewanie, nie mam pojęcia zupełnie czy
    > bryła domu może mieć na to wpływ.
    >
    > Która wersja domu, dlaczego i o ile procent powinna okazać się tańsza ?
    >
    > Z góry dziękuję za sugestie.
    >
    >
    >
    Witaj
    Ja mam z poddaszem, bo mojej lepszej połowie podobają się skosy, chciała
    mieć sypialnię ze skosami, głupio by to w parterowym wyglądało. Również
    wzorem przedpiścy chciałem dom, który zajmuje mało miejsca na działce,
    dlatego poddasze. Co do kasy to ile nie zaplanujesz to wydasz +
    dodatkowo będziesz musiał dołożyć na rzeczy o których nie pomyślałeś :)
    Wg mnie budowę powinno się zaczynać od kupowania kranów, umywalek,
    mebli, malowania, instalacji, a mury to na samym końcu.
    Nie daj się wrobić w gadki, że dołożysz pińćset i będziesz miał lepiej,
    a to tylko promil wartości całej budowy, bo mi tak ze 30 tysiaków
    wyskoczyło nieplanowanych, a to ziemia, na wyrównanie ogródka, a to
    piasek na coś itp, itd. Ale do rzeczy:
    w parterówce zazwyczaj nie stosujesz okien połaciowych - ja zapomniałem
    w kosztorysie a to 8kzł.

    pozdrawiam
    rafał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1