eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieElektrycyRe: Elektrycy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "kiki" <c...@v...ts>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Elektrycy
    Date: Sun, 19 Jul 2009 16:36:19 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 24
    Message-ID: <h3vavf$mj2$1@opal.futuro.pl>
    References: <h3jo89$o00$3@atlantis.news.neostrada.pl> <h3k0de$opr$1@inews.gazeta.pl>
    <bd63rp8p7d4t$.dlg@pooh.priv.pl> <h3k4dc$rm2$1@news.onet.pl>
    <h3km4o$b5j$1@opal.futuro.pl> <h3kofq$seo$1@inews.gazeta.pl>
    <xrcznt9mdb4$.dlg@oldfield.org.pl> <h3lg90$b1i$1@inews.gazeta.pl>
    <3ah4wmd2pxm4$.dlg@pooh.priv.pl> <h3nfs0$gaq$1@inews.gazeta.pl>
    <h3o65n$mdu$1@opal.futuro.pl> <h3s278$7e9$1@news.onet.pl>
    <h3s301$92i$1@news.onet.pl> <h3s32t$98g$1@news.onet.pl>
    <h3sb7d$b5f$1@inews.gazeta.pl> <h3sv45$7h3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h3t1om$t9j$1@news2.ipartners.pl>
    <h3unh7$2of$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
    X-Trace: opal.futuro.pl 1248014128 23138 81.219.82.145 (19 Jul 2009 14:35:28 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jul 2009 14:35:28 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:367454
    [ ukryj nagłówki ]


    "Papa Smerf" <P...@z...zalasami.trala.la> wrote in message
    news:h3unh7$2of$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    > Órzytkownik "William Bonawentura" napisał:
    >> Taką jaką określiła instytucja która go wynajmuje (PINB) -
    >> odpowiada karnie w razie katastrofy budowlanej, samowoli
    >> budowlanej w ramach inwestycji oraz chyba jeszcze przy stosowaniu
    >> materiałów bez aprobaty technicznej.
    >
    > czyli żadnej odpowiedzialności majatykowej w wysokości nadzorowanej
    > inwestycji nie ponosi i wszystko w temacie, kocham cię pooolsko!:O(

    To jest żadna odpowiedzialność. Ale wyobraź sobie co by sie stało gdyby nie
    trzeba było w ogóle pozwoleń na budowę. Jaka by była wolna amerykanka :-)
    Jestem przeciw liberalizacji prawa budowlanego.
    Jak zlecasz wszystko architektowi, który robi nowy czy adaptuje gotowy
    projekt to ci wszystko załatwi bez twojego kiwnięcia palcem. Żadne
    przeszkody biurokratyczne nie istnieją.

    Powinien być wręcz dodatkowy nadzór, obligatoryjne załączanie faktur na
    materiały budowlane - czyli eliminacja szarej strefy i wymagane
    poświadczenie kwalifikacji dla budujących.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1